Zeitgeist

Samo prividno. Da li je napredak tehnologije ako je veš mašina Gorenje ranije mogla da ima radni vek 30 godina, danas jedva 10? Ili je to samo potreba za obrtom. Tehnologija stagnira u odnosu koliko bi mogla da napreduje jer je u tome koči želja za obrtom robe. Danas je sasvim moguće napraviti mašinu, automobil bilo koji tehnički uređaj čiji bi životni vek bio duži od ljudskog. Ali jbg, to nije isplativo. I kako se onda ne usporava napredak?

Šta će ti proizvod dugog životnog veka koji će tehnološki zastareti?

Јовичић
Nisu to vještačka polja života - to je ono što se zove SEKTOR USLUGA. Dakle tercijarni i kvartarni sektor. To nije ni počemu vještački. Za tim postoji potreba, to ima tržišnu vrijednost, a i praktičnu. Dakle, to je sastavni dio ekonomije. I u svakoj razvijenoj zemlji tercijarni i kvartarni sektori su u porastu. Ali tu ništa nije vještačko. Velika je zabluda da je jedina prava ekonomija i privreda ona koja stvara fizička, opipljiva dobra. Dakle, sasvim je normalno da se danas ekonomske vrijednosti ne izražavaju samo u kilogramima.

e vidis tu je problem, "sasvim je normalno da se danas ekonomske vrijednosti ne izrazavaju u kilogramima" e pa kurac moj je normalno. ljudi koji na berzama kupuju novac, kupuju i prodaju dugove itd.... stvaraju se zanimanja koja ne doprinose na nikakav nacin.

Niko ne zaustavlja vještački razvoj tehnologije. Razvoj tehnologiji je sve brži, a ne sve sporiji. Ekonomska konkurencija samo PODSTIČE taj razvoj, a nikako ne usporava. Primjeri: Rusi vs. Ameri space race; Intel vs. AMD; Google vs. Facebook vs. Microsoft vs. Yahoo...

hmmm konkurencija kazes? uzmimo za primer automobile. nasumice nekih 90% ako ne i vise su na pogon nafte (tj njenih proizvoda) a jel ti znas da smo prije barem 5 godina mogli da batalimo ta govna i da se vozikamo u elektricnim auticima, ili u auticima na vodonicni pogon i jedno surnaes drugih opcija postoji, sve su one vec usavrsene potpuno ili skoro potpuno ali nesto ne vidim taj napredak. zasto?? zato sto se ne isplati.

Tačno, u svijetu je svakim danom sve više i više siromašnih. Međutim, istovremeno PROCENAT siromašnih OPADA.

Dakle, siromaštvo kao problem, u svjetskim razmjerama se polako ali sigurno rješava.

slatko se nasmijah bas ti hvala.

Pa normalno da je pala. Rat maksimalno angažuje ekonomiju. I naučni napredak je za vrijeme drugog svjetskog rata bio neopisivo brz.
Treba imati na umu i to da se statistika odnosi na SAD, a na tlu Amerike, (osim Havaja) nije bilo ratnih dejstava . (koliko ja znam)

aaa pa da rat je maksimalno angazovao ekonomiju nista cudno, ae da ratujemo daako se razvijemo malo majku mu. mada opet, ratujemo mi cijeli 20ti vijek pa smo idalje u kurcu.... hmmm sta bi sa tim razvitkom?? ili su se NEKI razvili dok neki NISMO??

Da li je napredak tehnologije ako je veš mašina Gorenje ranije mogla da ima radni vek 30 godina, danas jedva 10?

Ko kaže da današnje stvari imaju kraći vijek trajanja? To ponekad zaista jeste slučaj: ( http://en.wikipedia.org/wiki/Planned_obsolescence )

Ali u većini slučajeva, to nije tačno. Ja imam veš mašinu Kandi. Stara preko 10 godina. Napravljena po kapitalističkim principima, a ne komunističkim. I vrlo moderna je bila. Ništa joj ne fali. Nijednom se nije pokvarila.

Danas je sasvim moguće napraviti mašinu, automobil bilo koji tehnički uređaj čiji bi životni vek bio duži od ljudskog. Ali jbg, to nije isplativo.

Ovo jeste tačno. Ali je takođe tačno da bi taj isti automobil bio VEOMA skup, jer bi se morali koristiti neki nenadjebivi, a time i skupi materijali, i morao bi se koristiti nenadjebiv i skup tehnološki proces. Većina ljudi to sebi ne bi mogla priuštiti.

By the way, takvi automobili VEĆ POSTOJE. Imaš danas designers cars, naprave ti unikat kakav oćeš. Sve od titanijuma, i sličnih stvari. Ali košta 300 - 400 hiljada evra. Pa ti izvoli.

Takvi automobili se NE MOGU za jeftine pare proizvesti.

Osim toga, današnja kola NISU ni nekvalitetna, niti riknu začas. Ima kolko oćeš kola starih po 10, 20, 30 godina, koja se sasvim solidno drže.

Rat maksimalno angažuje ekonomiju.

Zmio
u trecem dijelu se kaze da bi se trebalo angazovati da sve sto se proizvode bude sto je moguce duzeg roka upotrebe. ALI s'obzirom da tehnologija napreduje, onda bi elektronske stvari brzo zastarjevali (tipa mobilni telefon) e tu se predlaze proizvodnja na taj nacin da je svaki uredjaj moguce updejtovati tako da nema problema zastarjevanja.

Ovo jeste tačno. Ali je takođe tačno da bi taj isti automobil bio VEOMA skup, jer bi se morali koristiti neki nenadjebivi, a time i skupi materijali, i morao bi se koristiti nenadjebiv i skup tehnološki proces.

haha, pa fora je da ako nema novca, svi bi ga mogli priuštiti.

Jeste, da vim kako će od nokie 3310 da naprave iphone osme generacije :)

jovicicu zasto pominjes pare non stop??

kako vas ne mrzi.... e evo ide da vinčijev kod na pinku!

Zmia
Jeste, da vim kako će od nokie 3310 da naprave iphone osme generacije :)

hahhaha xD a otkud znas, mozda moze

"sasvim je normalno da se danas ekonomske vrijednosti ne izrazavaju u kilogramima" e pa kurac moj je normalno.

Следећи пут кад одеш код зубара наручи кило оправке зуба.

-.- kakve to veze ima sad??
a reci zasto si samo citirao taj dio, sta bi sa onim dijelom o zanimanjima koja ne doprinose?? aahhh pa da, onda tvoj post ne bi imao smisla

@sedplas - Može, kao što je Triger iz mućki imo istu metlu 30 godina :)

e vidis tu je problem, "sasvim je normalno da se danas ekonomske vrijednosti ne izrazavaju u kilogramima" e pa kurac moj je normalno. ljudi koji na berzama kupuju novac, kupuju i prodaju dugove itd.... stvaraju se zanimanja koja ne doprinose na nikakav nacin.

Glavni problem je da vi niste ni ekonomski potkovani, a ni realni. Moja devetka iz OE je manja od black hole-ove desetke. Ali sam se ja za OE zaista interesovao. Dakle nisam samo naštrebačio pa da posle zaboravim. I zaista poznajem neke osnovne stvari vezane za ekonomiju.

Ta zanimanja itekako doprinose!

Hajde ti molim te sam se brani - ne treba ti advokat - on ne proizvodi kilograme ničega. Ajde sam se šišaj, ni frizer ne proizvodi kilograme. Ajde sam smišljaj kompletan poslovni plan firme, koji će ti moj ekonomski konsultant. Ajde kupi stan bez kredita, koji će ti kurac banka. Sve usluge sam sebi čini. Ne trebaju ti ni trgovci, oni ništa ne proizvode. Oni samo kradu. Jel tako. Zato ti svaki put kad ti zatreba karneks pašteta, pravac put pod noge pa u Vrbas, u fabriku. Ili jednom godišnje obilazi svaku fabriku, pa sebi kupi zalihe proizvoda za cijelu godinu. Trgovinu ukinuti! To što ćeš potrošiti benzina za te putešestvije ko ga jebe. To što će ti se pola zaliha pokvariti, ko ga jebe. Ukinuti kafiće, klubove, restorane. Oni ništa ne doprinose. Ne prave kilograme.
Sve ukinuti osim poljoprivrede i industrije.

Ako sa ove planete nestanu konobari meni više nema mesta na njoj.

jovicicu opet ti o parama -.- jebem ja mene sizifa sto jedem govna uopste. odo da spavam

Nije o parama nego o tvom putešestviju po fabrikama i o tome kako ćeš sam da se šišaš! A zaboravi na cugu po kafićima.

Седпласе, сори, само сам цитирао оно што си рекао. Нисам крив што не умеш да ускладиш 2 узастопне реченице.
Иначе, одличан си пример онога што ми се највише не свиђа у Цајтгајсту: што пружа подстицај сваком лаику да "схвати" и "влада" материјом ко прави.

Jovičiću u Venus utopiji nema para! Ideš i ubireš predivne plodove planete koja šljaka po principu perpetuum mobile, lukac se sam sadi i bere a bogami i ljušti, prase se samo natačinje na ražanj i obrće, pivo teče iz slavine direkt u tvoja usta i sve tako da ne kenjam više...

Jovičiću u Venus utopiji nema para! Ideš i ubireš predivne plodove planete koja šljaka po principu perpetuum mobile, lukac se sam sadi i bere a bogami i ljušti, prase se samo natačinje na ražanj i obrće, pivo teče iz slavine direkt u tvoja usta i sve tako da ne kenjam više...

Dobro, onda, ako hoćete da taj Venus projecat dočekate živi. Onda se zalažite za stabilan i efikasan liberalno kapitalistički ekonomski sistem koji je najefikasniji i donosi najbrži napredak. Tako to za nekih 50-ak ili 100 godina možda i postane realnost.

A ako POKUŠATE prije vremena to da uvedeta, samo ćete debelo unazaditi svijet i dovesti do još jedne krvave revolucije i diktature slične onoj u SSSR-u ili u Kini za vrijeme Mao Cetunga.

Čak i "komunistička" Kina, shvatila je da nema leba bez kapitalizma. Sad je Kina u mnogim stvarima žestoko kapitalistička. Upravo tome može da zahvali svoj ekonomski rast od 10% 30 godina u kontinuitetu. Njima je krajem sedamdesetih došlo iz dupeta u glavu, a vama izgleda još uvijek nije.

Blek, prestani da uvodiš Venus projekat uzmi uči malo!!

Onda se zalažite za stabilan i efikasan liberalno kapitalistički ekonomski sistem koji je najefikasniji i donosi najbrži napredak.

Лол

Učim jebote. Radim na usavršavanju maglev vozova koji piče 4 iljade km na sat. Smrt šinama.

Koj si ti tesla.

Još malo o netačnostima Zeitgeist-a.

Kopirano sa: http://www.imdb.com/title/tt1166827/goofs

* Factual errors: Attis was not born on 25th of December. Attis's mother, Nana (daughter of the river Sangarios) got pregnant when she cut a fruit from an almond tree that grown up for the organs of the demon Agdistis. He was not crucified. During a marriage song Agdistis appeared in front of him. Attis went mad, cut of his genitals and died. He was then reborn and not resurrected in an evergreen pine. (Pausanias, Greece 7.19)

* Factual errors: Dionysus mother was not a virgin, she was Semele and was seduced by Zeus numerous times. He was not born on 25th of December, he did not perform miracles, he only caused madness. He was not called "King of Kings". The symbol of Dionysus they present is ORPHEUS VAKHIKOS. This is a small artifact which dates back to 300 A.D. that shows a man tied on an anchor not crucified.

* Factual errors: According to Hindu texts, Krishna was not born of a virgin mother Devaki. Devaki and her husband Vasudeva was kept together in prison to prove the divine prediction wrong by ensuring that their eight children are born and hence killed by Kansa (Devaki's brother). Also, Krishna died due to an arrow shot by a hunter which struck below his foot.

* Factual errors: According to Hindu texts, Krishna was not a carpenter - he was actually a herdsman.

Eto čak i oni, tradicionalno liberalni i ne previše vjerski nastrojeni, na IMDB-u, pronađoše i zvanično potvrdiše postojanje totalnih gluposti i neistina u dijelu o religiji!

procitah ovu vasu prepirku.. elem moj komentar bi bio da se slazem da je zeitgeist sranje,ali se ne slazem oko tih fora sloboda za sve i to.. ljudima treba vodja,diktator koji ce usmeri rasu i podeli zaduzenja. bez toga se nikada necemo nista dogoriti ni napredovati.. ista stvar vazi i za ovu nasu zemlju tapkamo u mesto ili idemo unazad sve dok smo demokrate i sloboda narodu fazon.

procitah ovu vasu prepirku.. elem moj komentar bi bio da se slazem da je zeitgeist sranje,ali se ne slazem oko tih fora sloboda za sve i to.. ljudima treba vodja,diktator koji ce usmeri rasu i podeli zaduzenja. bez toga se nikada necemo nista dogoriti ni napredovati.. ista stvar vazi i za ovu nasu zemlju tapkamo u mesto ili idemo unazad sve dok smo demokrate i sloboda narodu fazon.

Zevonja, ko ti brani da skokneš malo do Sjeverne Koreje?

Samo kontrola rađanja može spasti ovaj mravinjak zvani Zemlja, inače ćemo se poklati za resurse. Ili da možda kolonizujemo Mars.

A sve to na krilima jovicicevog ekonomskog liberalnog kapitalizma. LOL