Peticija za Saška

Saško koji između ostalog radi za jednu medijsku kuću i tako to... Ne moraš da otvaraš link da bi video za koju... http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=27&nav_category=12&nav_id=717378
Ne jednom nego 5 i to u leđa... Ovaj je garant išao u rikverc na pravednika Saška koji ga je maznuo jedno čet-pet uboda u leđa pa ga finiširao sa jednim preciznim u butkicu jer bi je ovaj sigurno krenuo da ga napode buljom u oko.

Stvarno se zapitam zašto domaći mediji tretiraju svoju ciljanu grupu kao domaću poslušnu i veoma glupu životinju kojoj su amputirani centri za rasuđivanje.

Da ga je dekno u rebra prilikom okršaja pod okriljem samoodbrane pa ajde-de ali on je njega bricakao 5-6 puta s leđa i to verovatno kada se smotani nesretnik dao u bekstvo.
Šta ćeš, ubo čovek jednom s leđa pa mu se osladilo...

Ja sam za američki princip: ako ti tako upadne, pa još i u pola noći, do'vatiš pumpericu i DRM! Zovneš muriju, oni konstatuju da si ubio smrada, pokupe to što je od njega ostalo da ti ne zagađuje kuću i čestitaju ti što sad imaju kriminalca manje da ga jure.

Tajfajzen, šta on koji moj ima da traži u pola tri noću u mojoj sobi ili kupatilu, ako voli da drka na tuđe bokserice nek ih skine kukom dok se suše.

I ne morate da se mučite, već je obrađeno.

Obrat' pažnju VIŠI SUD! Znači, već ga bili natrtili na nižoj instanci. Jedan slučaj završen pozitivno po nekoga po ovoj tački, a koliko njih nije? tek advokati i njihove tarife...
Ne znam gde živiš, ovde se predmeti razvlače godinama. Nisam ovde rekao da je sud korumpiran, već da je zakon po kome radi golo govno!. Imao malo iskustava (na žalost) sa sudom i advokatima i mogu da kažem slobodno da je naše sudstvo propas'! Uostalom, što su ovi iz EU sud očajno ocenili? Što su u Strasburu posebno odeljenje za Srbiju otvorili? Što je država izgubila oko90% tih sporova? Jebote, čak i moja tašta dobila državu u Strasburu ekspresno, samo priložila onu smejuriju od rešenja što joj ovi naši dali!

nešto slično sam definisao pre par meseci, da ne linkujem sad i rizikujem ban zbog reklamiranja.

Linkovanje definicije koja ima veze sa trenutnim tokom konverzacije, kao i sa samom temom, nije reklamiranje. Bilo da tvoju definiciju postavi neko drugi ili ti sam. Uostalom, ti najbolje znaš kakve imaš definicije, zato je većina definicija koje autori linkuju njihova.

I postavi je slobodno, zanima me kako si je obradio.

Ne jednom nego 5 i to u leđa...

u leđa? hm... e to već malo menja situaciju optuženog....

testis, živim u bg. e to za razvačenje, e to je tačno, i to je glavni problem - sporo i tromo sudstvo. ja sam imala poprilično iskustva sa sudstvom, i sad me čeka još par procesa (doduše nisu krivične parnice), i ta tromost me najviše jebe. primera radi, moja porodica i ja smo se sudili sa vojskom, i doneta je presuda u našu korist, to je trajalo par godina, ali se onda žalbeni postupak (na koji je vojska po zakonu imala pravo) otegao nekih 12 godina! ali ipak, na kraju je pravda bila zadovoljena, i potvrđena je prvobitna presuda. hoću da kažem, jeste sporo, ali je ipak i pravično, jbg vojska je to, mogli su da nas sjebu časkom, al eto nisu...

Treba mu dati orden što je tog lika sklonio s' ulice. Šta je trebao, da mu skuva kaficu !?

A šta ako je gospojin velikočasniIpravedni Saško tog provalnika dobio prvi put u butkicu posle kog se ovaj dao u beg pa se velikočasnom Sašku u glavi rodila misaoi tipa: "E sad ću da ti JA pokažem da se sa Saškom ne treba kačiti" koja ga je navela da jurne za provalnikom, sustigne ga, pokaže mu sa kime se ne treba kačiti metodom ubeđivanja zvanom "5 u bubreg" i ostavi ga da iskrvavi u žbunju dok bi se Saško - bedevedezdvavodikampanjuzanjegovunevinost nonšalantno odšetao nazad u stan i pozvao policiju posle čega bi dogovarao priču sa porodicom koja je krajnje objektivna u takvim situacijama?

dugo pitanje na koje se ne može dobiti odgovor...

@StefanKostić
Ovako, nešto slično k'o u jednom od prethodnih postova na ovoj temi.
@Др Јанковић
Jeste, znao je unapred da će ovaj da dođe. Pripremio se. Uostalom, kokoške mu bile ugrožene, ne žena i dete, nije baš isto...
Lemaja, nisam ni ja krivično, ali moje iskustvo je: kad je nešto u tvoju korist, jebaće te samo tako! A i ja i moja familija smo dobijali takva rešenja sa debelim kašnjenjem, a koja sad možemo mačku o rep da okačimo. Jedno protiv vojske, takođe. Ako politika kaže da treba to da se potera, možda nešto i bude, ko zna...
EDIT:

dugo pitanje na koje se ne može dobiti odgovor...

Ne, to je pitanje na koje ne treba tražiti odgovor jer ga ne treba ni postaviti. Taj je došao sa namerom da zakon krši i taj zakon ne treba da ga štiti.
I još nešto iz ličnog iskustva: od narkomana, čak i "izlečenog", NIKAD čovek ne može da bude

Ajoooj Saškova žena i deca, AJOOOJ! Zamalo da ostanu bez plazma tv-a. Jebeš ti što je provalnikova porodica ostala bez jednog člana.

Ovde se stalno zaboravlja da je namera provalnika očito bila krađa a ne klanje dece i žene što vidim svi dušebrižnici pominju.

Nije mi jasno, ako su već na vreme primetili da te kreće da uđe kroz prozor, zašto nisu napravili neku buku, verovatno bi lik pobegao. Ne, oni su čekali da on uđe.

Saško radi za medijsku kuću, Saško voli malo duže i živahnije scene.

Ne, oni su čekali da on uđe.

Nisu čekali da uđe već, ako je verovati novinama, on viđen tek kada je ušao, tačnije supruga je videla svetlo baterijske lampe, a onda rekla mužu.

Onda je druga priča. U svakom slučaju trebao je još 5 puta da ga izbode.

Jebeš ti što je provalnikova porodica ostala bez jednog člana.

Ovde se stalno zaboravlja da je namera provalnika očito bila krađa a ne klanje dece i žene što vidim svi dušebrižnici pominju.

Ostali su bez člana porodice onog momenta kad je počeo da se puca u venu.
Vidiš, o drugom delu nisam razmišljao... Mislim, nikad se pre nije na svetu desilo da narkić upadne sa namerom da pljačka kako bi uzeo kintu za drogu, a završilo se tako što je nekoga ozbiljno povredio ili ubio...

Ako je nešto trebalo da iskopiramo od amerikanaca to je zakon koji se tiče ovakvih stvari, kao što je Tetris napisao.

Znači narkomani nisu živa bića, njihov je život bezvredan. Dobro razmišljaš, mogli bi ih iskoristiti kao ogrev u nekoj termoelektrani ili njima hraniti toliko jadne i napaćene, mile i umiljate kuce čiji presveti i precenjeni život je ugrožen u ovoj državi.
A može i mace...

Verovatno je provalnik okrenuo leđa, sačekao da ga ovaj ubode pešes puta i onda rekao "doviđenja" i istrčao napolje do žbuna da skončna gde je prvo legao, namestio se udobno i pozvao burazera da mu kaže da umire. Posle toga je prekino, prdnuo jednom ko čoek i izdahnuo.

EDIT

Ako je nešto trebalo da iskopiramo od amerikanaca to je zakon koji se tiče ovakvih stvari, kao što je Tetris napisao.

To je do jaja. Napuniš bekericu i čekaš decu da preskoče kapiju da pokupe loptu. Tapa - tapa

Ovde se stalno zaboravlja da je namera provalnika očito bila krađa

Znači spavaš sa ženom u krevetu, u drugoj sobi ti je dete, probudi te zvuk neki, otvoriš sav bunvan oči i vidiš lika sa baterijskom lampom u crnom, a nemaš još pojma gde si.

- Dobro veče je l' ste došli da kradete ili da nas zlostavljate dok ne kažemo gde nam je 325 evra što smo skupili za godinu dana?
- Samo kradem.
- A-ha dobro. Samo da ti kažem hladno. Nisi ni blizu. Laku noć.
- Laku noć.

Znači narkomani nisu živa bića

Narkomani su živa bića. Ako ti treba pomoć pitaš čoveka da ti pomogne ne upadaš mu na gajbu sa šrafcigerom.

Da je provalnik hteo da bode - poneo bi nož. Da je Saško doveden na svršen čin - ne bi imao vremena da ode do kuhinje po nož ili je držao nož pored kreveta. Al dete je tu. TO je taj faktor koji pojačava efekat drame. Dete koje je bilo u drugoj prostoriji.

Nash, sve je to nebitno. Nije smeo da krene u krađu/provalu ili šta već. A ako im je život bezvredan, sami su ga obezvredili, nije bakterija kriva, ni virus, ni radijacija...
Težak život? Kome je lak? Budi čovek i izbori se ili pizda i probaj ovako da pobegneš. Inače, što se narkomana tiče, nisam tako ekstreman. Ja bih k'o Olandezi; na ti, prijatelju, drogica, koristi je dok ne crkneš kad si već tako rešio i nikoga ne diraj.

Nije, trebo je da bude u zatvoru. A ja ne znam što uvodite sad težak život i ucvijeljenu familiju provalnika?

Pomenušte i taj čuveni američki sistem. Aj nek neko objasni, al neko ko zna šta tačno u tim američkim normama o tome piše, a ne da sere neko ko za onaj čuveni engleski sistem o fudbalu i navijačima.

navodno, saško je pozvao muriju, ali pametna murija nije dobro čula broj zgrade, i otišli dalje niz ulicu. onda je saško konfrotirao lopova, lopov ga ubo šrafcigerom u nogu, a saško njega nožem. jasno je ko dan da je u pitanju nužna odbrana, (mada ovo što su ubodi s leđa malo menja stvar), ja ne znam što su se svi toliko uspalaprcali, jebo ih b92 da ih jebo, potpuno bespotrebno prave kampanju.... i to je ono što mene nervira, ovo je totalno nebitan slučaj, u smislu da je prilično jasan i nedvosmislen, i sada zbog medijskog pritiska ovaj saško neće imati normalno suđenje nego će postojati pritisak javnosti da ga oslobode, a takav pritisak se nije pravio NIKOME ko je počinio ubistvo iz nužne odbrane, koliko se ja sećam. uostalom, imamo mi prečih problema....

što se tiče amerike, ne verujem u kojoj ste zabludi pa mislite da je tamo sudstvo nezavisno i pravedno. pitajte bilo kog amera i reći će vam da "pravdu" dobijaju samo oni koji mogu da plate skupog i dobrog advokata, a sirotinja može da dobije jedino kurac dizbije oči.

dalje, u americi su pootvarani silni privatni zatvori, a mnoge sudije (a o tome kako se u americi postaje sudija neću ni da počinjem, otprliike svako od nas bi bez problema mogao da postane sudija nekog manje, lokalnog suda) su na platnom spisku tih zatvora, pa šalju ljude u tvorza i za najmanje, najbanalnije prestupe... toliko o "law and order" u americi.... jebala vas amerika....

Ne kažem, nije smeo al krađa je ipak lakše krivično delo od ubistva. Šta sad treba da se svetimo jedni drugima, divlji zapad i te fore i onda kada dobijemo po repu onda da iskoristimo sve svoje mogućnosti i izbombardujemo propagandom ostatak države zarad svoje bulje koja nije mogla sebi da kaže "DOSTA" posle... ajde da ne kažem prvog NEGO drugog uboda. Svesno stvorenje bi bar u tolikom adrenalinu se zaustavilo. Treći, četvrti, peti i šesti ubod su njegova krivica koja stavlja po strani samo delo i ulogu koju je narkoman imao u toj situaciji. Ta zadnja 3 su čist bes, osveta i pokušaj dokazivanja u cilju dominacije što više nije samoodbrana i nužda.
Velikoj većini je strana i pomisao da nekoga ubodu čak jednom pa makar trpeli isti tretman od strane tlačitelja. Sašku možemo da oprostimo i TRI al opet ostala TRI uboda menjaju sliku o njemu.

kizo, u americi se praktikuje običajno pravo, što znači da slučaj koji se sudi postavlja zakon, odnosno običaj po kojem se sudi.... što znači da ako imaš jebeno dobrog advokata onda ti postavljaš zakon... ili se pozivaš na presudu u nekom slučaju sličnom tvom...

džoni, pravda mora biti slepa. ako ti neko ugrožava život, ti imaš prava da se braniš i to je tzv. nužna odbrana. i to mu dođe nešto kao "oko za oko". ako ti život nije direktno ugrožen, onda ti nemaš razloga da mu oduzmeš život. ovo što se ovde predlaže je na granici sa osvetom, i nema veze s mozgom. šta ako ja recimo iz zajebancije tebi iskočim iz nekog mraka i vikem BU, kao da te preplašim i ti mene ubiješ, da li je to ok? jer pobogu iskočila sam ti iz mraka i uplašila te!

edit: i to pritom me ne ubiješ tako što mi rokneš pesnicu u glavu, nego odeš po nož i izbodeš me 5 puta u leđa.... što kaže neš, jednom proburazi nekog i ako imaš iole mozga u deliću sekunde ćeš se zaustaviti i shvatiti šta si uradio, nećeš ubosti čoveka još 4 puta....

šest uboda u odnosu na jedan ili dva čine razliku između umišljaja i emotivnog reagovanja, ja bi se više protivio oslobađanju čoveka koji je iz dva uboda ubio drugog jer to pokazuje hladnu glavu i rezonsko ubadanje - jedino pitanje je da li je MAKAR JEDAN ubod bio smrtonosan ili je provalnik iskrvario pa zato umro, u oba slučaja je Saško bio obavezan da pozove policiju i/ili hitnu pomoć da pokaže kako nije postojala namera ubistva

a što ja ovoliko kenjam kad ništa ne odlučujem, kako sam napisao na prvoj strani tako i sad mislim...

Ovako, ima neke razlike zavisno od federalne jedinice, ali bilo koji neovlašćeni upad u kuću, pa čak i pokušaj krađe auta povlači sa sobom rizik da te vlasnik ukoka i nikome ništa. Ima to i nusproizvod da su provalnici još agresivniji, tačno je da nije bajno rešenje, kizo. Sami Ameri kažu da je "90% zakona bazirano na ličnoj svojini" i to je ukratko to. Upad u dvorište i provala u stan nisu isto, mada nisu džaba one table tipa "Is there life after death? Trespass here ans find out" ili "All trespassers will be shot. Survivors will be shot again". Dakle, ako si lepo upozorio i ogradio, u pojedinim delovima njihove države i to može da prođe.
EDIT:
Pametno zboriš, Bruce. Odo' ja odavde.

Koji ste likovi, ovaj je ubio coveka koji mu je provalio u stan i napao ga fizicki, a Petra Cvijic ce do kraja njene balade da dobije odstetu od familije coveka koga je ubila kolima ko zeca. Iako ga je ubila na pesackom, vestak je vestacenjem SATELITSKOG SNIMKA utvrdio da je penzos bio van pesackog. Metoda koju ni NASA ne bi koristila - a postoji u nasem sudstvu, naravno kada zatreba nekome "od znacaja".
Ovaj siroma' covek ne treba duze od 7 dana da robija, za to vreme neka se zavrse vestacenja i ispitivanje svedoka, tj. zene.
Upravo zato sto medijska masinerija stalnim spinovanjima do kraja price izlgeda i oslobadja OCIGLEDNOG KRIVCA Petru Cvijic, ne znaci da sada mediji ne treba da se angazuju oko ovog NEVINOG coveka. Doduse, bas zbog tog spinovanja u slucaju Petra Cvijic ljudi pocnu da sumnjaju i u toliko ociglednu pricu "narkoman usao u stan nocu i ubo coveka". Eto sta ucini jedna prljava prica, ukalja i cistog coveka.

džeri, a što baš oko OVOG nevinog čoveka? što da ovaj nevini čovek ne dobije ISTO suđenje ko svi nevini ljudi. po stoti put kažem, i bez medijskog pritiska, saško bi najverovatnije dobio oslobađajuću presudu, sad mu je zagarantovana, dok ostali NEVINI ljudi, koji ne rade na b92 nisu imali tu privilegiju, iako su možda dobili oslobađajuće presude, ništa im nije bilo zagarantovano...

a o tijanićevoj naložnici bolje da ne počinjemo.... fuj.

bruce, vidiš, ja baš mislim da bi normalan čovek, kao što sam gore napisala, posle prvog uboda, u tom deliću sekunde shvatio šta radi i zaustavio bi se, i možda čak i momentalno pozvao hitnu pomoć. verujem da normalan čovek ne bi nastavio da ubada...

ovo sam slušao od lika koji ima iskustva - on mi reče da kad nekog želim da povredim onda bodem jednom, a kad želim da se izvučem na neuračunljivost onda bodem dvesta puta...