Ову тему сам отворио због људи који воле бескрајне дебате и теоретисање у празно.
Елем, баш данас сам се занимао тематиком- ако ја одем у прошлост и убијем свога оца, јесам ли ја оцеубица или самоубица?
Након дуге дискусије сам изнео мишљење да нисам ништа, јер се тим актом заправо закључавам у просторно- временски парадокс, који завршава шутнут у неки слепи рукавац главног тока времена.
И слично. Које је ваше мишљење?
Зависи чиме га убијеш.
Како зависи? Објасни.
Ovaj "deda-unuk" paradoks predstavlja glavni problem kod putovanje u proslost. Svaka akcija koju bi izveo drugacije nego sto je ustari izvedena, imala bi dalekosezne posledice na sve ostalo sto se desava dalje. Mada, ima teorija da je i ovo moguce s tim da postoji beskonacno mnogo paralelnih univerzuma u kojima za svaki razlicitu nasu odluku dobijamo razlicitu realnost. U svakom slucaju, zanimljivo za promisljanje.
Možda onda moraš da postaneš sam svoj otac.
http://www.fun.24sata.rs/single/fotke/Smesno/a-mozda-je-i-sama-svoja-majka/9100
ah kako linearno vi posmatrate vreme :)
Pa po kvantnoj teoriji - postoji beskonačno mnogo paralelnih svijetova i u svakom je odigran svaki mogući scenario. Tako da se ništa drastično ne bi desilo jer bi se nastavilo po tom univerzumu.
Ništa ne postoji dok ne postane stvarnost. Recimo, imaš kutiju. I u toj kutiji ti očekuješ npr. 'Švarcvald' tortu.
I sve dok ne otvoriš tu kutiju u njoj jeste torta. Ali ne 'Švarcvald' već SVE torte koje su ikada postojale i koje je moguće da postoje. I sve do momenta dok ti ne otvoriš kutiju one postoje i u momentu otvaranja ostane samo jedna - 'Švarcvald'.
Sad, šta ako dođe do pometnje u kontinuumu i ti otvoriš kutiju a ono unutra 'Crnac sa jajima' umjesto 'Švarcvalda'? Bilo bi zajebano kada bi ti se to desilo, nastao bi haos, vjerovatno bi poludio. Ali ne. Obrazac se nastavlja u onom scenariju koji se dešava. Nastavljamo po klapi 'Crnac sa jajima' i ti uopšte nisi iznenađen jer si baš očekivao taj kolač.
Šta mislite o tome?
Sehr einfach, weil die Zeit der Begriff das da ist IST. IHR HABT KEINE AHNUNG LöLöLöLö
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/08/Hegel_portrait_by_Schlesinger_1831.jpg/250px-Hegel_portrait_by_Schlesinger_1831.jpg
Šta mislite o tome?
Ludilooooooo
Ovaj "deda-unuk" paradoks predstavlja glavni problem kod putovanje u proslost. Svaka akcija koju bi izveo drugacije nego sto je ustari izvedena, imala bi dalekosezne posledice na sve ostalo sto se desava dalje. Mada, ima teorija da je i ovo moguce s tim da postoji beskonacno mnogo paralelnih univerzuma u kojima za svaki razlicitu nasu odluku dobijamo razlicitu realnost. U svakom slucaju, zanimljivo za promisljanje.
Читао сам и ја тај чланак на википедији лолол :Д Не омаловажавам те, али мислим да паралелни универзуми раде само унапред?
Sad, šta ako dođe do pometnje u kontinuumu i ti otvoriš kutiju a ono unutra 'Crnac sa jajima' umjesto 'Švarcvalda'? Bilo bi zajebano kada bi ti se to desilo, nastao bi haos, vjerovatno bi poludio. Ali ne. Obrazac se nastavlja u onom scenariju koji se dešava. Nastavljamo po klapi 'Crnac sa jajima' i ti uopšte nisi iznenađen jer si baš očekivao taj kolač.
А замисли биће које је способно да "искаче" из дотичног универзума где је добио "Црнца с Јајима" и ускочи у универзум где добија "Шварцвалд" торту. Затим опет "искаче" и улази у универзум где се налазе и "Црнац с Јајима" и "Шварцвалд" на истом месту, у исто време, али не и у истом универзуму.
Коцкарнице би банкротирале.
Skočko, to je Šredingerova mačka.
a šta vi mislite o ovome?
Не може човек ни да контемплира на миру без да га тролују.
Bruce
Skočko, to je Šredingerova mačka.
To ona što je umrla?
To ona što je umrla?
И није. Лепота квантне механике.
Ok, mislim da ne moze da se putuje kroz vreme, jer bismo bili preplavljeni putnicima iz buducnosti. Mada, mozda su ovde ali mi nismo u mogucnosti da ih vidimo i ne mogu aktivno da sudjeluju u nasoj realnosti. Mozda moze da se putuje samo u buducnost? Mozda se mi (ako posmatramo princip kvantne nelokalnosti) nalazimo i u buducnosti, proslosti i sadasnjosti, odnosno da na nas utice i buducnost isto koliko i proslost? Tko to zna.
Da li je moguće da izgubiš svoj odraz u ogledalu?
jeste, zajedno sa očima...
Vreme je samo način na koji tvoja svest opaža svet, nema tu nikakovog putovanja.
jer bismo bili preplavljeni putnicima iz buducnosti.
Ко каже да нисмо? Можда имају стриктне кодове понашања у вези са интеракцијом са прошлошћу.
Примера ради, упеца рибу, која је требала да буде упецана од стране сиромашног рибара да би нахранио своју сироту децу, од којих је једно будући Ајнштајн... међутим, он је не упеца, дете умире од малнутриције. Јако јадан пример, али поента је битна.
Vreme je samo način na koji tvoja svest opaža svet, nema tu nikakovog putovanja.
ne buši im balon, valde
ne buši im balon, valde
Варнер нежни реалиста
A mislim da mi ne bismo mogli ni da primetimo kad bi vreme počelo da teče unatrag umesto unapred. Uzrok i posledica bi mogli da zamene sasvim komotno mesto, i ako bi se to desilo odjednom, ne bismo videli ništa neobično u činjenici da recimo govno iz klonje skače pravo u naš anus, i kroz probavni trakt prođe, i izađe nam na usta kao janjetina. U stvari u petoj dimenziji nema nikakve razlike između govneta i jagnjeta. Jer kad pogledamo, otisak valjka na dvodimenzionalnoj površini jeste krug, pa bi dvodimenzionalno biće mislilo da je to krug. Tako i trodimenzionalne stvari i događaje mi vidimo nepotpuno, one su samo naša percepcija dodira između u stvari četvorodimenzionalnih (ili jošvišedimenzionalnijih) stvari i opne našeg sveta, i kad čovek pogleda da je vreme ne četvrta, već neka n-ta naddimenzija, mi smo svi protegnuti kroz njega, ličimo na gusenice i špagete, a ova trenutna slika sebe koju vidimo samo je presek sa opnom sveta, kao što sam već rekao. E, to podrazumeva da mora postojati neko metavreme, ali o njemu se već ne može spekulisati sa naše egzistencijalne tačke.
Takođe, kažu da se svemir ne širi, nego da se mi smanjujemo. Zvuči razumno.
Tako i trodimenzionalne stvari i događaje mi vidimo nepotpuno
Ми ствари заправо видимо у 2Д. Тек наша осећања нам пројектују 3Д.
kad čovek pogleda da je vreme ne četvrta, već neka n-ta naddimenzija
Ја мислим да је 4-та. Од 10.
E, to podrazumeva da mora postojati neko metavreme, ali o njemu se već ne može spekulisati sa naše egzistencijalne tačke.
Тачно.
A možda je nemoguće putovanje kroz vreme jer kao što ima u jednom filmu, kad se avion zaglavio u prošlost negde par minuta pre sadašnjeg trenutka, ispada da je ceo svet kulise, i da iza nas u prošlosti ne ostaje ništa, nego idu neka užasna bića i uništavaju sve, da se ne pravi đubre od prošlosti. Ne znam kako se zove film tačno.
Evo kad smo vec kod mudrolija i filozofije, http://www.galaksija.com/metafizika.htm
mislim da su LENGOLIERSI
Ми ствари заправо видимо у 2Д. Тек наша осећања нам пројектују 3Д.
vidimo u 3d, imamo stereoskopski vid majku mu, turio nam neko oci napred.
ovo jedino ako si konj, kameleon ili Ivan Bosiljcic...
