Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Језичке недоумице
Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
Otkrovljenje? Je li to kad hoces da preslozis crep na kuci, pa je najpre otkrovis?
Ispravi covek. Bolje da si naceo temu "jotovanje na vise nacina".
Ako sam i malo popio, Jericho, prepravio sam i pre nego što si se podsmehnuo!
Bogami nisi. Da je neko drugi, ne bih ni skretao paznju, tebi moram da trljam nos, jer stalno postavljas neke testove drugim clanovima.
Koje, bre, testove? Nisam li se svima izvinio zbog gluposti, i idemo dalje.
"jotovanje na vise nacina".
Како ми ово није пало на памет?
Јерихо, ти си филолог? :)
Јерихо, ти си филолог? :)
Nemoj javno iznositi moje blamove, prijavicu te za vredjanje! ;)
Još uvek se među ljudima koji dobro znaju srpski jezik čuva razlika između određenog i neodređenog vida. Ko je ne oseća, nema veze. Svejedno će se izgubiti za stotinak godina. Ali anglicisti bi trebalo da znaju razliku, to je (grubo) razlika između a i the.
A otkud sad da prelazimo na pridjevski vid?
Kako ne? Srpski je pridev. Bajatog hleba (bilo kojeg) neću rado jesti. Ali sinoć sam pojeo dve kriške (baš toga) bajatoga hleba. I to je udžbenik baš toga, srpskoga jezika.
Али не можеш код "српски" говорити о одређеном и неодређеном виду.
Јерихо, ово је позитивно изненађење. :)
Kako ne možeš? Srpski - srpskog: srpskoga. Plavi - plavog: plavoga. Evidentno je da postoji. Sad, ako razlika nije baš tako osetna, to je do osetioca...
Ali nije to neodređeni - određeni vid :/
Ti parovi su, npr. ovo (u genitivu):
zlatna - zlatnog(a)
mudra - mudrog(a)
bajata - bajatog(a)
itd.
Neodređeni - imenička promjena, određeni - zamjenička.
Ovo (a) je pokretni vokal koji se javlja u određenom pridj. vidu. A i ne mora.
A pridjevi na -ski nemaju tu opciju.
Ili je neko od nas popio malo više :)
Управо оно што Лули прича.
ЕДИТ. За вид, не стање. :)
Da glupa čoveka...
Nije ovo besmislica, stavise! Bez obzira sto norma propisuje drugacije, "plavog" ce se mnogo cesce cuti u deklinaciji neodredjenog vida, dok ce se "plavoga" uglavnom vezivati za odredjeni vid.
Koliko ja znam određeni pridevi imaju pridevsku promenu, a neodredjeni imeničku, tj. bice :
lep čovek-lepa čoveka
lepi čovek-lepog čoveka
:))
To je i Lully vec napisala, i nema veze sa onim sto ja tvrdim.
Džimi, ja mislim da je to zato jer lepše zvuči SRPSKOGA JEZIKA nego SRPSKOG JEZIKA.
Мени не. Још у комбинацији са корицама, изгледа и звучи потпуно метузалемски. :) Фала богу, па променише корице. Сад је Жута граматика плава. :))
Još uvek se među ljudima koji dobro znaju srpski jezik čuva razlika između određenog i neodređenog vida. Ko je ne oseća, nema veze. Svejedno će se izgubiti za stotinak godina. Ali anglicisti bi trebalo da znaju razliku, to je (grubo) razlika između a i the.
Да, али у енглеском употреба a/the није опционална. А у овом конкретном примеру, мислим да може да се стави ''српског'' без проблема. То није као кад бисмо рекли: ''Валдемар је леп човек. / Онај лепи човек се зове Валдемар.'' Зар не? Не можемо рећи ''Онај леп човек се зове Валдемар'' (Да, ово ''онај'' би субституисало одређени члан у енглеском). Мислим, само дајем пример, нећу да залазим у то да л' си леп ил' ниси.
(Да, ово ''онај'' би субституисало одређени члан у енглеском).
Pa ne bi, bre. Nego bi nastavak za određeni vid supstituisao određeni član. Taj nastavak vrši tu funkciju, i bez dodavanja pokazne zamjenice ispred.
Lep čovek se zove Valdemar. Lepi čovek se zove Valdemar.
(bolja upotreba:
Lijep čovjek se zove ljepotan. Lijepi čovjek se zove Valdemar.)
Да, али у енглеском употреба a/the није опционална.
To da, odnosno, kod nas se gubi razlikovanje i ta neka obaveznost odavno, i uglavnom se samo određeni vid upotrebljava u atributskoj funkciji (u funkciji predikata, naravno, neodređeni vid mora da postoji). S druge strane, Hrvati čuvaju oba vida vrlo dobro, čak pretjeruju sa upotrebom neodređenog u atributskoj funkciji, ali na taj način će ipak uspjeti da sačuvaju oba vida.
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(
Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.