Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!
Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем
Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(
Језичке недоумице
Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
Koje, bre, testove? Nisam li se svima izvinio zbog gluposti, i idemo dalje.
"jotovanje na vise nacina".
Како ми ово није пало на памет?
Јерихо, ти си филолог? :)
Јерихо, ти си филолог? :)
Nemoj javno iznositi moje blamove, prijavicu te za vredjanje! ;)
Još uvek se među ljudima koji dobro znaju srpski jezik čuva razlika između određenog i neodređenog vida. Ko je ne oseća, nema veze. Svejedno će se izgubiti za stotinak godina. Ali anglicisti bi trebalo da znaju razliku, to je (grubo) razlika između a i the.
A otkud sad da prelazimo na pridjevski vid?
Kako ne? Srpski je pridev. Bajatog hleba (bilo kojeg) neću rado jesti. Ali sinoć sam pojeo dve kriške (baš toga) bajatoga hleba. I to je udžbenik baš toga, srpskoga jezika.
Али не можеш код "српски" говорити о одређеном и неодређеном виду.
Јерихо, ово је позитивно изненађење. :)
Kako ne možeš? Srpski - srpskog: srpskoga. Plavi - plavog: plavoga. Evidentno je da postoji. Sad, ako razlika nije baš tako osetna, to je do osetioca...
Ali nije to neodređeni - određeni vid :/
Ti parovi su, npr. ovo (u genitivu):
zlatna - zlatnog(a)
mudra - mudrog(a)
bajata - bajatog(a)
itd.
Neodređeni - imenička promjena, određeni - zamjenička.
Ovo (a) je pokretni vokal koji se javlja u određenom pridj. vidu. A i ne mora.
A pridjevi na -ski nemaju tu opciju.
Ili je neko od nas popio malo više :)
Управо оно што Лули прича.
ЕДИТ. За вид, не стање. :)
Da glupa čoveka...
Nije ovo besmislica, stavise! Bez obzira sto norma propisuje drugacije, "plavog" ce se mnogo cesce cuti u deklinaciji neodredjenog vida, dok ce se "plavoga" uglavnom vezivati za odredjeni vid.
Koliko ja znam određeni pridevi imaju pridevsku promenu, a neodredjeni imeničku, tj. bice :
lep čovek-lepa čoveka
lepi čovek-lepog čoveka
:))
To je i Lully vec napisala, i nema veze sa onim sto ja tvrdim.
Džimi, ja mislim da je to zato jer lepše zvuči SRPSKOGA JEZIKA nego SRPSKOG JEZIKA.
Мени не. Још у комбинацији са корицама, изгледа и звучи потпуно метузалемски. :) Фала богу, па променише корице. Сад је Жута граматика плава. :))
Još uvek se među ljudima koji dobro znaju srpski jezik čuva razlika između određenog i neodređenog vida. Ko je ne oseća, nema veze. Svejedno će se izgubiti za stotinak godina. Ali anglicisti bi trebalo da znaju razliku, to je (grubo) razlika između a i the.
Да, али у енглеском употреба a/the није опционална. А у овом конкретном примеру, мислим да може да се стави ''српског'' без проблема. То није као кад бисмо рекли: ''Валдемар је леп човек. / Онај лепи човек се зове Валдемар.'' Зар не? Не можемо рећи ''Онај леп човек се зове Валдемар'' (Да, ово ''онај'' би субституисало одређени члан у енглеском). Мислим, само дајем пример, нећу да залазим у то да л' си леп ил' ниси.
(Да, ово ''онај'' би субституисало одређени члан у енглеском).
Pa ne bi, bre. Nego bi nastavak za određeni vid supstituisao određeni član. Taj nastavak vrši tu funkciju, i bez dodavanja pokazne zamjenice ispred.
Lep čovek se zove Valdemar. Lepi čovek se zove Valdemar.
(bolja upotreba:
Lijep čovjek se zove ljepotan. Lijepi čovjek se zove Valdemar.)
Да, али у енглеском употреба a/the није опционална.
To da, odnosno, kod nas se gubi razlikovanje i ta neka obaveznost odavno, i uglavnom se samo određeni vid upotrebljava u atributskoj funkciji (u funkciji predikata, naravno, neodređeni vid mora da postoji). S druge strane, Hrvati čuvaju oba vida vrlo dobro, čak pretjeruju sa upotrebom neodređenog u atributskoj funkciji, ali na taj način će ipak uspjeti da sačuvaju oba vida.
Да, али чудан ти је сад овај пример за Валдемара. :)
Ако кажеш:
Lep čovek se zove Valdemar.
То би значило ''Сваки човек који је леп се зове Валдемар'', зар не?
А ово је већ океј:
Lijepi čovjek se zove Valdemar.
Дакле, (онај) човек који је леп, а на кога мислимо, односно упиремо у њега прстом или штагод, е њему је име Валдемар.
Није ли тако?
(bolja upotreba:
Lijep čovjek se zove ljepotan. Lijepi čovjek se zove Valdemar.)
Е, то је већ адекватан пример. :)
Е, то је већ адекватан пример. :)
Fala za blagoslov. :)
A nadam se da ti je i ono oko članova sad jasnije. S druge strane, mislim da je svima jasno da je Valdemar lijep. I da je čovjek. :)
Evo dokaza da sam čovek zaista čovek:
http://img6.imageshack.us/img6/7898/valdemarl.jpg
Ok! Imamo i dokaze, rasprava završena! :)
Kaže se po žegi.
Npr. Vadili su lubenice po žegi.
Ovo treba zaključati.
Bila nekad normalna tema.
Jer se kaže nedoumice ili nedounice?
Osiguravanje roba u transportu.
Osiguravanje robe u transportu.
Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".
aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted
Хахаха Чуле него јеси ли осигурао тај ЧКОДЕ аватар?
Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!
jel se kaže pretkategorija ili predkategorija?
Pred.
Pret
Kao pretkosovski ciklus
Itd.
Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png
За "предк" нема резултата.
Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика
ок
Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(
Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.