Skretanje pažnje

Nebrini tihi ne ćemo Više dA pisujemo ne pravilno,

Uvek. :)

Npr, već sam negde pomenula da je "zadnji" pravilan antonim reči "prvi" i "prednji" istovremeno. Ko pokuša da me ubedi u suprotno, ne zna šta ga čeka. :)

Množina od "sav" je isključivo "sve". Reč "svo" ne postoji.

Zbirni brojevi slažu se kao pridevi uz imenice, pa tako imamo: dvoja kola (ne "dvoje"), četvora vrata, dvoje gusle, troje rukavice (u smislu - tri para)...

+ pridev od reči "odeljenje" glasi "odeljenjski".

...

Ako vec nije bilo...pitanje za pro lingviste:

Koje reci u srpskom imaju samo mnozinu...(valjda Pluralia Tantum)?
Molim sto vise primera....bas me zanima.

- vrata, gusle, jasle, grudi, nedra, merdevine, leđa, prsa, usta, naočari, novine, pantalone, makaze...
Od vlastitih: Karlovci, Božetići, Kušići...

Editovala sam sa još nekoliko reči kojih se setih.

Hvala....ja se setih jos jednog-usta.....

@Iva

A Kursadzije? Gde si jos cula da neko kaze "kursadzija"? :))

Ovde sam čula i za jedan i za drugi izraz. :)

Koji? :)

Moli se "zeleni" clan Tulumbac da ne muva po SVAKOJ temi na forumu. Mozemo Mu napraviti posebnu. :p :D

Na ovo sam naleteo na jednom forumu:
"Da li je moguce da ovde ima toliko nepismenih ljudi?
Pravilno pishi rechicu NE... "

Recicu? Hahahahhahaha

Vise volim nepismene nego nepismene koji misle da su pismeni.

Nije to ništa. Moj profa tvrdi da je "brz" prilog (tačnije, malo prilog, malo pridev, zavisno od situacije). Ne razlikuje vremena od glagolskih oblika. Neću da navodim dalje, nećete mi poverovati. Često se zapitam kako je završio fakultet...

Jos jedno pitanje od mene:
Koji je pravilan oblik za mnozinu od imenice bicikl?

bicikla

- Bicikli. Iako je reč stranog porekla. Jer reč je iz prve Stevanovićeve vrste, po kojoj se menjaju reči muškog roda koje se završavaju na nulti završetak (tj. suglasnik - što je ovde slučaj).

Što znači da mu je nastavak kao i ostalim rečima muškog roda koje se tako završavaju: dečak-(bez nastavka), dečac-i => bicikl, bicikl-i.

Hvala....

Nema na čemu, uvek na usluzi. :)

Da napomenem još jednu stvar kod koje se često greši:

Glagolski prilog sadašnji gradi se od 3. lica množine prezenta i nastavka -ći.
Dakle - pišu + ći, gledaju + ći... Nepravilno je npr: pisajući i sl. I, takođe bitna stvar: gradi se uglavnom od nesvršenih glagola.

Jos jedna VRLO cesta greska. Nije do pravopisa ili gramatike, ali ipak se srece. Uredjaj za satelitsku navigaciju NIJE GPRS, vec GPS. Mozda ovaj post izgleda banalno, ali toliko cesto (u 95% slucajeva) sam cuo da ljudi to mesaju da sam morao nekako pokusati promeniti cinjenicno stanje...bla... :))

Evo jedne zanimljivosti:

Neodređeni pridevi (pridevi u funkciji imenskog dela predikata, koji ukazuju na nepoznati pojam označen imenicom uz koju stoje) drugačije se akcentuju od određenih prideva (onih koji stoje neposredno uz imenicu i određuju poznati pojam).

Tako da u rečenici: "Sveska je zelena" - akcenat je na drugom slogu (zelEna);
a u sintagmi: "Zelena sveska" - akcenat je na prvom slogu (zElena).

Dakle, pravilo važi za prvi i drugi slog. Međutim, ako pridev koji može imati oba vida, u neodređenom vidu ima 2 sloga, akcenat (jer nikad ne može biti na poslednjem slogu), u ovom slučaju ne stoji na drugom E. Već opet na prvom. Na primer, u muškom rodu imenice "Sto je zElen" i "ZEleni sto".

U oba primera akcenat je na prvom slogu: u određenom vidu, jer je takvo ustaljeno pravilo i u nedoređenom jer ne može stajati na poslednjem slogu.

Ne znam da li je pomenuto u prethodnim postovima, ali evo nekoliko bisera: podatci, zadatci, memoriski, protestvujem, ...

Хтела бих да скренем пажњу да ''пар'' није исто што и ''неколико''. Није исто нпр. ''пар људи'' и ''неколико људи'', ''пар примера'' и ''неколико примера''...

Uf... Ko je protiv naše ortografije, neka digme dva prsta :)

(Иван Клајн - Речник језичких недоумица: Чигоја 2006.)

И наводи, наравно, примере кад се сажимају цели слогови: ВИ'Ш, ГОС'Н.

Гвирнућу и у Пешиканов правопис. Само да га нађем...

ok Džim, konsultovaćemo druga Klajneta :-) hvala

Uf... Ko je protiv naše ortografije, neka digme dva prsta :)

\m/

Imaš deset prstiju od mua, zbog tvoje sličice, a što se pravopisa tiče ne dam. Pravila postoje da bi nas davila

Ali, čemu konstantne promene pravila? Pogotovo oko pisanja polusloženica?
Kad ja budem imala vlast i monopol nad lingvistima,to će se promeniti :)

Погледах. Правопис (Пешикан, Пижурица, Јерковић) не наводи ниједан пример употребе апострофа уместо сугласника, осим оног код глагола ХТЕТИ, који и Клајн наводи, па дају реченицу:
''Нисам 'тела д' идем.''

:)

Значи, сугласник Х је споран. Има тога доста и у енглеском.

Daj primer za engleski :)

Хипнос, јавља се у изговору у слабим облицима (weak forms) речи попут have, his, her, him, нпр. у:
Take him home /'teikim houm/.

A, to:):):)

Mnogo mrzim kad me neko ispravlja! MRZIM VAS FENSI URBNO SNOBOVSKI GRAMATIČARI !

Јеси. (или се само правиш) :))

Jel se računa da sam nepismen ako neznam književnost?

Jedom me nastavnica pitala za pesmu Kadinjača... Ja sam počeo ovako:"Ovaj...nastavnice, pa tu je bila KAO neka bitka..." A nastavnica s nevericom:"KAO?!"

Na Kadinjači se inače i odigrala kosovoska bitka, ako neko nije znao.

Da!

Glas 'C' je nastao od 'T' i 'S'. Obaveštenje svima ako nekada budu hteli da pišu fensy jezikom, bar da ne pišu 'TZ', nego 'TS'...