Шта је правилно а шта не?
пример 1: Идем код Радета или Идем код Рада
пример 2: Идем код Ђорђета или Идем код Ђорђа
Шта је правилно а шта не?
пример 1: Идем код Радета или Идем код Рада
пример 2: Идем код Ђорђета или Идем код Ђорђа
To sa uzvišenjima nikako ne pije vodu u Beogradu :). Nadmorska visina je oko 150m, a ljudi su uglavnom "SA" nekog naselja ( Dorćola, Zvezdare, Liona, Karaburme, Nbgda, Dedinja, Vidikovcaovca, Medaka, Senjaka, Čubure, Krsta...plus sa svih brda, što je logično)."IZ" ima dosta manje( Rakovice, Bataje, Višnjice, Kumodraža, Zemuna ). E sad, kojom logikom je napravljen raspored, 'bem li ga.
Ajde ne pametujte više:)
Mnogo je kulje reći da si SA Marinkove bare, nego iz Marinkove bare.
BRATE, JA SAM SA ISPOD GAZELE.:p
Правилно је рећи овако:
Идем код Радета, идем код Ђорђа, код Павла, код Дулета.
Објашњење: надимцима (Раде, Дуле) се додаје наставак "та" у генитиву, а правим именима (Ђорђе, Павле) се не додаје.
Дакле, Мило: код Мила, дати нешто Милу... А Миле: код Милета, дати Милету...
Баш ме је занимало, тако да сам питао некога веома стручног, ово је њено објашњење.
Čije, bre, njeno?! Ovo Ćorićevo objašnjenje od pre par nedelja. :D lažove! :)
Немам појма кад је Ћорић то причао... Знаш и сама колико сам редован на његовим предавањима. :)
Питали смо Јована и ја професорку језичке културе, у понедељак после предавања. Морао сам некако да је убедим да се не каже Павлету, него Павлу. :)
А и Миле ме је збуњивао...
Đorđe i Pavle - kod Đorđa i Pavla. To svi znamo.
Međutim, kad je riječ o ovim drugim primjerima, stvarno su pravilna oba načina, i to u zavisnosti od područja. E sad se tu ne radi o dijalektizmima i provincijalizmima i inim -izmima, nego o pravilu u srpskom jeziku, koje zavisi od deklinacije po kojoj se imenica mijenja.
Stvar je u tome da se hipokoristicima sa dugouzlaznim akcentom (Rade i slično) može dodavati infiks -t- u promjeni; upravo zato što su i imenice II deklinacije skoro stopostotno hipokoristici i/ili deminutivi.
Sa imenicama ovakvog hipokorističkog tipa, ali koje se završavaju na -o, stvar je izgleda jasna: ako je Pero u nominativu, u genitivu može biti Pera (po I deklinaciji, sada samo u Hercegovini i CG) ili Pere (po III, svuda drugdje), a ako je u nominativu Pera (kako je u Srbiji, većinom), u genitivu je obavezno Pere..
Po analogiji sa tim: Rade - genitiv Rada (I, CG i Hercegovina), Radeta (II, vrlo rašireno) i Rade (III, Bosna, što se uzima kao najnovije i „najmanje pravilno“). Isto važi i za ime Mile itd.
DjuroLegenda je bio na pravom putu, i pored pisanja padeža velikim slovom, uh uh :)
Nije sve u žutoj gramatici.... ;)
Kako se izgovara Avatar? Neki akcentuju drugo , neki treće A.
Мислим да би требало на првом А. Но, не иду ми баш сјајно акценти и тек треба детаљно да их учим, тако да не узимај ово за сигурно.
Али оно што сигурно могу да ти кажем, јесте да треће А (односно последњи слог) не може никако да буде акцентовано. У српском језику се никад не акцентује последњи слог. Због тога оне водитељке Слагалице говоре дирИгент, уместо диригЕнт. :)
Lullaby, не знам шта да кажем, не могу да трвдим да ниси у праву, али ово моје објашњење је уствари објашњење двоје професора са Филолошког факултета.
Јес не може на треће, и ја лупам бзвз
Ali ima izuzetaka za akcenat na poslednjem slogu, npr. - "taman".
Таман као мрачан, или таман као одговарајућ, кнап. ;Р
Нисам то знао. Јеси ли сигурна?
И шта кажеш на ово објашњење од Lullaby?
Едит: Има смисла, сад кад је Корле ово написао.
Едит 2: Јеботе, шта ми је, ништа не капирам како треба... Таман као мрачан је на првом слогу, а таман као одговарајући је онда на другом. Ваљда.
Lullaby
pre 5 dana izmeni obriši
Đorđe i Pavle - kod Đorđa i Pavla. To svi znamo.
Međutim, kad je riječ o ovim drugim primjerima, stvarno su pravilna oba načina, i to u zavisnosti od područja. E sad se tu ne radi o dijalektizmima i provincijalizmima i inim -izmima, nego o pravilu u srpskom jeziku, koje zavisi od deklinacije po kojoj se imenica mijenja.
Stvar je u tome da se hipokoristicima sa dugouzlaznim akcentom (Rade i slično) može dodavati infiks -t- u promjeni; upravo zato što su i imenice II deklinacije skoro stopostotno hipokoristici i/ili deminutivi.
Sa imenicama ovakvog hipokorističkog tipa, ali koje se završavaju na -o, stvar je izgleda jasna: ako je Pero u nominativu, u genitivu može biti Pera (po I deklinaciji, sada samo u Hercegovini i CG) ili Pere (po III, svuda drugdje), a ako je u nominativu Pera (kako je u Srbiji, većinom), u genitivu je obavezno Pere..
Po analogiji sa tim: Rade - genitiv Rada (I, CG i Hercegovina), Radeta (II, vrlo rašireno) i Rade (III, Bosna, što se uzima kao najnovije i „najmanje pravilno“). Isto važi i za ime Mile itd.
DjuroLegenda je bio na pravom putu, i pored pisanja padeža velikim slovom, uh uh :)
Nije sve u žutoj gramatici.... ;)
Izvinite gospođice Lullaby, ali SANU je druga vrata levo :))))
Ma "taman", kao "taman posla". :)
Sigurna sam, jer sam pročitala u jednoj knjizi, ne bih mogla da se setim kojoj, ali mi je ostalo u sećanju. :)
Kad već reče to "taman posla", šta to u stvari predstavlja? Svi koristimo, a ne verujem da se neko zapitao:)
Е, то ми већ звучи као да је акцентован други слог. :)
Увек мора да постоји неки изузетак. :)
Mora da je neki turcizam. Sad ćemo da vidimo šta Google kaže.
Edit: Ne kaže ništa.
Stivene, ima još nekih izuzetaka, ali zaista ne mogu da se setim. Mislim da su još 2 reči u pitanju.
Kad već reče to "taman posla", šta to u stvari predstavlja? Svi koristimo, a ne verujem da se neko zapitao:)
Само правиш проблеме. :))
Немам појма, право да ти кажем.
Uh, prozvaste me?
Izvinite gospođice Lullaby, ali SANU je druga vrata levo :))))
Pa pisalo je „pitajte, pomozite“, pa ja rekoh da pomognem, ako mogu, a zainteresovani su ranije tražili argumente i dokaze, pa da ih pružim, ako mogu... :)
Edit: da, i ja često čujem „taman posla“ sa oba načina akcentovanja riječi „taman“; vjerovatno je ipak bez dužine pravilno, ali ne znam.
A za „taman“ nema šanse da je akcenat na drugom slogu - na prvom je (jer na posljednjem ne može nikako biti), a to na drugom A je postakcenatska dužina. Vi u Srbiji ste je skoro pa izgubili, pa ste se zato vjerovatno i začudili...
Eto, Korleone, sad sam bila kratka, ok? :)
Мислим да је цунами.
madafaka sit
da li je
jebo te ili
jebote
kada se kaze npr ,,u jebote kakav auto''
Јеботе.
"Јебао те" или "јеб'о те" само у буквалном значењу тог глагола.
Рецимо:
Јебао те чак и онај дебил, а мени нећеш да даш пичке.
:)
Slažem se sa kolegom Stivenom :)
Сад не треба да имате ни мрву сумње :)
don_brate
имам и ја једно питање...
јел Срби пишу ЦУНАМИ или ТСУНАМИ?
Исправна су оба
Verovatno jesu, reč je stranog porekla, ali prirodnije zvuči 'cunami'...
Много природније. Ово "тсунами" чак и накарадно изгледа "на папиру"... И дефинитивно се цунами више користи.
Хаха види Џанкија што је набацио Ђинђуву на аватар.
Него хтедох да питам ако је јеботе исправно, да ли то важи и за "јебига"? Није да ћу да престанем да пишем тако и ако јесте погрешно али ето чисто да знам. :)
Dvajt
Хаха види Џанкија што је набацио Ђинђуву на аватар.
:))))
Да, бољше је кад кажеш ЦУНАМИ
Da, isto važi i za to, spojeno u kontekstu 'Jebiga, pogreši čovek'.
Исправно је.
Пише се одвојено, као и у претходном случају, само кад је буквално значење.
Чек да смислим неку идиотарију од примера...
Јеби га нежније - рече режисер геј порнића главном актеру филма.
Осим ако пишеш "Иди јеби га" кад наређујеш некоме да силује неког другог...
Претече ме Стивен у помоћи џД
Ili ako kažeš 'jebi ga, dobar je pičak' tako treba odvojeno... u drugom slučaju kažeš 'jebiga nisi dovoljno dobar' to što reče forget :)
Е фала људи, ове порнићарске примере треба увести у школу.
Mislim da smo objasnili svi i da je Dvajt zadovoljan :)
Seks je pomagalo pri učenju.
forget-me-not
Mislim da smo objasnili svi i da je Dvajt zadovoljan :)
Задовољен :иксде:
Ajde može i na ovoj temi to da pitam...
Ne mogu da se sjetim kako se kaže onaj kurac kad recimo kažem 'Mala kućica'
Плеоназам.
Fala, komšija, fala, tako je.
фала другари :)