Шта је правилно а шта не?
пример 1: Идем код Радета или Идем код Рада
пример 2: Идем код Ђорђета или Идем код Ђорђа
Шта је правилно а шта не?
пример 1: Идем код Радета или Идем код Рада
пример 2: Идем код Ђорђета или Идем код Ђорђа
Ne postoji pravilo za korišćenje predloga 'iz' i 'sa', kao i 'u' i 'na', postoji kao nešto čisto odokativno to za uzvišenja, ali se takve sintagme usvajaju kao lokalizmi i stiče se vremenom 'osećaj' kad se šta koristi. Ovo sam baš ispitivala, jer me je jedan dečko zamolio da mu ispišem pravila kojima bi mogao da objasni nekom strancu koji uči srpski jezik, kad se koristi koji predlog. Ali eto, pravila ne postoje, fraze se uče napamet. Ko npr. u engleskom jeziku što upotrebu predloga 'on', 'at' i 'in', učimo napamet po frazama. Mada, to sa uzvišenjima ne pije vodu, jer ja npr. uopšte ne poznajem Beograd.
To sa uzvišenjima nikako ne pije vodu u Beogradu :). Nadmorska visina je oko 150m, a ljudi su uglavnom "SA" nekog naselja ( Dorćola, Zvezdare, Liona, Karaburme, Nbgda, Dedinja, Vidikovcaovca, Medaka, Senjaka, Čubure, Krsta...plus sa svih brda, što je logično)."IZ" ima dosta manje( Rakovice, Bataje, Višnjice, Kumodraža, Zemuna ). E sad, kojom logikom je napravljen raspored, 'bem li ga.
Ajde ne pametujte više:)
Mnogo je kulje reći da si SA Marinkove bare, nego iz Marinkove bare.
BRATE, JA SAM SA ISPOD GAZELE.:p
Правилно је рећи овако:
Идем код Радета, идем код Ђорђа, код Павла, код Дулета.
Објашњење: надимцима (Раде, Дуле) се додаје наставак "та" у генитиву, а правим именима (Ђорђе, Павле) се не додаје.
Дакле, Мило: код Мила, дати нешто Милу... А Миле: код Милета, дати Милету...
Баш ме је занимало, тако да сам питао некога веома стручног, ово је њено објашњење.
Čije, bre, njeno?! Ovo Ćorićevo objašnjenje od pre par nedelja. :D lažove! :)
Немам појма кад је Ћорић то причао... Знаш и сама колико сам редован на његовим предавањима. :)
Питали смо Јована и ја професорку језичке културе, у понедељак после предавања. Морао сам некако да је убедим да се не каже Павлету, него Павлу. :)
А и Миле ме је збуњивао...
Đorđe i Pavle - kod Đorđa i Pavla. To svi znamo.
Međutim, kad je riječ o ovim drugim primjerima, stvarno su pravilna oba načina, i to u zavisnosti od područja. E sad se tu ne radi o dijalektizmima i provincijalizmima i inim -izmima, nego o pravilu u srpskom jeziku, koje zavisi od deklinacije po kojoj se imenica mijenja.
Stvar je u tome da se hipokoristicima sa dugouzlaznim akcentom (Rade i slično) može dodavati infiks -t- u promjeni; upravo zato što su i imenice II deklinacije skoro stopostotno hipokoristici i/ili deminutivi.
Sa imenicama ovakvog hipokorističkog tipa, ali koje se završavaju na -o, stvar je izgleda jasna: ako je Pero u nominativu, u genitivu može biti Pera (po I deklinaciji, sada samo u Hercegovini i CG) ili Pere (po III, svuda drugdje), a ako je u nominativu Pera (kako je u Srbiji, većinom), u genitivu je obavezno Pere..
Po analogiji sa tim: Rade - genitiv Rada (I, CG i Hercegovina), Radeta (II, vrlo rašireno) i Rade (III, Bosna, što se uzima kao najnovije i „najmanje pravilno“). Isto važi i za ime Mile itd.
DjuroLegenda je bio na pravom putu, i pored pisanja padeža velikim slovom, uh uh :)
Nije sve u žutoj gramatici.... ;)
Kako se izgovara Avatar? Neki akcentuju drugo , neki treće A.
Мислим да би требало на првом А. Но, не иду ми баш сјајно акценти и тек треба детаљно да их учим, тако да не узимај ово за сигурно.
Али оно што сигурно могу да ти кажем, јесте да треће А (односно последњи слог) не може никако да буде акцентовано. У српском језику се никад не акцентује последњи слог. Због тога оне водитељке Слагалице говоре дирИгент, уместо диригЕнт. :)
Lullaby, не знам шта да кажем, не могу да трвдим да ниси у праву, али ово моје објашњење је уствари објашњење двоје професора са Филолошког факултета.
Јес не може на треће, и ја лупам бзвз
Ali ima izuzetaka za akcenat na poslednjem slogu, npr. - "taman".
Таман као мрачан, или таман као одговарајућ, кнап. ;Р
Нисам то знао. Јеси ли сигурна?
И шта кажеш на ово објашњење од Lullaby?
Едит: Има смисла, сад кад је Корле ово написао.
Едит 2: Јеботе, шта ми је, ништа не капирам како треба... Таман као мрачан је на првом слогу, а таман као одговарајући је онда на другом. Ваљда.
Lullaby
pre 5 dana izmeni obriši
Đorđe i Pavle - kod Đorđa i Pavla. To svi znamo.
Međutim, kad je riječ o ovim drugim primjerima, stvarno su pravilna oba načina, i to u zavisnosti od područja. E sad se tu ne radi o dijalektizmima i provincijalizmima i inim -izmima, nego o pravilu u srpskom jeziku, koje zavisi od deklinacije po kojoj se imenica mijenja.
Stvar je u tome da se hipokoristicima sa dugouzlaznim akcentom (Rade i slično) može dodavati infiks -t- u promjeni; upravo zato što su i imenice II deklinacije skoro stopostotno hipokoristici i/ili deminutivi.
Sa imenicama ovakvog hipokorističkog tipa, ali koje se završavaju na -o, stvar je izgleda jasna: ako je Pero u nominativu, u genitivu može biti Pera (po I deklinaciji, sada samo u Hercegovini i CG) ili Pere (po III, svuda drugdje), a ako je u nominativu Pera (kako je u Srbiji, većinom), u genitivu je obavezno Pere..
Po analogiji sa tim: Rade - genitiv Rada (I, CG i Hercegovina), Radeta (II, vrlo rašireno) i Rade (III, Bosna, što se uzima kao najnovije i „najmanje pravilno“). Isto važi i za ime Mile itd.
DjuroLegenda je bio na pravom putu, i pored pisanja padeža velikim slovom, uh uh :)
Nije sve u žutoj gramatici.... ;)
Izvinite gospođice Lullaby, ali SANU je druga vrata levo :))))
Ma "taman", kao "taman posla". :)
Sigurna sam, jer sam pročitala u jednoj knjizi, ne bih mogla da se setim kojoj, ali mi je ostalo u sećanju. :)
Kad već reče to "taman posla", šta to u stvari predstavlja? Svi koristimo, a ne verujem da se neko zapitao:)
Е, то ми већ звучи као да је акцентован други слог. :)
Увек мора да постоји неки изузетак. :)
Mora da je neki turcizam. Sad ćemo da vidimo šta Google kaže.
Edit: Ne kaže ništa.
Stivene, ima još nekih izuzetaka, ali zaista ne mogu da se setim. Mislim da su još 2 reči u pitanju.
Kad već reče to "taman posla", šta to u stvari predstavlja? Svi koristimo, a ne verujem da se neko zapitao:)
Само правиш проблеме. :))
Немам појма, право да ти кажем.
Мислим да је цунами.
madafaka sit
da li je
jebo te ili
jebote
kada se kaze npr ,,u jebote kakav auto''
Јеботе.
"Јебао те" или "јеб'о те" само у буквалном значењу тог глагола.
Рецимо:
Јебао те чак и онај дебил, а мени нећеш да даш пичке.
:)
Slažem se sa kolegom Stivenom :)
Сад не треба да имате ни мрву сумње :)
don_brate
имам и ја једно питање...
јел Срби пишу ЦУНАМИ или ТСУНАМИ?
Исправна су оба
Verovatno jesu, reč je stranog porekla, ali prirodnije zvuči 'cunami'...
Много природније. Ово "тсунами" чак и накарадно изгледа "на папиру"... И дефинитивно се цунами више користи.
Хаха види Џанкија што је набацио Ђинђуву на аватар.
Него хтедох да питам ако је јеботе исправно, да ли то важи и за "јебига"? Није да ћу да престанем да пишем тако и ако јесте погрешно али ето чисто да знам. :)
Dvajt
Хаха види Џанкија што је набацио Ђинђуву на аватар.
:))))
Да, бољше је кад кажеш ЦУНАМИ
Da, isto važi i za to, spojeno u kontekstu 'Jebiga, pogreši čovek'.
Исправно је.
Пише се одвојено, као и у претходном случају, само кад је буквално значење.
Чек да смислим неку идиотарију од примера...
Јеби га нежније - рече режисер геј порнића главном актеру филма.
Осим ако пишеш "Иди јеби га" кад наређујеш некоме да силује неког другог...
Претече ме Стивен у помоћи џД
Ili ako kažeš 'jebi ga, dobar je pičak' tako treba odvojeno... u drugom slučaju kažeš 'jebiga nisi dovoljno dobar' to što reče forget :)
Е фала људи, ове порнићарске примере треба увести у школу.
Mislim da smo objasnili svi i da je Dvajt zadovoljan :)
Seks je pomagalo pri učenju.
forget-me-not
Mislim da smo objasnili svi i da je Dvajt zadovoljan :)
Задовољен :иксде:
Ajde može i na ovoj temi to da pitam...
Ne mogu da se sjetim kako se kaže onaj kurac kad recimo kažem 'Mala kućica'
Плеоназам.
Fala, komšija, fala, tako je.
фала другари :)