Како се каже?

Шта је правилно а шта не?

пример 1: Идем код Радета или Идем код Рада

пример 2: Идем код Ђорђета или Идем код Ђорђа

Lullaby
pre 5 dana izmeni obriši

Đorđe i Pavle - kod Đorđa i Pavla. To svi znamo.

Međutim, kad je riječ o ovim drugim primjerima, stvarno su pravilna oba načina, i to u zavisnosti od područja. E sad se tu ne radi o dijalektizmima i provincijalizmima i inim -izmima, nego o pravilu u srpskom jeziku, koje zavisi od deklinacije po kojoj se imenica mijenja.

Stvar je u tome da se hipokoristicima sa dugouzlaznim akcentom (Rade i slično) može dodavati infiks -t- u promjeni; upravo zato što su i imenice II deklinacije skoro stopostotno hipokoristici i/ili deminutivi.

Sa imenicama ovakvog hipokorističkog tipa, ali koje se završavaju na -o, stvar je izgleda jasna: ako je Pero u nominativu, u genitivu može biti Pera (po I deklinaciji, sada samo u Hercegovini i CG) ili Pere (po III, svuda drugdje), a ako je u nominativu Pera (kako je u Srbiji, većinom), u genitivu je obavezno Pere..

Po analogiji sa tim: Rade - genitiv Rada (I, CG i Hercegovina), Radeta (II, vrlo rašireno) i Rade (III, Bosna, što se uzima kao najnovije i „najmanje pravilno“). Isto važi i za ime Mile itd.

DjuroLegenda je bio na pravom putu, i pored pisanja padeža velikim slovom, uh uh :)

Nije sve u žutoj gramatici.... ;)

Izvinite gospođice Lullaby, ali SANU je druga vrata levo :))))

Ma "taman", kao "taman posla". :)
Sigurna sam, jer sam pročitala u jednoj knjizi, ne bih mogla da se setim kojoj, ali mi je ostalo u sećanju. :)

Kad već reče to "taman posla", šta to u stvari predstavlja? Svi koristimo, a ne verujem da se neko zapitao:)

Е, то ми већ звучи као да је акцентован други слог. :)
Увек мора да постоји неки изузетак. :)

Mora da je neki turcizam. Sad ćemo da vidimo šta Google kaže.

Edit: Ne kaže ništa.

Stivene, ima još nekih izuzetaka, ali zaista ne mogu da se setim. Mislim da su još 2 reči u pitanju.

Kad već reče to "taman posla", šta to u stvari predstavlja? Svi koristimo, a ne verujem da se neko zapitao:)

Само правиш проблеме. :))
Немам појма, право да ти кажем.

Uh, prozvaste me?

Izvinite gospođice Lullaby, ali SANU je druga vrata levo :))))

Pa pisalo je „pitajte, pomozite“, pa ja rekoh da pomognem, ako mogu, a zainteresovani su ranije tražili argumente i dokaze, pa da ih pružim, ako mogu... :)

Edit: da, i ja često čujem „taman posla“ sa oba načina akcentovanja riječi „taman“; vjerovatno je ipak bez dužine pravilno, ali ne znam.
A za „taman“ nema šanse da je akcenat na drugom slogu - na prvom je (jer na posljednjem ne može nikako biti), a to na drugom A je postakcenatska dužina. Vi u Srbiji ste je skoro pa izgubili, pa ste se zato vjerovatno i začudili...

Eto, Korleone, sad sam bila kratka, ok? :)

Ja položio akcente i definitivo nije akcenat na drugom slogu, tolko ja naučio, a i trebalo bi svi bar da osjete dje akcenat. Neki kratki je na prvom. Ima par pravila oko akcenata, silazni vazda u prvom slogu (nidje više ne smije ić), jednosložne riječi vazda imaju silazne akcente, zadnji je neakcentovan slog, dužina može samo iza akcenta doć, uzlazni svudje osim na posljednji slog

Khm, mislim da sam bila jasna. AKCENAT na POSLEDNJEM SLOGU reči TAMAN u TAMAN POSLA. Ne - dužina, nego - ak-ce-nat.

I to je izuzetak od pravila.

http://img191.imageshack.us/img191/1649/taman.jpg

Nije znači, postakcenatska dužina što mi se učinilo, nego prosto razvlačeeenje u govoru. Hvala!

U srpskom jeziku ne postoji akcenat na poslednjem slogu. Ako to znamo, suvisno je raspravljati o izuzecima. Voilà!

Često današnja omladina greši pri pisanju sledećih reči:

"Danas sam radijo duže."
"Ja bi otišao na more s devojkom."

Takve greške se mogu videti i ovde.
Da podsetim kako je pravilno:
Ja bih ; Vi biste
Ti bi ; Oni bi
On, Ona, Ono bi; Mi bismo
I:
Radio, bio, zatvorio, zalupio...
I:
Sa nekim (u paru sa nekom osobom, zajedno)
S nečim (predmet, "hodao je s viljuškom u ruci")

Mi bismo!
Skoro su me ispravili pravopisno, pa mi je u svežem sećanju! :))

upravo - mi bismo, vi biste, oni biše...

Ispravljeno! Muškatlo, Pogledaj ponovo post iznad.

Vuče, bismo i biste se piše spojeno, a ne odvojeno...

E, kad je čovek brzoplet, i na tastaturi greši. :)

Raja, zna li neko infinitivski oblik glagola za trenje? Ja se tarem, vi se tarete, ali..."tariti se"...?.."trati se"...?

Мислим да је цунами.

madafaka sit

da li je
jebo te ili
jebote
kada se kaze npr ,,u jebote kakav auto''

Јеботе.

"Јебао те" или "јеб'о те" само у буквалном значењу тог глагола.
Рецимо:

Јебао те чак и онај дебил, а мени нећеш да даш пичке.

:)

Slažem se sa kolegom Stivenom :)

Сад не треба да имате ни мрву сумње :)

don_brate
имам и ја једно питање...

јел Срби пишу ЦУНАМИ или ТСУНАМИ?

Исправна су оба

Verovatno jesu, reč je stranog porekla, ali prirodnije zvuči 'cunami'...

Много природније. Ово "тсунами" чак и накарадно изгледа "на папиру"... И дефинитивно се цунами више користи.

Хаха види Џанкија што је набацио Ђинђуву на аватар.

Него хтедох да питам ако је јеботе исправно, да ли то важи и за "јебига"? Није да ћу да престанем да пишем тако и ако јесте погрешно али ето чисто да знам. :)

Dvajt
Хаха види Џанкија што је набацио Ђинђуву на аватар.

:))))

Да, бољше је кад кажеш ЦУНАМИ

Da, isto važi i za to, spojeno u kontekstu 'Jebiga, pogreši čovek'.

Исправно је.

Пише се одвојено, као и у претходном случају, само кад је буквално значење.
Чек да смислим неку идиотарију од примера...

Јеби га нежније - рече режисер геј порнића главном актеру филма.

Осим ако пишеш "Иди јеби га" кад наређујеш некоме да силује неког другог...
Претече ме Стивен у помоћи џД

Ili ako kažeš 'jebi ga, dobar je pičak' tako treba odvojeno... u drugom slučaju kažeš 'jebiga nisi dovoljno dobar' to što reče forget :)

Е фала људи, ове порнићарске примере треба увести у школу.

Mislim da smo objasnili svi i da je Dvajt zadovoljan :)

Seks je pomagalo pri učenju.

forget-me-not

Mislim da smo objasnili svi i da je Dvajt zadovoljan :)

Задовољен :иксде:

Ajde može i na ovoj temi to da pitam...

Ne mogu da se sjetim kako se kaže onaj kurac kad recimo kažem 'Mala kućica'

Плеоназам.

Fala, komšija, fala, tako je.