VPrijavaPrijavi se

Ingliš lengvidž

Kafana89 odgovora· poslednji 18. jun 2022.
ЈО

Volim diskutovati o engleskom jeziku, o raznim aspektima, kao što su:
- koliko je bitan
- koliko ga znamo / ne znamo
- koliko mislimo ga znamo, a ustvari ne znamo
- koliko nas njegovo nedovoljno znanje čini hendikepiranim u odnosu na izvorne govornike u nekim globalnim tokovima
- koliko mu treba pridavati značaja...

Ja tu imam po nekim pitanjima malo ekstremne stavove... ali nebitno, neću da ulazim u diskusiju dok se ne razvije tema...

U ovoj temi takođe možete pisati neke svoje random uvide koji se tiču engleskog, ili recimo neke nove interesantne riječi koje ste naučili...

Evo npr. ja sam danas naučio da se ovca u jednini, pored izraza "sheep" koji važi i za jedninu i za množinu, može reći i "ewe" ako je žensko, ili "ram" ako je muško.

Ono što je još interesantnije je da se "ewe" čita /juː / dakle isto kao "you"...

Zato kad vam neko kaže nešto što zvuči kao "ju: ɑɹ ju:" razmislite da li je mislio na "ti si ti", ili "ti si ovca"... :)

ŠM

@Plidu /ɒˈstreɪliə/, ali to nije toliko ni bitno, hvataš se za baš neke sitnice fonetičke Jovore, ta uporna težnja za time da se zvuči kao native speaker iako je to bukvalno nemoguće, meni nikad neće biti jasna, ali nebitno.

- izgovor bukvalno fraza koje su uzete direktno iz latinskog, npr. in medias res, Englezi izgovaraju na svoj način, a ako mi izgovorimo onako kako smo učili na latinskom, napravićemo grešku

Engleski: /ɪn ˌmiːdɪəs ˈɹeɪz/

Ovde protivurečiš samome sebi, pa šta sad ako su Englezi pozajmili izraz iz latinskog jezika i izmenili mu način izgovora da bi ga prilagodili svom jeziku, a mi koji izgovaramo taj isti izraz na isti način kako bi ga izvorni govornik latinskog jezika izgovarao, tvrdiš da grešimo. Nema smisla jbg. Mislim sam taj termin koji si upotrebio 'greška', ja se načelno ne slažem sa njim kad se govori o akcentu. Bitno je buraz da tebe tvoj sagovornik razume šta si ti hteo da kažeš, da ti iskoristiš taj fascinantni dar jezika koji mi kao ljudi imamo da bi uspešno nekome preneo neku poruku, akcenat je samo estetika, šminka, ukras.

ЈО

Pa ne griješimo u latinskom, ali griješimo u engleskom, jer se u engleskom latinski izgovara na njihov način... i svaki njihov školovan čovjek izgovara isto... I mi imamo svoju tradiciju latinskog izgovora, ne izgovaramo po klasičnom izgovoru (kako su govorili Rimljani), već po tradicionalnom... a taj tradicionalni se razlikuje od države do države...

Uglavnom ako mi izgovaramo latinske izraze onako kako se čita po srpskom tradicionalnom izgovoru, u engleskom pravimo grešku.

Djelimično se slažem, djelimično se ne slažem...

cjepidlačiti oko akcenta ne treba...

ali treba nastojati izgovarati pravilmo...

npr. ne možeš reći tomb ili womb... (ko što sam ja godinama čitao), kad se kaže tu:m i wu:m.

ŠM
Јова
pravilno je tum rajder... ali nijesmo znali...

A nije jbg, tum rejder ako ćemo baš da cepidlačimo

ЈО
A nije jbg, tum rejder ako ćemo baš da cepidlačimo

E nek si mi rekao :)

Da zato što nije "rider" jahač, već "raider" pljačkaš, ili šta već.

e uglavnom, sad neko naš krene pričat sa Englezom o tom filmu/igrici, i pun samopouzdanja kaže "tomb rajder", Englez ga gleda ono blijedo, o čemu ovaj priča...

Ni IRON nije AJRON, već je /ˈaɪ.ən/ ili /ˈaɪ.ɚn/

ili čak /aɪrn/

PL

Ovo jovor provocira šmoklju da bi ga šmo ispravljao i tako uči engleski hahaha

IQ 900.

ЈО

Arkansas - ˈɑɹ.kən.sɔ

ˈOvo kad sam prvi put čuo baš me iznenadilo...
i bilo mi krivo... jer arkanzas mnogo ljepše zvuči

ЈО
That feminine urge to sound exactly like your superior

Ispada tako, ali kad bi se tom logikom vodio, ne bi trebalo uopšte učiti jezike...

ŠM

Tako je, ultimat ili ultimet, sa tim poslednjim samoglasnikom da bude što kraći, jer mi nemamo onaj njihov sakati schwa zvuk.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se