Ти си као они огорчени затуцани религиозни фанатици који не могу да се помире са чињеницом да је рецимо Чајковски био педер. Онда бацају његова дела, неће да га слушају, јер је био зли содомит. Шта би било да није био педер? Јел би био бољи музичар? Или бољи гузичар?
Ко ти умишљаш да си да некој величини као што је Њутн оспораваш животни избор? Да његов живот називаш баљезгањем, бацањем у воду итд? То само код ограничених и ригидних људи човек мора бити радикално подвојено, обојено и устројено биће - ЗА или ПРОТИВ. Ако је научник, онда је атеиста. Ако је молер, онда не може бити фабар. Ако је белац, не може играти кошарку. Ако је црнац не може ући у мој високопоштовани клуб.
Жао ми је, али и Њутн је био религиозан, Галилео, Ђордано, Милутин Миланковић, Тесла (добар период свог живота) као што је и Чајковски био дерпе, Фреди Меркјури, Елтон Џон, онај матори што глуми Гандалфа у Господарима прстенаца... Помирите се са тим. И пустите друге да живе у миру.
Игноришеш проблем, бити педер те не спречава да мењаш мишљење чињеницама, без обзира да ли верујеш или ти се свиђају. Религија те у томе спречава. Ево малопре сам гледао ону дебату Бил Нај вс Кен Хем, и лик каже да то што постоји светлост и зрачење које је доказано научно да је милионима година старо, не мења могућност да је универзум и Земља створени за 6 дана пре пар хиљада година. Колико год умерен био, и даље верујеш у нешто јер ето, верујеш, не знаш ни што, лакше ти је и лепше ти је, али ако би размислио мало, не само о вери, него и о последицама веровања и не веровања, увидео би да је много лепше ово друго.
ти Луди чаче не дајеш ни један прави аргумент у своју корист. Ти овде причаш о томе како се неком еволуцијом истребљује оно лоше у људима - по теби религија. А у тој еволуцији нема, што је Грања рекао, ни е.
Рецимо, узми сад за пример проститицуију, која би судећи по твојој теорији еволуције давно требала бити уништена. (јер јелте, напредовао је разум човека, схватио да је то пад морала, и да је оно само по себи лоше) А напротив, она се развијала. Дошли смо од удаје ћерки ради интераса, до карања на улици за паре. Дакле, контра од онога што покушашаш да кажеш. И не само то, праве се читаве ред лајт улице.
Није ти добра аналогија, јер продавање сестара и ћерки за паре није исто као добровољно или недобровољно продавање секса за паре. Друго, атеизам нема у себи уграђен морални систем, а религија има, и то догматски. У Библији је ок и хомофобија, и ропство и разна срања, па не видим да то неко спомиње. Тема проституције није питање религије или атеизма, него морала који нема везе са религијом или богом. Морал потиче из друштва, које треба да се среди.
И она прича "наука никад неће моћи да објасни бла бла". Е да ми је динар за сваки пут кад је неко кроз историју рекао да наука неће моћи да објасни нешто, или да је нешто немогуће... Па јебени Орвил Рајт (човек који је заслужан за авион, извршио први моторизован лет авионом са својим братом) је рекао да човек ни за милион година неће моћи да прелети Атлантик у једном лету. То је било 1903. или негде тад, а људи су прелетели Атлантик у наредник 20так, 30так година. Константно се кроз људски историју провлаче људи који понављају такве небулозе. И константно наука и разум гурају границу и потискују будалаштине у заборав. Само је питање времена.
http://24.media.tumblr.com/fb10c2c4afff8b2d814831c762935b7d/tumblr_mhlwmbp06f1qddzmko1_500.jpg
Ево шта каже Лоренс Краус, добитник Нобелове награде за физику: "A universe without purpose should neither depress us nor suggest that our lives are purposeless. Through an awe inspiring cosmic history we find ourselves on this remote planet in a remote corner of the universe, endowed with intelligence and self-awareness. We should not despair, but should humbly rejoice in making the most of these gifts, and celebrate our brief moment in the sun. Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than the atoms in your right hand. It really is the most poetic thing I know about the universe: we are all stardust. You wouldn’t be here if stars hadn’t exploded because the elements (the carbon, nitrogen, oxygen, all the things that matter for evolution) weren’t created at the beginning of time, they were created in stars. So forget Jesus. Stars died so you could live."
Ричард Фајнмен, исто добитник Нобелове награде за физику на тему квантне електродинамике. - "It doesn’t seem to me that this fantastically marvelous universe, this tremendous range of time and space and different kinds of animals, and all the different planets, and all these atoms with all their motions, and so on, all this complicated thing can merely be a stage so that God can watch human beings struggle for good and evil - which is the view that religion has. The stage is too big for the drama."
Опет Лоренс Краус - "The picture that science presents to us is, in some sense, uncomfortable because what we’ve learned is that we are more insignificant than we ever could have imagined. You could get rid of us and all the galaxies and everything we see in the universe and it will be largely the same. So we’re insignificant on a scale that Copernicus never would have imagined. And in addition, it turns out the future is miserable. So the two main lessons that I like to say I like to give is first we’re insignificant and second the future is miserable. Now that - you might think that should depress you, but I would argue that, in fact, it should embolden you and provide you a different kind of consolation.
Because if the universe doesn’t care about us and if we’re an accident in a remote corner of the universe, in some sense it makes us more precious. The meaning in our lives is provided by us; we provide our meaning. And we are here by accidents of evolution and the formation of planets and we should enjoy our brief moment in the sun. We should make the most of our brief moment in the sun because this is all we have.
And even if we’re so rare that we’re the only life forms in the universe, which I doubt, that makes us, in some sense, while we’re more insignificant, we’re more special. We are endowed with a consciousness that can ask questions about the beginning of the universe and learn about the universe on its largest scales and experience everything that it means to be human. Music, art, literature, and science. So for me it should be spiritually uplifting that we’re not created with a purpose by someone who takes care of us, like a mannequin or with strings determining everything. We determine our future. And that makes our future more precious.”
Прихватање материјализма, атеизма, света без бога или било какве божанске силе или присуства, свести, енергије или било чега, не доводи нужно до одбацивања свега духовног, етике и морала, као што бисте ви верници хтели да прикажете, јер се бојите да сте морално и психички слаби да схватите шта је добро, а шта није,ж. Људи као најнапреднија нама знана бића, имају космичку одговорност према планети, универзуму и свем животу. Духовност произилази из материје нашег мозга, из комплексности веза у нашим телима и друштву, без икакве силе или којекаквих богова. Када верници критикују да су атеисти егоманијаци, арогантни и да немају понизност пред природом и богом, треба се подсетити да кад критикују мисао да су људи скуп атома и молекула, настао током милиона и милијарди година настанка свемира, наше планете и живота на њој, да је у ствари најпонизнија и налепшта ствар прихватити да си ИСТО што и остатак природе и свемира, да је све само скуп атома, али да смо ми најкомплекснији скуп атома и да имамо свест о томе, и да имамо одговорност према природи и самим себи да свет учинимо најбољим што можемо.
Опет Лоренс Краус - "Every atom in your body came from a star that exploded. And, the atoms in your left hand probably came from a different star than the atoms in your right hand. It really is the most poetic thing I know about the universe: we are all stardust. You wouldn’t be here if stars hadn’t exploded because the elements (the carbon, nitrogen, oxygen, all the things that matter for evolution) weren’t created at the beginning of time, they were created in stars. So forget Jesus. Stars died so you could live."
Ево како Нил деГрас Тајсон лепо каже - "The Universe is under no obligation to make sense to you". То значи да ви покушавате да упростите своје постојање и свемир тиме што уводите бога, тако је једноставније, ето он је створио све и чича мича готова прича, он је дао морал, језик, свест. Ја не морам да бринем ни о чему. Е па неће моћи.
Ево како Ричард Фајнмен лепо објашњава веру
http://neurotheory.columbia.edu/~ken/cargo_cult.html
http://24.media.tumblr.com/bb6acd9fca25f785992e33cc8b17c392/tumblr_mfh77iYiBw1qm2ksho1_500.jpg
Проучите мало атеизам и секуларни морал пре него што кренете у критику. Погледајте све оне и клипове и клипове из "рилејтида", нисам ни ја почео да критикујем религију преко ноћи, без икакве основе и знања, као што ви то радите са атеизмом и секуларизмом.
