VPrijavaPrijavi se

Pitajte granjku

Arhiva705 odgovora· poslednji 31. mar 2015.
CE

Nakon duze rasprave sa doticnim autorom, dosao sam do zakljucka da je covek jednostavno car. Nije trol, ne zajebava, nije glup nema pogresna shvatanja, jednostavno je covek car i ja mu se divim. Bez zajebavanja.

Resio sam da otvorim temu gde mozemo da postavljamo pitanja granjki, i nadam se da ce da nas udostoji svojim prisustvom i da odgovara na pitanja.

Banovacu svakog na kog mi se granjka pozali, tako da nemoj da vam je palo na pamet da vredjate.

da pocnem: *Granjka, koje je tvoje misljenje o problemu srpskog skolstva i generalno sve losijim rezultatima na internacionalnim standardizovanim testovima, i imas li ideju kako resiti to?*

YO

Грањка, да ли се бавиш спортом рекреативно и којим? Који спорт је најбољи за човека, за његов дух и тело? Да ли неко ко се никада није бавио никаквим спортом може здраво да функционише у савременом свету? Да ли би овај свет био бољи када би се сви бавили неким спортом?

GR
Leprikon
драги грањка. свиђа ми се једна девојка али не знам како да јој приђем. да ли би могао да ме посаветујеш. свако добро друже

Немој мене то да питаш, имам превише црногорске крви (Црногорци су Срби из Црне Горе, моју су у Србији већ 300 година) и код мене је увек све било директно и отворено, због чега сам често добијао корпе од неозбиљних женскиња. Женска ћуд је смјешна работа! Не зна жена ко је какве вјере; стотину ће промјенити вјерах да учини што јој срце жуди. Само немој да клоњаваш духом Газда Леприконе, ако те попишуља одбије. За емотивну отвореност код мушкарца је потребно много храбрости и јунаштва - мушко срце не задрхти ни пред пушком ни пред сабљом, ал` пред девојачким осмехом и погледом, оно дрхти као лист на ветру. Ако ли женскиња не уме ценит` таква јунака, а ти накриви капу, па тражи ону која зна и уме. Десиће се већ нешто.

Луди Чак
Атеисти само не верују у бога/богове или било шта слично, али верују у људскост, доброту, уметност и остало. Не верују у смислу религије него више као морални компас у животу. Верују да су људи довољно еволуирали да могу да схвате да је убиство лоше само по себи, без страха да ће да те казни чика са неба вечним паклом.

У православној вери, Бог једино што за себе лично тражи јесте просечно 1,5 часа недељно да верници дођу на службу. И по неки празник, а и то је за људе, а не за Бога. Слично је и у исламу и будизму. Све остале одредбе се тичу морала и служење Богу је заправо највише служење себи и људима, а понајмање Богу. Од 10 заповести у Светом Писму, само 4 се односе на Бога. 6 се односе на људе. Према томе, религија служи људима, а не Богу/боговима.
Људи нису еволуирали и када се помиримо са том чињеницом, можда ће нам се отворити свест о потреби еволуције. Појам казне сам већ објаснио и самим тим што и даље имамо људе који погрешно тумаче елементарне ствари, јасно је да од еволуције нема ни ``Е``. Докле год се људи убијају, докле год врше абортусе и друге злочине, треба да знамо да смо испод нивоа животиња. Ово важи и за вернике и за атеисте, свих варијанти.

Пијани плонжер
Odlicna tema, pocinjem da shvatam da Granjka nije tamo neki levi trol nego da je svo vreme iskreno odgovarao. Ili to ili je uber-trol.
Moje pitanje je zasto se kod Srba sve cesce spominje to da smo mi u stvari pagani a ne hriscani i zasto se takva prica ne javlja kod drugih naroda, npr. Francuza?

Зато што је у Европи ренесанса нацифашизма која је само наставак Хитлерове и Мусолинијеве индоктринације Словена (Срба, Хрвата, Руса, Украјинаца, Белоруса, Пољака). Пагански култ који је ширила нацистичка пропаганда у окупираном делу СССР-а је продавао причу о супериорној белој раси Словена, о старим словенским боговима и ``прљавом, злом јеврејском учењу о хришћанству``, како би добили војнике за свој рат. Са друге стране су Немци те исте супериорне Словене касапили и убијали без милости. То се види и по неонацистичким организацијама у Србији, Русији, Пољској и Украјини. Довољно је посетити Сторм Фронт сајт, па видети какве небулозе неонацисти пишу о српском паганизму, а какве бљувотине о хришћанству (не пишу директно о православном, јер знају да су Срби осетљиви на своје свете претке, али углавном преписују немачко-америчку антијеврејску пропаганду са њихових сајтова, будући да своје немају). Поента је да се направи неонацистички ``џеп`` између Немачке и Русије који је постојао од 1941. до 1944.
Зашто тога нема у Француској? Па, они су са хришћанством на том нивоу раскрстили већ у Француској револуцији и схватили да морају да имају правно уређену државу. Код њих је темељ уједињења нације правно-формални, са историјским осећајем, док је код словенских народа још увек темељ уједињења национални мит, право јачег, историјска ревизија и комунистичко-стаљинистички однос према религији.

ЛЧ

То подразумева да бог сигурно постоји и да има поенте вршити службу. Пошто бога 99.99% нема, и не одговара на молитве и не петља се у људско постојање, онда нема сврхе бити верник. При том не мислим да је бити верник у том случају само из користи, него у основи нема поенте.

Нећу да се расправљам даље јер не вреди на форуму о томе. Једино уживо, тако да не морате да одговарате.

Зато што је у Европи ренесанса нацифашизма која је само наставак Хитлерове и Мусолинијеве индоктринације Словена (Срба, Хрвата, Руса, Украјинаца, Белоруса, Пољака). Пагански култ који је ширила нацистичка пропаганда у окупираном делу СССР-а је продавао причу о супериорној белој раси Словена, о старим словенским боговима и ``прљавом, злом јеврејском учењу о хришћанству``, како би добили војнике за свој рат. Са друге стране су Немци те исте супериорне Словене касапили и убијали без милости. То се види и по неонацистичким организацијама у Србији, Русији, Пољској и Украјини. Довољно је посетити Сторм Фронт сајт, па видети какве небулозе неонацисти пишу о српском паганизму, а какве бљувотине о хришћанству (не пишу директно о православном, јер знају да су Срби осетљиви на своје свете претке, али углавном преписују немачко-америчку антијеврејску пропаганду са њихових сајтова, будући да своје немају). Поента је да се направи неонацистички ``џеп`` између Немачке и Русије који је постојао од 1941. до 1944.

Мхм, а неонацизам нема никакве везе са социо-економским стањем у земљи и Европи, него је само последица нацистичке пропаганде? И паганизам такође? Или мислиш да Словени никад нису били пагани и да су Срби на Балкану одувек и са су одувек хришћани?

GR
Truleks Krpa
Грањка, вреди ли уопште расправљати се на тему религије са собама које имају супротна уверења од наших ?
Ја често осећам потребу за таквом врстом олакшизације (што би реко драмаџони), али фајде никакве. Икс пута сам упадао у расправе и икс пута је свака страна остала при почетним ставовима.
Ја мислим да ЈОК, не вреди. Али занима ме твоје мишљење.
Хвала.

Углавном не вреди. Са једне стране, вернике представљају дојучерашњи немачи појма о истој, квази верници, некакви зилоти, дични браниоци вере, а са друге стране стоје атеисти које представљају потомци ригидних комуниста, деца удбаша и стаљиниста.
И једни и други долазе са циљем да покажу своју снагу и своје знање. Ко у таквим односима сме да попусти? Зато и пређу у свађе. Све је то последица фрустрација услед економске и духовне сиромаштине нашег народа. Када се свађају и убеђују за тренутак осете су нешто добили, да су у нечему били добри или бољи. И тако у круг. Боље је мирити браћу, чак и ако мисле различито.

ЛЧ
Људи нису еволуирали и када се помиримо са том чињеницом, можда ће нам се отворити свест о потреби еволуције. Појам казне сам већ објаснио и самим тим што и даље имамо људе који погрешно тумаче елементарне ствари, јасно је да од еволуције нема ни ``Е``. Докле год се људи убијају, докле год врше абортусе и друге злочине, треба да знамо да смо испод нивоа животиња. Ово важи и за вернике и за атеисте, свих варијанти.

Нисмо сви еволуирали, неки јесмо, али ок, како ко еволуира баталиће срања и схватиће да је убиство лоше само по себи. А за абортус нећу да коментаришем, ако немаш мозга да схватиш зашто је абортус потребан и ок, онда немамо шта да причамо.

GR

https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/t1/q71/s720x720/578959_659819760726701_348419568_n.jpg
Нажалост, у почетним стадијумима развитка човечије религиозности, овај случај је готово правило већине. Као у основној школици - у првим разредима се бојимо да не добијемо јединицу и двојку, страх нас је од учитељице, а од директора бежимо у WC кад га видимо. Како се стиче образовање и личност напредује, тако се ослобађа својих страхова и почиње да воли оно што учи и ради, ма колико било тешко и компликовано. Неки заувек остану у другом разреду, а неки уче и труде се, па заврше и факултете. Чак и докторирају.

ME

зашто, ОХ ЛОРДЕ, зашто се у свим АЛИ СВИМ расправама о религији неверници хватају за једну и само једну ствар приликом критике религије - постојање Бога.
иако је та претпоставка централна ствар сваке религије, свака религија је и много више од саме те претпоставке. много религијских учења (да не кажем велика већина њих) је окренута човеку а не богу. много исправних моралних начела које је пожељно да буду одлика личности сваког ''доброг'' човека.

едит:
наравно, можете рећи ''не треба ти религија да би пратио та морална начела'', АЛИ имајете на уму да је управо религија одговорна што су та иста морална начела добила тај општи статус ''да су изван религије'', тј. управо их је религија (у недостатку квалитетнијег термина) ''раширила''

просто:

атеисти губе сваки аргумент у критици религије ако ''запоставе'' ту претпоставку. дајте разлог:
зашто је лоше бити религиозан?

ШАХ МАТ.

ЛЧ

Јер верујеш у нешто без основа, само ради вере и јер ти се свиђа. То је лоше, у животу треба да се водиш животом и разумом, а не нечим тамо.

Најгоре од свега је што се нерелигиозни људи као ти мјсд боје да говоре о томе, немају муда да заступају разум и науку јер није популарно бити атеиста.

Не замерајте на много линкова, мрзи ме да пишем.

ME

Горе је што се нерелигиозни људи као ти Чак боје да прихвате чињеницу да наука не може да докаже да Бог не постоји, и да није постојао, па покушавају да сваку расправу АПСОЛУТНО БЕЗ ИЈЕДНОГ ВАЉАНОГ АРГУМЕНТА окрену на то како је бог измишљен лик.

Децо, нема ничег лошег у томе бити религиозан, док год нисте затуцани морони.

ЛЧ
едит:
наравно, можете рећи ''не треба ти религија да би пратио та морална начела'', АЛИ имајете на уму да је управо религија одговорна што су та иста морална начела добила тај општи статус ''да су изван религије'', тј. управо их је религија (у недостатку квалитетнијег термина) ''раширила''

Али су настала као последица биологије људи, тога ду људи живе у друштву и потребна је одређена хијерархија и морал да би оно функционисало. Прво су настали људи и друштво и морал па онда религија. Иживотиње имају неке протоморалне норме и друштвене одлике.

Горе је што се нерелигиозни људи као ти Чак боје да прихвате чињеницу да наука не може да докаже да Бог не постоји, и да није постојао, па покушавају да сваку расправу АПСОЛУТНО БЕЗ ИЈЕДНОГ ВАЉАНОГ АРГУМЕНТА окрену на то како је бог измишљен лик.

Да ли би радије имао председника или пријатеља или шта год, који каже да се климатске промене дешавају због разних фактора или неког који верује да то не постоји и да је свет створен пре пар хиљада година и да еволуција није нимало тачна?

СР
Јер верујеш у нешто без основа, само ради вере и јер ти се свиђа. То је лоше, у животу треба да се водиш животом и разумом, а не нечим тамо.

Опет ћу да поновим питање: која вам је онда упоришна тачка тог разума, који вам је смер духовног раста?

DO

Granjka, šta misliš da li ova vlast u Srbiji može da sjedi na dvije stolice kao što je to Tito radio? Koju stranu bi trebali izabrati ako budu morali da se opredjele za jednu? Zašto?

p.s. Odluke Srbije se reflektuju i na RS, pa se i nas to tiče...

Granjka, kakvo je tvoje misljenje o gej paradi?

SC

Granjka, BLZ ne zeli da mi odgovori pa reko da pitam tebe: sta mislis o operaciji frenuluma?

PL

jel bi smeo da udjes sa valdemarom u raspravu al u da su pare ukljucene,ko izgubi placa pobedniku,naravno cinjenice i sve igraju glavnu ulogu

PP

Грањка легендо како коментаришеш стварање војске Косова и то што их Арапи наоружавају нашим оружијем?

ME

Da li će Srbija kao država bankrotirati, na šta će to ličiti, i kako pošten čovek da se pripremi?

PK

Dakle vrh vrhova, nisam znao da tema postoji.

Pošto sam pročitao šta je prvi post i kapiram da tema nije zajebavanje Granjke da se priključim :

Granjka, da li iko u državi kapira šta je Briselski sporazum i šta smo mi tamo potpisali ?

Da li iko kapira da je skrining koji nam sad radi EU jedno tužno zajebavanje Srbije. i da bi svako normalan na samo pominjanje skrininga oterao sve u 3 p.m., a posebno pod uslovima koje nama Evropa postavlja ?

Da li iko kapira da IPAP nije nešto što nama unapređuje saradnju sa NATO-om, nego je dokument koji dozvoljava da nas kontrolišu do poslednje puške po skladištima ?

Uostalom, koji će nam saradnja sa NATO-m, oni su nas ubijali ?

Koji će nam EU ako je uslov da tamo uđemo da se odreknemo dela svoje teritorije, da ne pominjemo ostale razloge zbog kojih nikada ne bi smeli da se odreknemo Kosova ?

poslednje pitanje:

Da li se Sergej Trifunović loži na uloge u kojima se oblači kao žensko ?

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.