Voleo bih da ova tema zazivi kao mesto gde cemo da odajemo postovanje nasem zajednickom domu - Svemiru i nemiru koji u nama izazivaju sva pitanja koji nam isti postavlja. Bilo sta sto ima veze sa vremenom, prostorom, nebeskim telima, (ne, ne ta vrsta nebeskih tela, znao sam da ce neko odmah da se nadje:)), interesantnim saznanjima i fascinantnim podatcima. Jedino molim - bez naucne fantastike.
Na primer: Kanon - usporedne velicine nama znanih nebeskih tela:
Svemir i ovakve zajebancije treba isključivo da objašnjavaju fizičari, astronomi, matematičari..
To da, ali okvir misli jednog fizičara, astronoma i matematičara daje filozof. Ti si tim stavom se opasno približio radikalnom filozofskom pozitivizmu, pa govoriš kao pozitivistički filozof, ili laik zatrovan jeresi pozitivizma. Razmisli. A umetnost intuitivno opaža ono o čemu govore i matematičari, i fizičari, i filozofi, tako da ne znam šta ti reći.
Pa da, ali da ovaj čovek nema ovaj filozofko-umetnički pristup objašnjavanju, bilo bi sranje.
On ima pravo da ima takav pristup, ja koji nemam pojma o tim stvarima nemam pravo da dajem teorije o svemiru. Mogu samo da ga slušam, uvažim celokupno njegovo znanje iz oblasti fizike, i verujem mu.
On ima pravo da ima takav pristup, ja koji nemam pojma o tim stvarima nemam pravo da dajem teorije o svemiru. Mogu samo da ga slušam, uvažim celokupno njegovo znanje iz oblasti fizike, i verujem mu.
ti misliš da najveći filozofi svog vremena 'nisu imali pojma o tim stvarima' ?
poznato je da gde prestaje nauka počinje filozofija, samo što se često dešava da filozofija počinje prerano, tj. i ne sagleda do koje je granice nauka u međuvremenu napredovala.
ipčenaš poenta: jedna obična bakterija, kao organski sistem sa autoregulacijom, uvek će bili daleko kompleksnija od najmoćnijeg računara na svetu.
U kom smislu kompleksnija? Samo da spomenem da su programi bazirani na neuralnim mrežama i genetskim algoritmima više nego sposobni za odgovaranje na čulne nadražaje, formiranje uspešnog adaptivnog sistema, kao i proizvodnju boljeg i pametnijeg potomstva. Danas klinci u toplini svog doma projektuju botove koji od nule sami sebe uče da trče, skaču, pucaju, prepoznaju druge botove, menjaju svoju fiziologiju u zavisnosti od uslova sredine i prenose te osobine u sledeću generaciju. Ne može se danas računar posmatrati kao puki linearni i deterministički obrađivač ulaznih bajtova. Ne znamo kakvo zlo može da ispadne od njega.
ti misliš da najveći filozofi svog vremena 'nisu imali pojma o tim stvarima' ?
da. Čitam skoro šta je sve Aristotel iznalupao i koliko nije bio u pravu za bezbroj stvari koje je izfilozofirao (a inače mislio je da čovek ne treba ništa da eksperimentiše, samo da razmišlja). Još interesantnije je koliko su se dugo njegove netačne pretpostavke, teorije i ostale stvari smatrale istinitim i bez ikakve provere, samo zbog autoriteta koji je imao.
poznato je da gde prestaje nauka počinje filozofija, samo što se često dešava da filozofija počinje prerano, tj. i ne sagleda do koje je granice nauka u međuvremenu napredovala.
Oprosti, ovo je glupost. Filozofija je postavila okvir za nastanak naučne misli, a i danas postavlja za njen razvoj, samo što to ne teče toliko brzo da možeš to primetiti na uzorku od deset godina.
poznato je da gde prestaje nauka počinje filozofija, samo što se često dešava da filozofija počinje prerano, tj. i ne sagleda do koje je granice nauka u međuvremenu napredovala.
Nauka je potrebna filozofiji. To je borba dvije izgladnjele lisice.
Filozofija je postavila okvir za nastanak naučne misli,
slažem se da je ogranak filozofije zvan logika utemeljio naučni metod, kad sam govorio filozofija mislio sam na to kad sede umetnik i astrolog u parku, piju pivo i filozofiraju uz džoint o svemiru, daju svoje pretpostavke i teorije a treći lik sedi pored njih i poveruje im, umesto da odmah pusti Carl Sagana na you tjubu i sazna iz prve ruke.
kad sam govorio filozofija mislio sam na to kad sede umetnik i astrolog u parku, piju pivo i filozofiraju uz džoint o svemiru, daju svoje pretpostavke i teorije a treći lik sedi pored njih i poveruje im, umesto da odmah pusti Carl Sagana na you tjubu i sazna iz prve ruke.
Koliko je ovo na neki način pogrešno i promašen post.
Filozofija i jest temelj nauke. Da čovek nije razmišljao o stvarima koje ga okružuju, na koji način funkcionišu, kako da savlada neki svoj problem, do razvoja nauke nikada ne bi ni došlo, a iz čega proističe da nema filozofije, ne bi bilo ni Vukajlije i ja danas ne bih morao da čitam tvoje gluposti.
DALI JE MOGUCE DA NA SVAKOJ TEMI SLEDI PREPUCAVANJE FILOZOFA I NAUCNIKA NE MOJTE SE SVADJATI LJUDI JA SAM NAUCNIK ALI POSTUJEM SVAKOG FILOZOFA JER PRE SVEGA SMO LJUDI UZIVAJTE LJUDI U PJESMI MANITE SE GLOZENJA DA NE BI ONOG RATA ZIVJELI BI SMO I DALJE U LJUBAVI JEL NE DELE SE LJUDI PO UCENJU NEGO PO TOME DALI SU DOBAR COVJEK MENI JE NAJBOLJI DRUG FILOZOF I ON KAZE DA JE VISE TAKVIH KO MI GDE BI NAM BIO KRAJ
da. Čitam skoro šta je sve Aristotel iznalupao i koliko nije bio u pravu za bezbroj stvari koje je izfilozofirao (a inače mislio je da čovek ne treba ništa da eksperimentiše, samo da razmišlja). Još interesantnije je koliko su se dugo njegove netačne pretpostavke, teorije i ostale stvari smatrale istinitim i bez ikakve provere, samo zbog autoriteta koji je imao.
haha, e moj ti. manje čitaj nekakve enciklopedije o nauci, ili nekakve prepotentne dokinse koji uzimaju za pravo da govore o nečemu od čega nisu ni slovo pročitali
U kom smislu kompleksnija? Samo da spomenem da su programi bazirani na neuralnim mrežama i genetskim algoritmima više nego sposobni za odgovaranje na čulne nadražaje, formiranje uspešnog adaptivnog sistema, kao i proizvodnju boljeg i pametnijeg potomstva. Danas klinci u toplini svog doma projektuju botove koji od nule sami sebe uče da trče, skaču, pucaju, prepoznaju druge botove, menjaju svoju fiziologiju u zavisnosti od uslova sredine i prenose te osobine u sledeću generaciju. Ne može se danas računar posmatrati kao puki linearni i deterministički obrađivač ulaznih bajtova. Ne znamo kakvo zlo može da ispadne od njega.
pa okej to, ali izvadi deo hardvera i prc. bakteriji 'otkini' deo, ona će da se regeneriše, a i na sve te promene koje joj dolaze iz spoljašnjosti ima kompleksnije reakcije, upravo zato što ne funkcioniše po algoritmu. ne mislim ja da su to baš linearni obrasci, ali ne znam baš da li kompjuter može da ostvari toliko randomnesa kao i neki najobičniji organizam, jer random od kompa je ipak programirani random po nekom algoritmu, ne?
i kao takva mikroskopska odgovaraju poredjenju onom sa svemirom otkrivenim preko teleskopa...sigurno nisam mislio na zrnce kuhinjske soli,a i znas da nisam mislio nego se pokusavas izvuci jer si ispao glupander
Kod kanti smo uzeli da purnjamo buksne Bile su masne, sa drugog kraja Svemira Bob je uzo i vopsa, neće da se nervira Belu mačku ne vidiš, a ni prst pred okom Beogradjanke nema kad se igram s bongom Na aerodromu kasne avioni iz Amerike Jer zadimljena pista, jer čadimo previše Skoro čak i više, nego što bi trebalo Al' šta da se radi, u pičku ga jebalo https://x.vukajlija.com/var/uploads/avatars/201004/21001/medium_9520907e47ad668402fa266864d7fd7b_400x400.jpeg
🔒Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.
