Peticija za Saška

Mrzi me da pišem jovičićevski post pa ću samo okačiti linkove
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=27&nav_category=12&nav_id=717378
http://www.peticije24.com/podrska_sasku
https://www.facebook.com/groups/podrska.sasku/
Dakle da li Sašku treba suditi jer je ubio provalnika u svojoj kući i štitio porodicu i svoju imovinu.

I manite se priča o jadnim narkomanima koji moraju da kradu za dop života vam

Kod mene u kraju kada over ćoman, samo kažu "Ko ga jebe". Očigledno da ljudi nisu imali dobrih prijatelja koji su postali ćomani. Koje ljige bljutave postanu, a niko ih nije terao na to. Jadni kurac. Ko im jebe mater.

Како ћеш да га спречиш да уђе, а да не угрозиш себе, и даље је фактор изненађења најбоља одбрана.
Притом, лик који кризира и који је у таквом курцу да иде и обија станове, има преко такав досије иза себе, свакако у том стању тешке кризе није безбедан по околину.
Шта мислиш, колико је он пунио досије док је био издрогиран, мало. Већину срања која је направио, направио је у стању кризе, сигуран сам у то.

Ma ko jebe narkomančinu. Nadam se da čovek neće robijati zbog toga. Normalan čovek došao svojoj kući, gde je ceo dan rintao, da bude sa ženom i detetom, legao mirno da spava u svom domu, a jebena narkomančina mu upala na gajbu ko zna šta da radi.
Orden treba da dobije, a ne samo slobodu. Kamo sreće da jednog dnevno tako neko ubije.

Reme, koji ti kurac da analiziras besmislice jednu po jednu?
Vukajlija je mozda jedini sajt gde u svakom trenutku mozes biti siguran da ces na bilo koju temu naci kontrasa. Ako ni zbog cega drugog, onda zato sto misli da je zanimljiv/duhovit/originalan.

Jedno je kad ti nekog ubiješ iz samoodbrane u kafanskoj tuči dok trideset ljudi stoji okolo

Zakon: Kriv si, nekoliko meseci ili godina u zatvoru.
Imaginarni zakon: Ukoliko se ispitivanjem svedoka dokaže da se izvršilac ubistva isključivo samo branio, oslobađa se krivice i biće pušten ali će štetu koju je načinio nadoknaditi porodici ubijenog na finansijski ili drugačiji način koje bi odredili oštećeni.

drugo je kad ubiješ provalnika kao noćni čuvar iz poremećenog osećaja dužnosti

Zakon: Odlikovanje za hrabro delo. Čuvao je državnu ustanovu.

a sasvim nešto treće kad zatekneš čoveka u tri ujutro u svojoj dnevnoj sobi.

Zakon: Kriv si jer nisi bio ravnopravan sa napadačem. Zatvor.
Imaginarni zakon: Na osnovu izjava oštećenih stanara i priloženih forenzičkih dokaza utvrdiće se da li se vlasnik stana branio ili je vršio napad na osumnjičenog. Ukoliko se dokaže da se ubica osumnjičenog za provalu branio i imao za cilj da zaštiti svoju imovinu i porodicu biće oslobođen bilo kakve kazne. Ukoliko želi, može porodici ubijenog provalnika isplatiti nanesenu štetu.
ala sam smislila lol :)
Reme
+10000

Да, жао ми их је док не угрожавају остале. Кад угрозе прву особу, изгубили су било какву контролу и отишли у курац. Притом, немају никакву жељу да се излече, што их одваја од наркомана које туку лопатом по Црној реци и слично.

Глуп ми је аргумент "и он је живо биће". Живо биће је и онај што је побио силне људе и Иванчи, и он је човек коме се рат усрао у живот и кога су ко зна колико дуго мучиле сцене и ствари које је тамо доживео, ко зна колико су га пратиле свакаве слике и срања, и врло вероватно није био баш ни свестан у тренутку решетања по људима. И Брејвик је живо биће, и он је болестан па нико не каже да је јадан.

Шта ћемо са психопатама, мислиш да њихов недостатак емоција или било чега није тешка осуда, а убиство му дође као једина шанса да се осети живим. И њих исто тако осуђујете?

Ја да, али исто тако осуђујем и овог лика. Једноставно, сам је бирао. Имаш колико хоћеш људи који се из "беде", сјебаних односа у породици и свега извуку на неки начин читањем или некако другачије, људе који кидају факултете, окрену се знању, спорту, или једноставно ринтају по улици за свој живот. И ви ми изједначавате те људе са овим паћеником. Мислим да је то увреда.

Нек ради шта год хоће ДОК не угрожава другога на било који начин. Када почне да угрожава некога, тада тај неко слободно може да угрози ту "персону". И тако треба да буде.

Jesi se ti tukao nekad ili bio u sličnoj situaciji?

Pa vidiš da nije, zato i govori kako govori.

Paz, ja se slažem da su mediji preduvali situaciju ali ako će to da povuče promenu zakona koji realno nije ni za kurac, ne žalim.

Radio ja kod buvljaka u nekoj radnji predesetak godina i ušao jednom neki lik i krenuo da pakuje dezodoranse. Opipava se po džepu i kaže imam pištolj pobiću vas ko zečeve, ja reko pakuj brate ne daj se smetati, oćeš i jaču kesu ta ti je slaba, pući će. I stvarno šta da uradiš u takvoj situaciji ako imaš na umu par stvari:
- ne gine ti se za par dezodoransa
- pazar ne traži već samo uzima robu, znači skroman lik i verovatno neće da te dira ako ga ne budeš ometao
- možda stvarno ima pištolj, ubiće te ko zeca
- možda i nema pištolj, ti ga omaneš drškom od metle malo jače i eto ti belaja što si ubio nenaoružanu barabu
- video nadzor postoji, a panduri ga garant već znaju

U takvoj situaciji i ne treba ništa da uradiš, boli te kurac. Međutim, uđe ti neko noću u gajbu, šta ti znaš šta on ima kod sebe, po šta je došao i planira li da secka ukućane dok mu ne odaju gde kriju jaspre i zlato. Ma ne samo da ćeš da ćapiš najveću nožekanju pri ruci, ćapićeš i pištolj ako imaš, jebote skinućeš i stari turski top s tavana, tu se ne razmišlja mnogo, i ne treba da se razmišlja, ulog je jednostavno prevelik.

Џери, немам појма, ваљда сам превише докон. :Д

Kifla, definitivno.

Haha, kifla... Joj, jesi lud :DDD

Pomenu me Neš nešto, pa da kažem par stvari... Ja imam jebenu sreću što ne radim na terenu, već u kancelariji. I dok sam radio na terenu, radio sam na mestima koja nisu previše kritična, mada je bilo perioda kada je pozornost bila na viskom nivou.

Elem, zakon kaže da se mora recipročno odgovarati na napade. To znači da ako jedan lopov, koji je u krađi i koji ima vatreno oružje kod sebe, pripuca na (na primer) tri radnika obezbeđenja, oni ne smeju zajedno odgovoriti i iz svog službenog naoružanja, već samo jedan radnik sme odgovoriti i to ovako: jedan metak lopov, jedan metak portir.

Ne daj bože da dođeš u situaciju da pripucaš na nekoga ili još gore - da raniš napadača! Ima da se jebavaš sa birokratijom, da se vučeš po sudovima, da popiješ suspenziju čak. Pucanje u vazduh je opravdano u malom broju slučajeva. Ma, hvatanje za pištolj je rizično.

Uvek nam kažu da ako primetimo nešto sumnjivo (veći broj lica koje kradu nešto), da ne glumimo heroje, već da pozovemo nadređenog, objasnimo mu situaciju podrobno, a on ćeobavestiti nadležne organe. Dakle: ako vidiš, osmotriš dobro (a da ne odaš svoje prisustvo), udaljiš se, javiš i čekaš službena lica (panduraciju).

Koliko sam skontao iz novina, ovaj lik, Saša, je već bio meta provalnika (to jest - njegova porodica), a da su lopovi bacili oko na taj kraj. Liku se valjda smučilo to što je nestalo ono za šta su on i supruga rmbačili, te je zato reagovao tako kako je reagovao.

Zovneš muriju, kao što zakon nalaže, primiriš se i čekaš. Ne odaješ prisustvo baš zbog toga dabi murkani nahvatali lopova u izvršenju dela. Njih nema, te zato pretpostavljam da je Saša bio tripu da se na neki način obezbedi da više ne bude meta napada odstrane drugih provalnika. Nož je, opet pretpostavljam, trebalo da bude sredstvo zastrašivanja, ali je sve krenulo po zlu.

Šrafciger je opasno oruđe, a njime se mogu nanesti veoma ozbiljne povrede. Adrenalin ti da snagu da zadaš i smrtonosan udarac (u vrat, u butinu - samo presečeš bitne arterije i ćao, zdravo). Saša je, pretpostavljam, zamahnuo kao pokušaj da uplaši lopova, usput ga uboo, ovog je to iziritralo, krenuo je na njega te je u rvanju dobio još nekoliko uboda. Uspeva da se otrgne i pobegne.

Samo dakažem: ko jebe ćomana. Jeste, nečije je on dete i jeste greota za izgubljen život. On je taj život još davno izgubio, kada je krenuo da se cepa u venu. Raku je sebi tada iskopao, a svojim (ne)delima je sebi zakivao ekser u sanduk. Da mi neko iz porodice postane ćoman, pokušao bih da mu/joj pomognem, ali ako taj neko krene stranputicom, popljuje se usput po mojoj dobroj volji da pomognem, popljuje se po celoj porodici koja strada zbog njega/nje i krene da nadograđuje krivični dosije, onda neka strada pre nego što neko drugi strada zbog njega/nje.

Ovaj ćoman je spalio sve mostove iza sebe, njegov otac mu nije mogao pomoći jer on sam nije želeo pomoć. Želeo je fiks, jer je za fiks živeo. Ako nije prihvatao mogućnost da izađe iz tog pakla, onda je takav bedan kraj i zaslužio.

Da se vratimo na temu na reakciju onoga ko čuva svoje vlasništvo. Napadnuta strana je u gorem položaju, jer bukvalno ni ne sme da se brani. Sme da izbegava udarce, ne i da ih zadaje. Ne bih se složio sa onim "treba to kao u Americi", jer nije ni to rešenje. Treba srediti zakon, izmeniti gomilu kritičnih tački, treba srediti sudstvo, unaprediti administraciju i desetkovati naporni birokratski mehanizam. Silovatelji ovde prođu sa packama, nasilni lopovi idu na malo duži "odmor", a žrtve koje pokažu zube izvuku mnogo deblji kraj.

Nije sve crno belo, ni u kom slučaju. Saša bi trebalo, nekim kućnim pritvorom, da odgovara zbog upotrebe prekomerne sile sa smrtnim ishodom. Prekršio je zakon koji je na snazi i za to treba da odgovara. Lopova ćomana ne treba oplakivati, jer taj je za kintu za fiksbio spreman na sve: da ukrade i da ubije da bi ukrao.

Lopova ćomana ne treba oplakivati, jer taj je za kintu za fiksbio spreman na sve: da ukrade i da ubije da bi ukrao.

Toliko, jesi pucao iglu u venu? Jesi. Što se mene tiče, ti si izvršio samoubistvo, samo čekam da padneš. Dva burazera su mi se skinula sa igle. Od mene su dobili isti komentar. Ili se skini ili umri, u oba slučaja ću ti doći tek kad je završena procedura.

Noc mart mjesec oko pola 9, kako sam zivio sam, a imao 17 godina dolazim kuci cujem lupanje u podrumu usere se govno u meni zgrabim sikiricu koja je bila ispred kuce upadnem u podrum palim svijetlo, kad ono lik na ramenu drzi burence sa 20 litara rakije. Da mi nije bio komsija koji zivi 3 kuce od mene SIGURNO bi ga zaledio u glavu tom sikiricom...ovako sam mu samo jebao sve po spisku....preveliki je tu strah da bi razmisljao o posledicama, jos moguy misliti kako je kada mislis da je zivot tvoje zene i djeteta ugrozen...

Napadnuta strana je u gorem položaju, jer bukvalno ni ne sme da se brani. Sme da izbegava udarce, ne i da ih zadaje.

Onda je tepalica za mušice sasvim prihvatljiv predmet za samoodbranu. :)

Превелика медијска пажња на тог лика, са циљем да се извуче за убиство. Није то поштено. Ја сам против тога да се на овакав начин легализује клање дрогираних провалника. Шта је следећe? Сашко децхкоо прави кобаје. Грехота сандука трошити на ћомантину. И сашков закон, "Свеже клани наркомани да се сарањују у црева".

Шта још треба да прогутам преко медија? Не може децо. Није то нормално.

c,c,c kakav smo mi narod. čovek lepo došao da uzme televizor, i tako zapravo učini uslugu ovom saši, jer će saša konačno dobiti izgovor da kupi veći i moderniji tv, čijoj se kupovini supruga oštro protivila, a ovaj uzeo i ubio čoveka... eto, u srbiji više nikom ne smeš ni uslugu da učiniš!

šalu na stranu.

neš, izgleda da smo ti i ja ovde jedini glas razuma. gledam ove neke ostrašćene komentare, vidim ovaj vučican citira neke nepostojeće zakone, postavljaju se pretpostavke tipa "a šta ako on ima motornu testeru, a šta ako ima motokultivator" i mogu samo jedno da zaključim - vi ljudi nemate pojma sa životom. jedino zyclon (kao i uvek) postavlja stvari činjenično.

sud se ne zamajava ŠBB KBB pretpostavkama, već prati zakon i gleda isključivo ČI-NJE-NI-CE. tačka. zakon je jasan i nedvosmislen. postoji termin NUŽNA ODBRANA, posao tužilaštva je da dokaže da je nužna odbrana prekoračena, posao odbrane je da dokaže da je bila u skladu sa zakonom. sud će svakako uzeti u obzir socijalni status i društveno aganžovanje aktera (tj. primiće k znanju da je preminuli bio narkoman i pretnja po društvo, a optuženi uzoran građanin), i doneće sudsku odluku u skladu sa inzetim ČINJENICAMA i u skladu sa ZAKONOM. verovali vi ili ne, ali sud uglavnom radi svoj posao skroz odgovorno, iako izuzetno sporo.

što se tiče ŠBB KBB sitacija, totalno je glupo o tome raspravljati, jer na svaki argument postoji kontra argument, i pošto je sve individualno, možemo da napravio milion kombinacija i potencijalnih scenarija.

za razliku od tebe anarhis, saša je ima celih 12 minuta da razmisli šta mu valja činiti. nekome bi se u tih 12 minuta mozak zablokirao, nekome bi jurnulo 300 ideja. neko bi se držao prvobitnog impulsa da proburazi lopova, a nekome bi palo na pamet pitanje "ama, što da ja njega robijam?!". neko bi pitao i suprugu "šta da radimo?!?", neko bi upalio svetlo i dao lopovu do znanja da nekog ima i eventulano mu viknuo da je policija na putu... sve što podpada pod MOŽDA nije ni najmanje bitno, bitno je samo ono što se odigralo.

e sad, to što su u ovoj državi svi žedni krvi, pa makar i narkomanske, kad već političare ne mogu da pipnu to je drugo. bito je da ubijemo provalnika, a kad nas političari i šefovi jebu u dupe bez lubrikanta to ćutimo, pa posle iskalimo bes na nekom forumu, tražeći da se najnižli slojevi društva jednostavno pokolju... alal vam ćufte.

edit: evo i dragišić glas razuma. bravo, ja sam to na početku pokušala da objasnim, samo si ti to mnogo lepše i jezrovitije sročio.

e sad, to što su u ovoj državi svi žedni krvi, pa makar i narkomanske, kad već političare ne mogu da pipnu to je drugo. bito je da ubijemo provalnika, a kad nas političari i šefovi jebu u dupe bez lubrikanta to ćutimo, pa posle iskalimo bes na nekom forumu, tražeći da se najnižli slojevi društva jednostavno pokolju

Eto, bar je neko razumeo situaciju, nas na ovoj tužnoj kamenčugi bezbeli ima odviše i red bi bio da se otarasimo bar polovine od ovih stvarno preteranih sedam-osam miljardi. I da koje ćemo nego najniže, samo džabalebare i jedu govana a jeftina radna snaga nije više u deficitu kao ranije, proizvodnja uglavnom masovna i automatizovana, Mile ujutro pritisne 'ON' dugme i ode da pije rakiju. I da, ako više nema srednje klase a eliminišemo siromašne to znači da će svi koji prežive automacki da budu bogati, fak jea.

TEKOE!

tema je iscrpljena, opušteno bi mogao katanac

Najzad se slažemo :)

"E neću više da se igram, vi ste ostrašćeni i zatucani, niste dali nikakve argumente a i da jeste boli me kurac. Ja se odjavljujem s ove buđave teme i više neću da čitam vaša nesuvisla naklapanja".

E da mi je dinar svaki put.

I ovi komentari 'uradite nešto, napišite vi zakon' su krajnje blesavi, nismo mi ti koji donose zakone niti bi to uopšte trebalo da bude naš posao. Javnost samo može da iskaže neslaganje s primenom zakona i eventualno utiče da se napravi presedan. Ako dovoljno puta budu morali da naprave presedan biće im valjda jasno da s zakonom nešto nije u redu.

A ko je u pitanju većinu savršeno zabole kurac i ako mediji naduvavaju situaciju opet te savršeno zabole kurac jer je krajnji cilj dobar, a to je promena zakona koji ide na štetu poštenog građanina. A ako se čitava situacija koristi kako bi se izvukao neki tamo sitni partijski poslušnik - ok, toliku cenu valjda možemo da platimo jer društvo svejedno neće biti ni na kakvoj šteti i ako taj ostane na slobodi. A ovako je valjda i pošteno, mi iskoristimo njega da promenimo nepovoljan zakon a on iskoristi nas da se izvuče, za nekoga sve - za svakog ponešto.

E da mi je dinar svaki put.

E Srbijo, jesi propala kad se više ni na ovu foru ne možeš obogatiti.

E Srbijo, jesi propala kad se više ni na ovu foru ne možeš obogatiti.

Ma ćuti, niko ni da se nasmeje.

ovde je sukob mišljenja nastao jer za razliku od većine, neš i ja se nismo stavljali na mesto saška, već smo samo nepristrasno i objektivno posmatrali situaciju.

Ma vazi, pre ce biti da ste klasicni kontrasi koji misle da je zabavno kontrirati u svakoj mogucoj situaciji. Argumenti - improvizovacemo. Ako nista drugo, na kraju cemo reci da smo malo trolovali i da je to bilo sve super zabavno. Lejm, fejk end gej.

chill, džeri, niko te ne troluje, možeš da se opustiš....

Леми, немој само објективност као аргумент, молим те. Од објективности ми се сере углавном. Јер не постоји објективност. А и да постоји, објективношћу ће бити проглашено мишљење већине која је узгред, јако често глупа. Даље, ја лично сматрам да је неопходно узети све факторе у обзир, ставити се у кожу туженог, ставити се у кожу жртве да би се објективно расудило нешто. С тим што се ви стављате на ону другу страну, међ' "пријатеље" жртве. А ја лично не могу да разумем да је неко толико спреман да деградира себе као што је спремна та "жртва". Притом, иста та жртва је себи давно преписала смртну пресуду, више пута, први пут, кад се навукао на пајдо, други пут кад је први пут некоме упао на гајбу и тако. Дакле, не могу да станем на страну жртве, јер жртва не би била жртва да пре тога она није била нападач. То је као да кренеш некога да смараш, чачкаш, удараш, а после ти он крив када те завали.

Но, да се вратим на објективност. Као што рекох, сере ми се од ње. Од сто људи са различитим мишљењем, 100 њих ће мислити да је објективно, а на крају се сведе на то да је објективност заправо субјективност већине. По том критеријуму, ниси објективна. Била би у праву да се ради о срању које је избило између два робота. Овако не. Једноставно, у оваквим ситуацијама не постоји објективни начин расуђивања, већ само лично мишљење. Да узмеш узорак од сто људи, 30 би реаговало као Сашко, 30 би га оверило ногаром од стола, сикиром или бејзбол палицом (што исто може да буде јебено) и да провалника направи таквим да пије дрогу на сламчицу, јер другачије не може, 30 би се сакрило негде (из истих побуда као ови што би га унаказили - страха), а 10 би узело пиштољ и сасуло му олово у гркљан и то је то. Е сад, по мом мишљењу, само тих 10 би требало да одговара. Бројке сам налупао, али у суштини, то је то.

А Неш покушава да буде објективан, али је себе дискредитовао кад је рекао да је шрафцигер малтене безопасан, није узео у обзир да су сличне ситуације н пута пошле по злу и да је провалник побио укућане, да би било ок да је убо овог лика једном или двапут (а то би показало колико је овај хладан заправо и да га је убо свесно, без икаквих емоција, док 6 убода говори о емотивној реакцији) и све оне приче везане за тучу. Тако да и даље мислим да грешиш.

aj ne mlati, krsta ti

dve iljade slova u postu, ovo je nečiji maturski rad

i sa je odluceno?jel treb'o da iznabada 5 puta lika u ledja ili da pusti da ga ojadi za imovinu?

Била би у праву да се ради о срању које је избило између два робота.

:D
Ja sam vec dao uvid u psiholoski profil zrtve, hocu reci ubice - covek iz NVO, dakle oslobodjen vojske, famoznih 12 minuta ceka u mraku u panici ceka da se provalnik ili policija pojave: usrao se kao grlica, dobro je da ga nije 40 puta u panici iznabadao.

covek iz NVO, dakle oslobodjen vojske

Još samo da kažeš da sluša Sergeja Ćetkovića, i da se zapitamo da mu žena nije faširala provalnika.

posto je makedonac,onda verovatno toseta proeskog.

Šta je NVO?
Novinarska vojna obuka?

Neko voli ono
neko voli ovo
(a ja i ti mali
uvek nesto novo)

Preimenujte temu da ođe kačimo razne peticije.

http://www.viralnova.com/justice-for-quinten/

http://www.peticije24.com/vratite_nam_stopi_sladoled

http://www.dodaj.rs/f/2w/H9/4mMkEhvW/50253879859135132058456n.jpg

пресуда у уторак

из текста се чини да оно ипак није био неки рендом наркоман, већ неки члан банде која је наставила да малтретира породицу док се нису преселили.

Citao sam pre neki dan, panduri pokrenuli peticiju za usvajanje zakona da mozes da branis svoju imovinu taj neki fajzen, nije ekstremno ko u americi, ali da ne najebes ako ubijes mentola koji ti je provalio na gajbu

Ne znam dal sam postovao vec na temi ali ako nisam samo da kazem da je i trebao da ga usmrti majku mu lopovsku jebem u usta