Peticija za Saška

Mrzi me da pišem jovičićevski post pa ću samo okačiti linkove
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=27&nav_category=12&nav_id=717378
http://www.peticije24.com/podrska_sasku
https://www.facebook.com/groups/podrska.sasku/
Dakle da li Sašku treba suditi jer je ubio provalnika u svojoj kući i štitio porodicu i svoju imovinu.

ALI U LEĐA SUNCE MU JEBEM I TO NE JEDNOM, NE DVA, NE TRI UBODA NEGO PET! DAJ NAĐI MI NEKI SAJT PA DA NACRTAM.

Je l' objavljeno da ga je u begu izubadao?
Pošto znaš, ne mora pri begu da bude ubod u leđa. Jesi se ti tukao nekad ili bio u sličnoj situaciji?

1. narkić je išao sa šrafcigerom za koji svaka maloumna budala zna da u 70% ne može da nanese smrtne povrede. U ovom slučaju je verovatno služio kao alatka za otvaranje. Da je hteo da bode - poneo bi nož.

Обично јако добро знаш да ли лопов случајно нема пиштољ причвршћен за каиш, нож у џепу или нешто слично. За ових 70% немам речи. У 70% случајева може, без проблема. Али и 30% смртности и теже рањавање некога из куће су добар разлог за самоодбрану. Ретардиран је закон, јер буквалноу таквим случајевима треба да важи закон јачег, ако провалник нема ништа, изађи и ти без ичега, па нека те олеши од батина ако је јачи, или је тренирао неки курац н година. Са друге стране скроз би било прихватљиво ићи овако: он ништа, ти палицу или нож, он нож, ти пиштољ. Он пиштољ, ти и комшија по пиштољ.

2. Gazda je u ovom slučaju otišao do kuhinje i zgrabio nož.

А јок, изаћи ће на пљугу испред гајбе и испушити је са провалником.

3. Gazda je čekao u mraku provalnika ne preduzimajući ništa da spreči.

Звао је полицију и чекао полицију.

4. 12 minuta je imao da razmisli o posledicama.

Јесте, а провалник је члан редакције Курира који је непосредно пред смрт послао смс са "чекао је 12 минута да уђем". И опет, да је упалио светло, открио би свој положај, открио би можда положај жене и детета у неку руку. Ако се кријеш, кријеш се у мраку брате, а и звао је полицију. Као и што треба да одради узоран грађанин.

5. 12 minuta je imao da razmisli o promeni oružja koje mu se u prvom trenutku smatralo kao pogodno

Ту јесте усрао мотку, али не јер је овоме могао да поштеди живот него је у борби прса у прса, где једна особа има шпицаст предмет много боље решење палица, метална шипка, гарнишна или слично. Усрао би га од батина једним ударцем.

6. 12 minuta je razmišljao kako će ga izbosti

Да је размишљао како ће га избости имао би 30 убода, а не пет. Притом, вероватно не би ни дошло до рвања у том случају.

7. provalnik njega NIJE ubo sa tim šrafcigerom koji svi spominjete

Али је могао. Ко зна шта може да се деси у борби прса у прса.

8. Ubo je provalnika jednom u butinu

Легитимно и указује на рвање. Јер ми је прилично комична ситуација у којој неко ко је мислио како ће да убије некога циља у бутину, и посече му бутину, осим у случају да овај није кренуо ногом на њега, чиме је показао да је НАПАДАЧ, а не само фини провалник који ће ти донети кафу када ти бане на гајбу.

9. Ubo je provalnika 5 puta u LEĐA što je nemoguće kada se sa nekim frontalno sukobite osim u slučaju neke posebne borilačke veštine prsa u leđa

При рвању са неким, ако ти је једна рука слободна, можеш да покупиш каменчину са пода, пикслу, а свакако и нож. Притом, јако је лако ударити у потиљак тупим предметом или га нешто слабије ударити у леђа. Наравно, у борилачким вештинама можеш бубрег да му избијеш ударцима. Једино што би убоди морали да буду мало под углом.
Притом, да, ти би био жешће свестан да неко с ким се бијеш блеји на теби, немаш шта да урадиш да би га отресао и онда га убодеш. Не кажем да бих тако реаговао, јер бих га са предметом типа палице усрао од батина пре тога, али опет. Можда нема палицу, или не зна где му је, ко ће га знати. Притом, човек можда има и дозволу за пиштољ, треба и то испитати. Ако има, и ако има пиштољ, свакако му није била намера да га убије. Ти покушаваш од овога да направиш убиство са предумишљајем брате.

10. Nije se zaustavio ni kod trećeg uboda iako bi po nekoj logici provalnik već tada krenuo u beg jer bol je bol

Не верујем да је већи бол него кризирање. Притом, повући ћу паралелу са тренинима мма на које сам својевремено ишао. Спарнинг, одвалите ноге један другом лоу киковима, али током тренинга то не осећаш јер си напржен, лучи се адреналин и бол се занемарује. Заврши се тренинг, кренем кући и једва ходам. Храмљем као да имам једну дрвену ногу.

11 Žena nije palila svetlo iako je čula jauke provalnika nego je sačekala da on ode

Све ово што причаш би имало смисла да су се туклу роботи, а не људи. Страх. Жена се усрала, у том тренутку нема појма шта се дешава, паљењем јебеног светла за које си запео би открила позицију детета и себе. Свакако, по теби је треба осудити за саучесништво у убиству са предумишљајем.
12. Deo priče kaže da je on prvo pozvao policiju pa tek onda otišao da čeka u zasedi. +-2 minuta
Да, али природно је очекивати да ће полиција у случају хитног случаја доћи за 10 минута и да нећеш ништа да покушаваш док провалник некако не угрози тебе, твоју породицу, а уласком у кућу, са шпицастим предметом, то свакако чини. Ако је тачно да је лопов блејао испред куће 12 минута, опет, човек је укапирао да је враг однео шалу и да мора да брани своје укућане. Притом, треба поделити и пар отказа у полицији, због пропуста који је некога коштао живота и због угрожавања још три живота.

Setih se jedne dobre epizode merid vith children

Neš druga bi bila stvar da nije pozvao policiju onda bi se možda i složio sa tobom ovako je pozvao policiju i čekao u nadi da će nesposobni kerovi doći.Pazi aj ti znaj kako će provalnik reagovati ako ti pokušaš da ga oteraš i samim tim gubiš na efektu iznenađenja što ti je u takvom trenutku jedina prednost.Malo li je slučajeva kad provalnik ubije ili teško povredi nekog tokom krađe šta ćemo sa tim.
I manite se priča o jadnim narkomanima koji moraju da kradu za dop života vam

I manite se priča o jadnim narkomanima koji moraju da kradu za dop života vam

Kod mene u kraju kada over ćoman, samo kažu "Ko ga jebe". Očigledno da ljudi nisu imali dobrih prijatelja koji su postali ćomani. Koje ljige bljutave postanu, a niko ih nije terao na to. Jadni kurac. Ko im jebe mater.

Како ћеш да га спречиш да уђе, а да не угрозиш себе, и даље је фактор изненађења најбоља одбрана.
Притом, лик који кризира и који је у таквом курцу да иде и обија станове, има преко такав досије иза себе, свакако у том стању тешке кризе није безбедан по околину.
Шта мислиш, колико је он пунио досије док је био издрогиран, мало. Већину срања која је направио, направио је у стању кризе, сигуран сам у то.

Ma ko jebe narkomančinu. Nadam se da čovek neće robijati zbog toga. Normalan čovek došao svojoj kući, gde je ceo dan rintao, da bude sa ženom i detetom, legao mirno da spava u svom domu, a jebena narkomančina mu upala na gajbu ko zna šta da radi.
Orden treba da dobije, a ne samo slobodu. Kamo sreće da jednog dnevno tako neko ubije.

Reme, koji ti kurac da analiziras besmislice jednu po jednu?
Vukajlija je mozda jedini sajt gde u svakom trenutku mozes biti siguran da ces na bilo koju temu naci kontrasa. Ako ni zbog cega drugog, onda zato sto misli da je zanimljiv/duhovit/originalan.

Jedno je kad ti nekog ubiješ iz samoodbrane u kafanskoj tuči dok trideset ljudi stoji okolo

Zakon: Kriv si, nekoliko meseci ili godina u zatvoru.
Imaginarni zakon: Ukoliko se ispitivanjem svedoka dokaže da se izvršilac ubistva isključivo samo branio, oslobađa se krivice i biće pušten ali će štetu koju je načinio nadoknaditi porodici ubijenog na finansijski ili drugačiji način koje bi odredili oštećeni.

drugo je kad ubiješ provalnika kao noćni čuvar iz poremećenog osećaja dužnosti

Zakon: Odlikovanje za hrabro delo. Čuvao je državnu ustanovu.

a sasvim nešto treće kad zatekneš čoveka u tri ujutro u svojoj dnevnoj sobi.

Zakon: Kriv si jer nisi bio ravnopravan sa napadačem. Zatvor.
Imaginarni zakon: Na osnovu izjava oštećenih stanara i priloženih forenzičkih dokaza utvrdiće se da li se vlasnik stana branio ili je vršio napad na osumnjičenog. Ukoliko se dokaže da se ubica osumnjičenog za provalu branio i imao za cilj da zaštiti svoju imovinu i porodicu biće oslobođen bilo kakve kazne. Ukoliko želi, može porodici ubijenog provalnika isplatiti nanesenu štetu.
ala sam smislila lol :)
Reme
+10000

Да, жао ми их је док не угрожавају остале. Кад угрозе прву особу, изгубили су било какву контролу и отишли у курац. Притом, немају никакву жељу да се излече, што их одваја од наркомана које туку лопатом по Црној реци и слично.

Глуп ми је аргумент "и он је живо биће". Живо биће је и онај што је побио силне људе и Иванчи, и он је човек коме се рат усрао у живот и кога су ко зна колико дуго мучиле сцене и ствари које је тамо доживео, ко зна колико су га пратиле свакаве слике и срања, и врло вероватно није био баш ни свестан у тренутку решетања по људима. И Брејвик је живо биће, и он је болестан па нико не каже да је јадан.

Шта ћемо са психопатама, мислиш да њихов недостатак емоција или било чега није тешка осуда, а убиство му дође као једина шанса да се осети живим. И њих исто тако осуђујете?

Ја да, али исто тако осуђујем и овог лика. Једноставно, сам је бирао. Имаш колико хоћеш људи који се из "беде", сјебаних односа у породици и свега извуку на неки начин читањем или некако другачије, људе који кидају факултете, окрену се знању, спорту, или једноставно ринтају по улици за свој живот. И ви ми изједначавате те људе са овим паћеником. Мислим да је то увреда.

Нек ради шта год хоће ДОК не угрожава другога на било који начин. Када почне да угрожава некога, тада тај неко слободно може да угрози ту "персону". И тако треба да буде.

Jesi se ti tukao nekad ili bio u sličnoj situaciji?

Pa vidiš da nije, zato i govori kako govori.

Paz, ja se slažem da su mediji preduvali situaciju ali ako će to da povuče promenu zakona koji realno nije ni za kurac, ne žalim.

Radio ja kod buvljaka u nekoj radnji predesetak godina i ušao jednom neki lik i krenuo da pakuje dezodoranse. Opipava se po džepu i kaže imam pištolj pobiću vas ko zečeve, ja reko pakuj brate ne daj se smetati, oćeš i jaču kesu ta ti je slaba, pući će. I stvarno šta da uradiš u takvoj situaciji ako imaš na umu par stvari:
- ne gine ti se za par dezodoransa
- pazar ne traži već samo uzima robu, znači skroman lik i verovatno neće da te dira ako ga ne budeš ometao
- možda stvarno ima pištolj, ubiće te ko zeca
- možda i nema pištolj, ti ga omaneš drškom od metle malo jače i eto ti belaja što si ubio nenaoružanu barabu
- video nadzor postoji, a panduri ga garant već znaju

U takvoj situaciji i ne treba ništa da uradiš, boli te kurac. Međutim, uđe ti neko noću u gajbu, šta ti znaš šta on ima kod sebe, po šta je došao i planira li da secka ukućane dok mu ne odaju gde kriju jaspre i zlato. Ma ne samo da ćeš da ćapiš najveću nožekanju pri ruci, ćapićeš i pištolj ako imaš, jebote skinućeš i stari turski top s tavana, tu se ne razmišlja mnogo, i ne treba da se razmišlja, ulog je jednostavno prevelik.

Џери, немам појма, ваљда сам превише докон. :Д

Kifla, definitivno.

Haha, kifla... Joj, jesi lud :DDD

Pomenu me Neš nešto, pa da kažem par stvari... Ja imam jebenu sreću što ne radim na terenu, već u kancelariji. I dok sam radio na terenu, radio sam na mestima koja nisu previše kritična, mada je bilo perioda kada je pozornost bila na viskom nivou.

Elem, zakon kaže da se mora recipročno odgovarati na napade. To znači da ako jedan lopov, koji je u krađi i koji ima vatreno oružje kod sebe, pripuca na (na primer) tri radnika obezbeđenja, oni ne smeju zajedno odgovoriti i iz svog službenog naoružanja, već samo jedan radnik sme odgovoriti i to ovako: jedan metak lopov, jedan metak portir.

Ne daj bože da dođeš u situaciju da pripucaš na nekoga ili još gore - da raniš napadača! Ima da se jebavaš sa birokratijom, da se vučeš po sudovima, da popiješ suspenziju čak. Pucanje u vazduh je opravdano u malom broju slučajeva. Ma, hvatanje za pištolj je rizično.

Uvek nam kažu da ako primetimo nešto sumnjivo (veći broj lica koje kradu nešto), da ne glumimo heroje, već da pozovemo nadređenog, objasnimo mu situaciju podrobno, a on ćeobavestiti nadležne organe. Dakle: ako vidiš, osmotriš dobro (a da ne odaš svoje prisustvo), udaljiš se, javiš i čekaš službena lica (panduraciju).

Koliko sam skontao iz novina, ovaj lik, Saša, je već bio meta provalnika (to jest - njegova porodica), a da su lopovi bacili oko na taj kraj. Liku se valjda smučilo to što je nestalo ono za šta su on i supruga rmbačili, te je zato reagovao tako kako je reagovao.

Zovneš muriju, kao što zakon nalaže, primiriš se i čekaš. Ne odaješ prisustvo baš zbog toga dabi murkani nahvatali lopova u izvršenju dela. Njih nema, te zato pretpostavljam da je Saša bio tripu da se na neki način obezbedi da više ne bude meta napada odstrane drugih provalnika. Nož je, opet pretpostavljam, trebalo da bude sredstvo zastrašivanja, ali je sve krenulo po zlu.

Šrafciger je opasno oruđe, a njime se mogu nanesti veoma ozbiljne povrede. Adrenalin ti da snagu da zadaš i smrtonosan udarac (u vrat, u butinu - samo presečeš bitne arterije i ćao, zdravo). Saša je, pretpostavljam, zamahnuo kao pokušaj da uplaši lopova, usput ga uboo, ovog je to iziritralo, krenuo je na njega te je u rvanju dobio još nekoliko uboda. Uspeva da se otrgne i pobegne.

Samo dakažem: ko jebe ćomana. Jeste, nečije je on dete i jeste greota za izgubljen život. On je taj život još davno izgubio, kada je krenuo da se cepa u venu. Raku je sebi tada iskopao, a svojim (ne)delima je sebi zakivao ekser u sanduk. Da mi neko iz porodice postane ćoman, pokušao bih da mu/joj pomognem, ali ako taj neko krene stranputicom, popljuje se usput po mojoj dobroj volji da pomognem, popljuje se po celoj porodici koja strada zbog njega/nje i krene da nadograđuje krivični dosije, onda neka strada pre nego što neko drugi strada zbog njega/nje.

Ovaj ćoman je spalio sve mostove iza sebe, njegov otac mu nije mogao pomoći jer on sam nije želeo pomoć. Želeo je fiks, jer je za fiks živeo. Ako nije prihvatao mogućnost da izađe iz tog pakla, onda je takav bedan kraj i zaslužio.

Da se vratimo na temu na reakciju onoga ko čuva svoje vlasništvo. Napadnuta strana je u gorem položaju, jer bukvalno ni ne sme da se brani. Sme da izbegava udarce, ne i da ih zadaje. Ne bih se složio sa onim "treba to kao u Americi", jer nije ni to rešenje. Treba srediti zakon, izmeniti gomilu kritičnih tački, treba srediti sudstvo, unaprediti administraciju i desetkovati naporni birokratski mehanizam. Silovatelji ovde prođu sa packama, nasilni lopovi idu na malo duži "odmor", a žrtve koje pokažu zube izvuku mnogo deblji kraj.

Nije sve crno belo, ni u kom slučaju. Saša bi trebalo, nekim kućnim pritvorom, da odgovara zbog upotrebe prekomerne sile sa smrtnim ishodom. Prekršio je zakon koji je na snazi i za to treba da odgovara. Lopova ćomana ne treba oplakivati, jer taj je za kintu za fiksbio spreman na sve: da ukrade i da ubije da bi ukrao.

Lopova ćomana ne treba oplakivati, jer taj je za kintu za fiksbio spreman na sve: da ukrade i da ubije da bi ukrao.

Toliko, jesi pucao iglu u venu? Jesi. Što se mene tiče, ti si izvršio samoubistvo, samo čekam da padneš. Dva burazera su mi se skinula sa igle. Od mene su dobili isti komentar. Ili se skini ili umri, u oba slučaja ću ti doći tek kad je završena procedura.

Noc mart mjesec oko pola 9, kako sam zivio sam, a imao 17 godina dolazim kuci cujem lupanje u podrumu usere se govno u meni zgrabim sikiricu koja je bila ispred kuce upadnem u podrum palim svijetlo, kad ono lik na ramenu drzi burence sa 20 litara rakije. Da mi nije bio komsija koji zivi 3 kuce od mene SIGURNO bi ga zaledio u glavu tom sikiricom...ovako sam mu samo jebao sve po spisku....preveliki je tu strah da bi razmisljao o posledicama, jos moguy misliti kako je kada mislis da je zivot tvoje zene i djeteta ugrozen...

Napadnuta strana je u gorem položaju, jer bukvalno ni ne sme da se brani. Sme da izbegava udarce, ne i da ih zadaje.

Onda je tepalica za mušice sasvim prihvatljiv predmet za samoodbranu. :)

tema je iscrpljena, opušteno bi mogao katanac

Najzad se slažemo :)

"E neću više da se igram, vi ste ostrašćeni i zatucani, niste dali nikakve argumente a i da jeste boli me kurac. Ja se odjavljujem s ove buđave teme i više neću da čitam vaša nesuvisla naklapanja".

E da mi je dinar svaki put.

I ovi komentari 'uradite nešto, napišite vi zakon' su krajnje blesavi, nismo mi ti koji donose zakone niti bi to uopšte trebalo da bude naš posao. Javnost samo može da iskaže neslaganje s primenom zakona i eventualno utiče da se napravi presedan. Ako dovoljno puta budu morali da naprave presedan biće im valjda jasno da s zakonom nešto nije u redu.

A ko je u pitanju većinu savršeno zabole kurac i ako mediji naduvavaju situaciju opet te savršeno zabole kurac jer je krajnji cilj dobar, a to je promena zakona koji ide na štetu poštenog građanina. A ako se čitava situacija koristi kako bi se izvukao neki tamo sitni partijski poslušnik - ok, toliku cenu valjda možemo da platimo jer društvo svejedno neće biti ni na kakvoj šteti i ako taj ostane na slobodi. A ovako je valjda i pošteno, mi iskoristimo njega da promenimo nepovoljan zakon a on iskoristi nas da se izvuče, za nekoga sve - za svakog ponešto.

E da mi je dinar svaki put.

E Srbijo, jesi propala kad se više ni na ovu foru ne možeš obogatiti.

E Srbijo, jesi propala kad se više ni na ovu foru ne možeš obogatiti.

Ma ćuti, niko ni da se nasmeje.

ovde je sukob mišljenja nastao jer za razliku od većine, neš i ja se nismo stavljali na mesto saška, već smo samo nepristrasno i objektivno posmatrali situaciju.

Ma vazi, pre ce biti da ste klasicni kontrasi koji misle da je zabavno kontrirati u svakoj mogucoj situaciji. Argumenti - improvizovacemo. Ako nista drugo, na kraju cemo reci da smo malo trolovali i da je to bilo sve super zabavno. Lejm, fejk end gej.

chill, džeri, niko te ne troluje, možeš da se opustiš....

Леми, немој само објективност као аргумент, молим те. Од објективности ми се сере углавном. Јер не постоји објективност. А и да постоји, објективношћу ће бити проглашено мишљење већине која је узгред, јако често глупа. Даље, ја лично сматрам да је неопходно узети све факторе у обзир, ставити се у кожу туженог, ставити се у кожу жртве да би се објективно расудило нешто. С тим што се ви стављате на ону другу страну, међ' "пријатеље" жртве. А ја лично не могу да разумем да је неко толико спреман да деградира себе као што је спремна та "жртва". Притом, иста та жртва је себи давно преписала смртну пресуду, више пута, први пут, кад се навукао на пајдо, други пут кад је први пут некоме упао на гајбу и тако. Дакле, не могу да станем на страну жртве, јер жртва не би била жртва да пре тога она није била нападач. То је као да кренеш некога да смараш, чачкаш, удараш, а после ти он крив када те завали.

Но, да се вратим на објективност. Као што рекох, сере ми се од ње. Од сто људи са различитим мишљењем, 100 њих ће мислити да је објективно, а на крају се сведе на то да је објективност заправо субјективност већине. По том критеријуму, ниси објективна. Била би у праву да се ради о срању које је избило између два робота. Овако не. Једноставно, у оваквим ситуацијама не постоји објективни начин расуђивања, већ само лично мишљење. Да узмеш узорак од сто људи, 30 би реаговало као Сашко, 30 би га оверило ногаром од стола, сикиром или бејзбол палицом (што исто може да буде јебено) и да провалника направи таквим да пије дрогу на сламчицу, јер другачије не може, 30 би се сакрило негде (из истих побуда као ови што би га унаказили - страха), а 10 би узело пиштољ и сасуло му олово у гркљан и то је то. Е сад, по мом мишљењу, само тих 10 би требало да одговара. Бројке сам налупао, али у суштини, то је то.

А Неш покушава да буде објективан, али је себе дискредитовао кад је рекао да је шрафцигер малтене безопасан, није узео у обзир да су сличне ситуације н пута пошле по злу и да је провалник побио укућане, да би било ок да је убо овог лика једном или двапут (а то би показало колико је овај хладан заправо и да га је убо свесно, без икаквих емоција, док 6 убода говори о емотивној реакцији) и све оне приче везане за тучу. Тако да и даље мислим да грешиш.

aj ne mlati, krsta ti

dve iljade slova u postu, ovo je nečiji maturski rad

i sa je odluceno?jel treb'o da iznabada 5 puta lika u ledja ili da pusti da ga ojadi za imovinu?

Била би у праву да се ради о срању које је избило између два робота.

:D
Ja sam vec dao uvid u psiholoski profil zrtve, hocu reci ubice - covek iz NVO, dakle oslobodjen vojske, famoznih 12 minuta ceka u mraku u panici ceka da se provalnik ili policija pojave: usrao se kao grlica, dobro je da ga nije 40 puta u panici iznabadao.

covek iz NVO, dakle oslobodjen vojske

Još samo da kažeš da sluša Sergeja Ćetkovića, i da se zapitamo da mu žena nije faširala provalnika.

posto je makedonac,onda verovatno toseta proeskog.

Šta je NVO?
Novinarska vojna obuka?

Neko voli ono
neko voli ovo
(a ja i ti mali
uvek nesto novo)

Preimenujte temu da ođe kačimo razne peticije.

http://www.viralnova.com/justice-for-quinten/

http://www.peticije24.com/vratite_nam_stopi_sladoled

http://www.dodaj.rs/f/2w/H9/4mMkEhvW/50253879859135132058456n.jpg

пресуда у уторак

из текста се чини да оно ипак није био неки рендом наркоман, већ неки члан банде која је наставила да малтретира породицу док се нису преселили.

Citao sam pre neki dan, panduri pokrenuli peticiju za usvajanje zakona da mozes da branis svoju imovinu taj neki fajzen, nije ekstremno ko u americi, ali da ne najebes ako ubijes mentola koji ti je provalio na gajbu

Ne znam dal sam postovao vec na temi ali ako nisam samo da kazem da je i trebao da ga usmrti majku mu lopovsku jebem u usta