Ti koji ne žele djecu još nisu našli zadovoljavajuće partnere. To ti je to.
Какво уско схватање. Ово је толика глупост да је то невероватно. То би значило дадецу желе само они који су нашли задовољавајуће партнере. Што је глупо. Нема то везе са тим. Једноставно тако је.
Добро друго је ако је прикривени педер, онда и јесте био педер одувек. Али кажем ти, људи су то почели да раде из досаде и помодарства, бре ништа ново се није измислило, никакав напредак у музици, уметности генерално, геј лоби се рекламира као кул и модеран и идиоти крећу са тим. Не против своје воље, јер исту и не поседују, него чисто из тренда и досаде.
Али кажем ти, људи су то почели да раде из досаде и помодарства, бре ништа ново се није измислило, никакав напредак у музици, уметности генерално, геј лоби се рекламира као кул и модеран и идиоти крећу са тим. Не против своје воље, јер исту и не поседују, него чисто из тренда и досаде.
Одакле ти то да су кренули то да раде из досаде и помодарства? Ти не можеш да знаш ко је прикривени педер а ко није. А друга ствар, не можеш да забраниш хомосексуализам јер је то нешто што једноставно постоји, и не можеш да кажеш да је неприродно. То јест, није ништа мање природно него сам човек.
Ајде да одемо на другу страну и да претпоставимо да је то болест. И да постоји лек за то. Да ли мислиш да је ок лечити људе који то не желе? Поготову ако им та "болест" ни на који начин не штети?
Поготову ако им та "болест" ни на који начин не штети
Reci to njihovom čmaru, osobito ako imaju šuljeve.
Po tebi Reme niko nikad nikog nije uspeo da nagovori da postane peder, ako tako misliš opasno potcenjuješ moći ljudskog uma, manipulacije i samozavaravanja.
Nagovarali su ljudi i sebe i druge na mnogo krpunije stvari, samo zastupaš mišljenje koje je trenutno prihvaćeno i popularno, sve i da sad neko čvrsto dokaže da je homoseksualnost zaraznija od kuge to ne bi ugledalo svetlost dana. Zašto? Zato jer smo tako u mogućnosti.
Откуд знаш?
Pa dobro Reme, jebem ga ja, da li bi želio imati dijete sa trebom koja izgleda k'o Skarlet Johanson i ima IQ od 180 ili debelom rošavom Cigankom produktom incestnog braka?
Какво уско схватање. Ово је толика глупост да је то невероватно. То би значило дадецу желе само они који су нашли задовољавајуће партнере. Што је глупо. Нема то везе са тим. Једноставно тако је.
Gdje ja kažem da samo oni koji su našli zadovoljavajuće partnere žele dijete? Ja kažem da su oni koji već imaju dijete našli zadovoljavajućeg partnera.
Ајде да одемо на другу страну и да претпоставимо да је то болест. И да постоји лек за то. Да ли мислиш да је ок лечити људе који то не желе? Поготову ако им та "болест" ни на који начин не штети?
Naravno da ih ne treba liječiti preko njihove volje, ali ih onda treba prestati promovisati i govoriti da to nije bolest.
Deset strategija manipulacije ljudima Comski:
Na osnovu rada jednog od najuticajnijih svjetskih intelektualaca, američkog lingviste Noama Chomskog, donosimo vam spisak od deset strategija manipulacije putem medija.
8. Veličanje gluposti
Javnost treba podsticati u prihvatanju prosječnosti. Potrebno je ubijediti ljude da je (in, u modi), poželjno biti glup, vulgaran i neuk. Istovremeno treba izazivati otpor prema kulturi i nauci.
_________________________________________________
Ево одакле, случајно пронађох ово... Нису моје речи наравно, али ко да јесу јер нисам довољно елоквентан да ти одговорим на питање..:/
Не штети уопше иако спадају у високо ризичну групу заражени ХИВ-ом.
Ај да завришимо. Ја генерално против педераша ниш немам, докле год ћуте и не промовишу се. Неко је рекао на тв-у како би сваком ко се изјасни као педер поклонио стан да може да се трпа у плинару измеђ 4 зида а на улици да буде нормалан и да не виче ''уа уа ја педер и само ме педер воли, уа уа неправда дајте нам нека права''. Што се мене тиче имају права да ћуте и не таласају, има таквих и од мене имају фул риспект.
Ni ja ne mislim da je homoseksualnost prenosiva. To je genetski poremećaj i po rođenju si derpe, jbg taka tura.
Po tebi Reme niko nikad nikog nije uspeo da nagovori da postane peder, ako tako misliš opasno potcenjuješ moći ljudskog uma, manipulacije i samozavaravanja.
Nagovarali su ljudi i sebe i druge na mnogo krpunije stvari, samo zastupaš mišljenje koje je trenutno prihvaćeno i popularno, sve i da sad neko čvrsto dokaže da je homoseksualnost zaraznija od kuge to ne bi ugledalo svetlost dana. Zašto? Zato jer smo tako u mogućnosti.
Ovo je nesto najgluplje sto sam cuo u proteklih mesec dana.
Ovo je nesto najgluplje sto sam cuo u proteklih mesec dana.
Ово је нешто најпичкастије што сам прочитао у задњих месец дана.
Тема отворена само за богохуљење.
Ovo je nesto najgluplje sto sam cuo u proteklih mesec dana.
Što bre Hrubi, daj mi dovoljno vremena i totalnu slobodu postupaka i ubediću te da si Napoleon. Ne izaziva ni marihuana fizičku zavisnost pa opet ima ljudi zavisnih od nje u svojoj glavi, a i od nekih drugih daleko manje narkotičnih stvari. Misle ljudi svašta, to im je posao.
Najbolje bi bilo da ne shvatamo sve ovo preterano ozbiljno.
Ne izaziva ni marihuana fizičku zavisnost pa opet ima ljudi zavisnih od nje u svojoj glavi, a i od nekih drugih daleko manje narkotičnih stvari. Misle ljudi svašta, to im je posao.
Шта ти није јасно у ове две речи:
Физичка зависност
daj mi dovoljno vremena i totalnu slobodu postupaka i ubediću te da si Napoleon
И какве ово везе има са два педера или лезбејке који се жвалаве на улици?
Znači Reme ti ne priznaješ termin isključivo psihičke zavisnosti, e to je nešto novo, ne bi se svaki psihoanalitičar složio s tobom. Ja recimo kategorički tvrdim da je ljudski um u pizdu materinu moćna stvar, a istovremeno vrlo nežna i osetljiva ako znaš gde da bocneš i gde da uglaviš polugu.
U vezi ovog dole, mislio sam da je jasno kako tvrdim da nije svaki učesnik parada ljubavi, poštovanja, tolerancije i jelte ponosa rođen kao peder. Čitava stvar mi je krajnje sumnjiva, čemu najednom tolika galama oko čitave stvari, jadni oni, što bi rekle komšije sa severozapada "ne mogu si pomoć" i tako to. Nisam neki teoretičar zavere al da smrdi - smrdi, i to ne samo na čupave čmarine.
vezi ovog dole, mislio sam da je jasno kako tvrdim da nije svaki učesnik parada ljubavi, poštovanja, tolerancije i jelte ponosa rođen kao peder.
Naravno. Ja sam sasvim strejt, a uvek sam planirao da idem na takvu manifestaciju, samo nikad nisam stigao, jebi ga. Tamo sam hteo da idem da bih se tukao protiv Obrazovaca, skinheda, radikala, navijača i tako tih fašista, jer rulja i fašisti su u toku istorije ubili ogroman broj ljudi i užasno mnogo zla naneli, a pederi i lezbejke pak nisu. Kad čovek malo razmisli, nije sasvim pravo da navijač sa dva grama mozga, ili skinhed koji je u životu pročitao samo jedan citat iz Majn kampfa i jedan iz neke Ljotićeve knjige, ili Obrazovac koji od obrazovanja ima šturo gostovanje na srpskim nacionalističkim forumima određuju šta je normalno i šta je moralno. Ili što reče jedan čovek:
Они су перверзни. Они су неприродни. Они су неписмени. Они не употребљавају више од сто речи. Они су затуцани. Они живе од мржње. Они су пијани. Они се крећу у чопорима. Они су насилни. Они боду ножевима једни друге. Они се удруже једино против неког трећег. Њих десеторица нападају на једнога.
ОНИ ТРЕБА ДА КАЖУ ШТА ЈЕ ПРИСТОЈНО? ОНИ ТРЕБА ДА ОДРЕЂУЈУ ШТА ЈЕ БОЛЕСНО А ШТА НОРМАЛНО? ОНИ ТРЕБА ДА БРАНЕ МОЈУ ЗЕМЉУ И МОЈ НАРОД? ОНИ ТРЕБА ДА ШТИТЕ МОЈУ ЦРКВУ И МОЈУ ВЕРУ?
Да ли желите да вам дете једног дана постане хулиган и фашиста?
Pa pogledaj valdemare ko ti priča da je to lepo i krasno paš da vidiš da ni oni nisu ništa bolji, možda su samo namirisaniji a navijači su štrokavi, znojavi i smrde na rakiju. Utisak u javnosti je ovih dana bitniji nego išta tako da jadnici ionako biju unapred izgubljenu bitku, nemoj previše da se zamaraš s njima.
A aj sad ti meni reci crnigrujane, sta oni koji upravljaju medijima i svetom, ili stagod, dobijaju od pretvaranja ljudi u homoseksualce i stavljanja toga u mainstream? Zasto bi ih nagovarali?
To je bar prosto ko prazan pasulj, de ćeš boljeg simbola jednakosti i slobode od njih. Kad ih pogledaš kako paradiraju obučeni ko papagaji i malo pa ne turaju jedni drugima nasred ulice ne možeš a da ne pomisliš: "Jebote, pa nama je sve dozvoljeno, blaguš nama dovijeka".
Pogledaj i tu paradu kao događaj, mislim da je svakome jasno da je to sve moglo da se obavi mnogo tiše i skromnije. nije parada tu zbog njih, parada je tu zbog nas.
paradiraju obučeni ko papagaji i malo pa ne turaju jedni drugima nasred ulice
To nije homoseksualnost nego nesto skroz trece. Kad kazes homoseksualnost, ti su 2 normalne osobe koje samo zele isto sto i drugi, normalnu vezu, da mogu da setaju gradom a da ne se ne boje da ce ih neko prebiti, da ne ostanu bez posla samo zbog toga. Homoseksualnost znaci, privlaci te i zaljubljujes se u isti pol i to je to. A to da li su feminizirani papagaji, cisto sumnjam da je to vecina, nego je glasna i uocljiva manjina
СВИ ВИ АТЕЈИСТИ И ОСТАЛЕ СЕКТЕ ШТО РАДИТЕ У СЛУЖБИ ОНЕ ЗМИЈЕ ОД САТАНЕ , ЧУВАЈТЕ СЕ МУЊЕ БОЖИЈЕЕ !!21
Pa pogledaj valdemare ko ti priča da je to lepo i krasno paš da vidiš da ni oni nisu ništa bolji, možda su samo namirisaniji a navijači su štrokavi, znojavi i smrde na rakiju.
Jes, ali ti znojavi navijači sa šmekom na radžu su eksponenti one većinske sterilne malograđanije koja isto misli, sedi kod kuće i neće da prlja ruke. Odnos između nemačkog građanstva tridesetih godina 20-og veka i SA odreda. Što se mene tiče, navijači su zlato za takve.
To nije homoseksualnost nego nesto skroz trece.
Pa lepo, sad da li je parada oličenje njihovog načina razmišljanja ili ne i nije preterano bitno, očigledno je da nekom odgovara da ih eksponira, što znači da mu odgovara i da ih ima više, a nije toliki problem da ih napraviš kao što pojedini misle. Možda je malo sofizam ali nije neophodno da stvarno budeš homoseksualac da bi bio homoseksualac. Ako se ti u svakoj situaciji ponašaš kao glup čovek nije ni bitno da li si stvarno glup ili ne, tvoj output se računa, tevenenova teorema na delu u međuljudskim odnosima.
Pazi, nije preterano teško da nekom usadiš u glavu da mu se sviđa turanje koječega u tur, brute force metodom kao što se medved uči da pleše čak i ne treba mnogo vremena, a sve što može silom može i milom. Perfidne metode su daleko opasnije jer je pred njima odbrana slabija a labilnih i depresivnih ljudi fala bogu ima izobila.
Au koe ste popalije....jel moguće da još niko nije provalio koe Vlasirbad?
To je dupli od minimum dva, a možda i više autora. Ako pozornije čitate njegove postove može lako da se primeti razlika u načinu obraćanja, sve zavisi koi je autor trenutno ulogovan na Vlasuljarev nalog.
I kako vlasuljar napiše neki post i svi počnete da pljujete odma se jave uvek par istih autora koi ga brane ko da im je ćale...kao šatro čkode je mnogo pametan i ispravan, a ustvari tako sami sebe lože kako su jako kul.
Eto šta impotencija uradi od čoveka...
Jebo njega ili njih koliko god da ih je, ionako ne učestvuje(u) u razgovoru a o fenomenu ekspanzije pederluka uvek smo voleli da diskutujemo s normalnim ljudima. Da one stare teme nisu zaključane i dalje bi bile aktivne.
8 strana? Da, pročitaću sve i odgovoriti na najdebilnije komentare.
Власуљару, питај Тару, да ли памти љубав стару.
Što neko reče, nisam pročitao i ne slažem se.
Elem, hajde kad nađeš vremena da odgovoriš na te najdebilnije postove, objasni i zašto brišeš komentare sa svojih definicija, dečko?
Branislave, kada se probudiš ujutru, kažeš li "Kako lep dan, srećan sam svojim postojanjem i mogućnošću svekolikog napretka. Cveće miriše, knjiga me raduje, lepe devojke me inspirišu, drugovi me zasmejavaju, pivo me čeka, a posle mogu na Kolarac sa onom prepičkom sa slavistike." ili "Još jedan grozomoran dan, među gmizavcima i bubama. Ja ne tražim sreću, jer čovek koji mnogo zna ne može da bude srećan. A ja znam mnogo. Bubašvabe! Samo da mi puška nije suviše teška!!"?
I da, zašto brišeš komentare psiholože decxko?
Valsinarb90
Postoji jedan argument koji koriste hrišćani i konzervativci i konzervativni hrišćani, i koriste ga već dugo vremena. U pitanju je veoma jednostavan argument, ima samo tri reči: "Homoseksualnost je neprirodna" i zbog toga je pogrešna (tj. nemoralna), jer ako je nešto neprirodno – to odmah znači da je pogrešno.
Zapitajmo se nekoliko pitanja.
Prvo pitanje koje moramo da postavimo je: Šta je neprirodno? Odgovor je: Neprirodno je ono što nije prirodno. Kako nešto može da bude neprirodno? Priroda uključuje cepokupno postojanje. To uključuje vas i mene i termite i suncokrete i oblake i zvezde i kvazare i komete i supernove i crne rupe i tamnu materiju – SVE je deo prirode.
Obično kada ljudi pokušavaju da opovrgnu argument da je homoseksualnost nepriroda, okreću se ka životinjama i kažu kako postoje i homoseksualni pingvini i homoseksualne zebre i homoseksualni psi i homoseksualne mačke i tako dalje. Homoseksualnost se može naći u celoj prirodi. Iako taj argument nije toliko loš, ima jednu fatalnu manu: prećutno izražava da je ljudski rod odvojen od prirode, što naravno nije slučaj. Ljudska bića su deo prirode. Evoluirali smo od tzv. "nižih" vrsta, deo smo prirodnog poretka, deo smo okoline. Postoje neki environmentalisti kao što je E. O. Vilson koji kažu da je način na koji utičemo na okolinu neprirodan. Ali kako je ovo moguće? Ako neboder može da bude neprirodan, onda je i pčelinja košnica neprirodna ili dabrova brana ili osinjak ili kolonija mrava... Kako to da smo mi jedina vrsta na planeti koja kada izgradi nešto – to se smatra neprirodnim samo zato što je kompleksnije i samo zato što smo koristili intelekt umesto instinkta da bi to proizveli? To nema mnogo smisla, jer ljudski intelekt je proizvod prirode kao bilo šta drugo. Kada se zapitamo šta je neprirodno, odgovor je: Ništa. Ne postoji ništa što je neprirodno. Dihotomija između prirodnog i neprirodnog je lažna dihotomija. "Neprirodno" je samo koncept rođen iz naše grozničave potrebe da damo svemu protivteg. To je naša potreba za ravnotežnom, uvek pokušavamo da izbalansiramo stvari. Ako postoji tama, postoji i svetlost, ako postoji sreća, postoji i tuga. Volimo kada stvari imaju suprotnost i mnoge stvari zaista imaju svoje suprotnosti, ali ne postoji neprirodno. Priroda nema suprotnost, jer priroda uključuje sve.
Kada ateista ili agnostik ili antiteista ili bilo kakav drugi slobodni mislilac ukaže na to da postoji mnogo racionalnih nedoslednosti sa konceptom boga, mnogi hrišćani će odgovoriti: "Bog postoji izvan prirode, prema tome Bog je izvan logike i izvan racionalnosti." Dakle, ako si ti jedan od tih hrišćana koji prihvata takvu tezu, to znači da je i Bog neprirodan. A ako tvrdiš da je neprirodno inherentno loša stvar – to znači da je Bog inherentno zao (jer je neprirodan). Ali ok, nije to tema trenutno, tema je opovrgavanje argumenta "homoseksualnost je neprirodana".
Dakle, ne postoji neprirodno, to smo ustanovili. Ali pretpostavimo da nisam u pravu. Recimo da postoji priroda i nepriroda (i samim tim stvari koje su nekako neprirodne u svetu). Evo problema: po standardu koji kaže da je homoseksualnost neprirodna, takođe su i naočare neprirodne. Nakit je neprirodan. Kuće su neprirodne. Lekovi su neprirodni. Sve moderne pogodnosti na koje smo navikli su neprirodne. Ok, možda se to ne kvalifikuje da bude neprirodno. Možda su samo određena PONAŠANJA neprirodna. Da li je onda prirodno okupljanje ljudi u zgradi svake nedelje radi obožavanja Boga? Da li je prirodno obojiti prave linije na travi i terati ljude da trče po livadi za loptom? Da li je prirodno da neko skače iz aviona i povuče kanap da bi otvorio padobran kako bi se bezbedno prizemljio? Je li to prirodno ponašanje? Nijedno od ovih ponašanja, po tom standardu, nikako ne može biti prirodno. Ipak, ni za jedno od njih se ne smatra da je nemoralno.
Ali hajde da zanemarim i to. Recimo da je homoseksualnost neprirodna, a sve prethodno nabrojano je potpuno prirodno. I dalje ne razumem zašto neprirodno nužno mora da bude pogrešno. Kao što sam već ranije spomenuo, mnogi hrišćani tvrde da bog postoji izvan prirode i samim tim je neprirodan, ali takođe tvrde da je omnibenevolentan. On je bog savršene dobrote koji postoji izvan prirode (i time je neprirodan) = nešto neprirodno je dobro.
Dakle, ovaj argument nema mnogo smisla. Ustvari, to i nije argument. To je opravdanje. Izgleda da je u ljudskoj prirodi da ne vole nešto što odstupa od norme. Bilo da je u pitanju homoseksualnost ili drugačiji način odevanja ili bilo šta drugo – imamo mehanizam koji nas čini da se osećamo malo nelagodno u prisustvu onih koji su drugačiji od nas. Ne utiče kod svih nas, ali izgleda da utiče kod mnogo ljudi. I čini mi se kao da umesto da se borimo da ga prevaziđemo, smislili smo načine da ga opravdamo. Ljudi kažu: "Mrzim homoseksualnost, jer je Bog rekao da je to loše" ili "Mrzim homoseksualnost, jer je neprirodna". To je visceralni, momentalni odgovor koji služi za opravdanje. To je kao kada bi ti neko spalio kuću, i kada ih upitaš: "Zašto?" oni ti daju neki odgovor koji su smislili na licu mesta: "Žao mi je, zaklanjala mi je pogled" ili "Hteo sam da isprobam nove šibice". Ista stvar – visceralno, nepromišljeno opravdanje smišljeno na licu mesta. To nije pravi argument i nikada ne trebalo da bude tretiran kao takav. I zato uvek takvim ljudima treba ukazati da to nije pravi argument već opravdanje koje ne drži vodu.
Sledeći put kada neko počne da priča o tome kako je homoseksuanost neprirodna, ne treba pominjati kako se homoseksualnost javlja i u prirodi, jer logično je da se homoseksualnost javlja u prirodi – mi smo deo prirode i javlja se kod nas. Čak i da je homoseksualnost neprirodna, ne postoji ništa inherentno loše u tome što je neprirodno. Neprirodno, kada bi postojalo (a ne postoji), bi bilo potpuno moralno neutralni koncept.
Hvala na pažnji i nadam se da ćete da bukmarkujete ovu temu da možete da obnovite gradivo svaki put kada dobijete napad homofobične bigoterije.
Укратко: Брабоњ-трућ....
'леба ти Браниславе, ако већ тролујеш, ради то са мањим постовима и мање очигледно.... Паламуђење студената филозофије, психологије или чега ли већ је равно оном кењању којекаквих форумаша по Дуди Ивковићу прошле године на ЕП....
Напиши књигу као Докинс па продај права на њу, он макар зарађује од тога, а питање је је ли он уопште и атеиста....
Мада ми нешто не штима ту.... Атеиста зарађује на ширењу атеизма? Ма, немогуће, Докинс вероватно дели књиге за џабе....
zašto brišeš komentare sa svojih definicija, dečko?
I da, zašto brišeš komentare psiholože decxko?
Zato što sam jebena legenda i zato što mi se može.
