Sletanje na Mesec

За ту радијацију сам чуо из извора који тврди да смо вештачки направљена врста робова. Генетским инжењерингом су нас створили ванземаљци да им копамо злато које штити од исте те радијације. Не знам како се зове за књига и теорија и теоретичар али углавном, не верујем му.
А са друге стране, значи злато одбија ту радијацију...

Е са треће стране, Америка која је (или није) обавила ту мисију на месецу је највећа капиталистичка машинерија у универзуму, а не верујем да ико има профит од слетања на месец и његовог истраживања. Имали су корист да победе Рује у хладном рату и то је то. Обавили своје и послали научнике да истражују колико смер покрета жилета код мушког партнера има везе са сексуалним задовољством његове партнерке.

Unfawkable
Jesu sletali sigurno.

Mislim, ljudi su pametni, kao vrsta mi smo izuzetno pametni od pamtiveka. Za 2000 godina, gledaj kakva je rasa ovladala celom planetom. Pa su još i pre toga bili dovoljno dobri matematičari da izgrade piramide, pa kartiraju sazveždja perfektno i šta sve ne, ne vidim razlog zašto je sletanje na mesec tolika tehnološka filozofija da se i dan danas ne veruje da se to zapravo desilo.

Проблем је у томе, што, ако су пре 41 годину, у "конзерви" одлетели на Месец, до сад би пут на Месец био нешто нормално, и можда би на њему било и људских колонија.

Нема се пара за то, да опет слете.

Проблем је у томе, што, ако су пре 41 годину, у "конзерви" одлетели на Месец, до сад би пут на Месец био нешто нормално, и можда би на њему било и људских колонија.

Не. На месецу нема ресурса који би занимали Земљане, те је неисплативо путовати из чисте зајебанције, а уз то је и ненастањив, нема основних елемената који су потребни за живот, нема азота, нема водоника, угљеника, ничега, а прескупо је то носити са Земље. Слаба гравитација не би била здрава уколико би неко дуго тамо боравио, а због исте би било и немогуће формирати атмосферу на сателиту. Једном речју, одласци на месец немају много смисла.

Ahh, ja i moj idiotski mozak... :facepalm A kažem ti ovaj nije od onih idiota koji nemaju veze s mozgom, stvarno čovek mnogo zna. E, sad, to što je sklon tim teorijama zavere nije ni čudo kad istorija obiluje raznim teorijama zavere.

Ako mi neko razumno odgovori na sledece pitanje, odmah cu da poverujem da su ljudi sleteli na mesec. Dakle, ako su ljudi mogli da slete na Mesec pre 40 godina zasto posle toga nisu to nijednom uradili? Zasto danas to ne urade? Zar nije malo cudno da posle tog navodnog spustanja na Mesec nisu vise nijednom to ponovili? Nisam pobornik teorija zavere, ali ovo je u rangu onoga da za 9/11 odgovorna Al-Kaida.

Dakle, ako su ljudi mogli da slete na Mesec pre 40 godina zasto posle toga nisu to nijednom uradili?

Јесу.
http://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_landing

Dakle, ako su ljudi mogli da slete na Mesec pre 40 godina zasto posle toga nisu to nijednom uradili?

Нема ни смисла, ни потребе, нити је исплативо. Прочитај мој претходни пост.

Нема ни смисла, ни потребе, нити је исплативо. Прочитај мој претходни пост.

Naravno da Amerikancima nije bitno da li je skupo ili nije, pitaj Iracane. Poenta je sto je sletanje snimljeno u studiju, za sta postoje dokazi, da ih ne ponavljam, bila je vec tema o tome.

Poenta je sto je sletanje snimljeno u studiju, za sta postoje dokazi, da ih ne ponavljam, bila je vec tema o tome.

Koji dokazi? 'Ajde, navedi ih. Ako misliš na one poznate o zastavi, nekom svetlu, senkama i slično, pogledaj MythBusterse. Objašnjenje je tu.

Naravno da Amerikancima nije bitno da li je skupo ili nije, pitaj Iracane.

На истраживања НАСА иде 0.5% (двестоти део) пара које се троше на наоружање и ратовања, тако да је то нешто јако минорно у односу на то колико коштају свемирске експедиције.

Poenta je sto je sletanje snimljeno u studiju, za sta postoje dokazi

Ајде?
Као што рекох, распитај се код било ког астронома или астрофизичара или код људи којима је то струка, па да видиш шта ће ти рећи. То би били људи с правим доказима, а не неки лаици с нета који ништа у животу нису постигли, па пишају по правим достигнућима науке.

Ајде?
Као што рекох, распитај се код било ког астронома или астрофизичара или код људи којима је то струка, па да видиш шта ће ти рећи. То би били људи с правим доказима, а не неки лаици с нета који ништа у животу нису постигли, па пишају по правим достигнућима науке.

Rekoh da vec ima tema ovde o ovome, linkovacu je cim je nadjem.

Па, и да има тема, шта с тим? :) Прочитаћу на њој гомилу глупости које су исписали тинејђери који реално немају појма о истраживању свемира и могу само да лупају. Сувише је астрономија егзактна наука да би се оповргавале тако крупне ствари попут слетања на Месец. Није то као кад дискутујемо о томе да ли су бољи Партизани или Четници.

Ostalo nadjite sami u related sekciji.

Baš sam skoro gledao neku dokumentarnu emisiju, mislim da je bio Univerzum na Avali u kojem se čude kako to da nakon tog sletanja ljudska noga više nije kročila na Mesec, a pominjali su i taj Van Alenov pojas, čak i to da današnji američki i ruski naučnici tvrde da to nije moguće još uvek. Najviše ih čudi kako je to tada bilo moguće pošto je današnja tehnologija zilion puta naprednija od tadašnje. E sad, ne mogu da kažem, nisam toliko upućen, ali nisam čuo za druge ljude na mesecu. A mislim da je i cela ta misija trajala 3 dana, to mi je nekako malo, pa me interesuje, ima li nekakvih podataka uo drugim ljudima na mesecu?

http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_program#Summary_of_flights

Apolo program nije samo jedan let.

Да ли одговор на ово питање повећава шансу да неко од нас ипак појебе нешто?

Evo, ovde je tema. Sad gledam to "glasanje" i stvarno su jadni ti "rezultati" i neinformisanost članova.
Ima li još neka tema pored gore navedene?

Xantas
Evo, ovde je tema. Sad gledam to "glasanje" i stvarno su jadni ti "rezultati" i neinformisanost članova.
Ima li još neka teme pored gore navedene?

Nije, ovo je tema sa linkovima ka naucnim clancima i snimcima, a ne samo anketa.

"Nekad su gospoda slušala klasičnu muziku, a danas nema klasične muzike, jer da ima, ja, gospodin čovek (koji zna za Mocarta, Baha i onog trećeg) znao bih za to."

Mene interesuje da vi mene kazete kako posle ta sonda, svemirski brod ili koji vec kurac uzleti sa Meseca da bi se vratio na Zemlju. Jel tu potreban neki raketni pogon ili neki drugi kurac posto bez kiseonika nema vatre?

Ван Аленови појасеви не играју много битну улогу. Шта су Ван Аленови појасеви? То су два појаса појачаног зрачења унутар Земљиног магнетног поља. Ту се нагомилава радијација која је опасна по живот на Земљи. Магнетно поље штити Земљу од превелике радијације. Изнад полова је најтање (тек неколико киломентара близу полова), а најшире изнад евкатора (неколико десетина хиљада километара.

магнетно поље Земље
http://www.radnja.orbisecotrade.com/cats/earth%20magnetic%20field.jpg

Ван Аленов појас
http://erudijum36.com/wp-content/uploads/2011/08/van-alen.jpg

Ако људи не би могли да иду ван тог појаса, то значи да спејс-шатл никад не би смео да лети изнад полова јер би онда изашао изван магнетног поља Земље, јер би онда људи били изложени превеликој радијацији. Пошто се Ван Аленови појасеви налазе унутар Земљиног магнетног поља, онда их изнад полова нема, бар не на висинама од 400-500 км изнад Земље на којима су се кретали спејс-шатлови. Па радијација је у Земљиној орбити много јача него на површини. Нас уствари највише штити озонски омотач. Магнетно поље планете је наопходно за живот, али такође и озонски омотач који опет зависи од магнетног поља.

Дакле, људи су летели на Месец. Да је у питању један лет, па и да помислиш да је све лаж, али лажирати целу мисију Аполо и лажирати више летова на Месец је већ мало превише.

Та прича о наводном неслетању на Месец је опет америчка измишљотина. То је уствари теорија завере о теорији завере. Знате оно: оспори оног ко покушава тебе да оспори на исти начин. То ти је као кад ти украдеш нешто од неког па га убедиш да је он уствари то украо од тебе.

Ево прочитајте овај текст и све ће вам бити јасно.
http://static.astronomija.co.rs/nauke/istorija/Na_Mesecu/Bili_su_na_Mesecu.htm

Ne znam zbog čega svi uzimate za relevantno mišljenje jebenih Mitbastersa! Dalje neću da komentarišem jer, naravno, nisam kompetentan, a čak i da jesam, nisam tad ni bio u planu, tako da opet ponavljam, svaka čast ako su to uradili, ako nisu, ko ih jebe. Japanci će sleteti na Mars, to je najvažnije. :) Koga interesuje Mesec, Mars je keva! :D

Ко год ми помене како је то слетање на Месец била превара, одма га сврставам у категорију Лаза Лазаревић. То је тај фазон гледао сам један документарац а ла дигитални анђео и зато знам. Шукурац. Један од најочигледнијих доказа, ако не и најочигледнији, је да би Руси први негирали то слетање и никад не би признали пораз у тој трци. А није да се међусобно нису надгледали Амери и Руси. Да су Амери то исценирали, Рус би први дошао и рекао да нису слетели, да је то лаж, да они својим радарима и курцима нису детектовали летелицу. Тако да, то су приче за малу децу.

www.conopljanews.net/let_na_mesec.html

Mene interesuje da vi mene kazete kako posle ta sonda, svemirski brod ili koji vec kurac uzleti sa Meseca da bi se vratio na Zemlju.

Mene interesuje da vi mene kazete kako posle ta sonda, svemirski brod ili koji vec kurac uzleti sa Meseca da bi se vratio na Zemlju.

A што је проблем узлетети са Месеца који има вишеструко мању радијацију од Земље? Да је за нијансу мања радијација, могао би да скочиш и одлебдиш ка отвореном свемиру. :)

*гравитацију :))

Samo pitam, ne razumem se dosta. Uvek me to interesovalo.

*Gravitacija ;)
Imali su pogon, a kiseonik potreban za sagorevanje su nosili u rezervoarima.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4a/LM_illustration_02.jpg

www.conopljanews.net/let_na_mesec.html

''određeni naučnici su zaključili da ljudska vrsta nemože''

Даље не бих да читам...

A што је проблем узлетети са Месеца који има вишеструко мању радијацију од Земље? Да је за нијансу мања радијација, могао би да скочиш и одлебдиш ка отвореном свемиру. :)

gravitacija