VPrijavaPrijavi se

Језичке недоумице

Arhiva3.301 odgovor· poslednji 9. apr 2016.
ED

Ај да видим ове наше полисрбоглоте да ни се нађу да ни поможу око некија недоумица!

Увек сам се питао док сам играо цоунтерстрике како се каже правилно следеће:
Тричим ножем
или
Трчим СА ножем

Заиста нисам успео да дођем до ваљаног одговора... :(

LU

Ma, ja mislim da i nema (jednog) utvrđenog naziva.
"Predgovori" su, ipak, najčešći u literaturi o ovom pitanju.

Ovo znači očekivanja

Ma je li? :) Pa pisci pikarskih romana uglavnom na tim počecima pokazuju čitaocu šta mogu da OČEKUJU od sljedećeg poglavlja; ponekad im savjetuju i da preskoče poglavlje, da je dosadno, da je skaradno, da je ovo-ono...

EDIT: takođe i peritekstualni UVODI, vidim sad...

LU

Na čemu? Nismo ništa zaključili osim toga da do zaključka nismo uspjeli doći :)

RD

Ne znam da li je bilo, ako jeste izvinjavam se na spemu.
Šta je ispravno: Od kako ili otkako?
I ako zavisi od slučaja do slučaja, kako glasi pravilo (za upotrebu)?

VA
Na čemu? Nismo ništa zaključili osim toga da do zaključka nismo uspjeli doći :)

E, došao sam. Lepo piše u rečniku da se to zove srpskom rečju ZAGLAVLJE: kratak natpis u kome je izneta glavna sadržina ili glavna misao onoga ispred čega stoji. Ne mož jednostavnije, narodski skroz.
EDIT

Šta je ispravno: Od kako ili otkako?

Otkako je jedino ispravno. Dualizam postoji kod otkada i od kada.

LU
E, došao sam. Lepo piše u rečniku da se to zove srpskom rečju ZAGLAVLJE

Hm... ok, ali nešto mi ne zvuči baš kao književni termin. Više za neke pravne akte :/ A i po definiciji me podsjeća na podnaslov. :)

Plus ako si TI došao do zaključka, šta se nama zahvaljuješ, a ne odmah da otkriješ suštinu, bez ovih dodatnih pitanja :)

RD
Otkako je jedino ispravno. Dualizam postoji kod otkada i od kada.

Hvala!
@Valdemar
Koji sam idiot, na to sam i mislio: Otkada i od kada!
Jedno mislim, a drugo pišem.
Koje je pravilo u tom dualizmu?

SY
Ma je li? :)

A jest, ja lud probo da te naučim.
Rekao sam da izraz ostavlja mesta neizvesnosti, pa mi nije zvučao prikladno...Ali svakako zvuči prikladnije od zaglavlja haha

WV
šta se nama zahvaljuješ

Недоумица: Захвалити - повратан глагол ил не?
Ја га не користим као повратан, неки ми рекоше да може. Ел може?

HI

Може само у ретким случајевима када значи "одрећи се". Нпр. Захвалио се на части, предлажући да уместо њега узму неког искуснијег.

VA
Plus ako si TI došao do zaključka, šta se nama zahvaljuješ, a ne odmah da otkriješ suštinu, bez ovih dodatnih pitanja :)

Ma ne, pročitah šta si napisala, pa reko, to je to, neću više da se mučim, osvetlili smo deo staze, i onda mi sinu genijalna misao da pogledam u rečnik. I to što kažeš, zvuči arhaično.

Koje je pravilo u tom dualizmu?

Pravo da ti kažem, ja ne znam po čemu bih razlikovao kontekste upotrebe ova dva oblika. Možda neko drugi zna...

LN

OD KADA ili OTKADA
Ovde ne postoji nikakav dualizam jer se u ovom slučaju predlog i prilog za vreme mogu pisati ili na jedan, ili na drugi način, i oba su pravilna.
Navedi bar jedan primer gde se to striktno mora razlikovati.

VA
Ovde ne postoji nikakav dualizam jer se u ovom slučaju predlog i prilog za vreme mogu pisati ili na jedan, ili na drugi način, i oba su pravilna.

Postoji dualizam upotrebe: upotrebljavaju se oba, paralelno, ravnopravno. Dvojnost upotrebe.

ЏИ

Ево, мени је пре неки дан пало на памет ово:
правилно је рећи => ни од кога, ни од чега...
али, да ли је правилно и

НИ ОД ГДЕ

ЕДИТ: Пробајте рећи "ни од где", веома је забавно :)

ЏИ
Valdemar
Niodakle, niotkuda. Ne može "ni od gde", "ni od kuda".

Ок, Валдемар! Надам се да је то исправно, хвала :)

ЈО

Mene zanima kako se pridjevi i zamjenice slažu sa grupom imenica.

Na primjer:

Jel ispravno:

Glumci i glumice koji zarađuju silne milione...
ili
Glumci i glumice koje zarađuju silne milione...

CH

Osiguravanje roba u transportu.

Osiguravanje robe u transportu.

Na oglasu piše prva rečenica, a ja mislim da je pravilnije "robe", jer "roba" može da se odnosi i na "kmeta/slugu".

PL

aj ejnt no kila,bat dont push mi,rivindz iz lajk d svidest dzoj next tu getin pusi,pikchur paragrafs anloded,vajz vrdz bijing kvoted

SO

Jedna interesantna stvar. Ljubavna saputnica se naziva žena ili supruga, a osoba sa kojom je varamo ljubavnica. LJUBAVnica, a kod žene, supruge nema ljubav. SLUČAJNOST?! NEBI REKO!

СТ

Ово што Каунт каже.
Ево доказ са Валдемаровог сајта.
http://i.imgur.com/ry3mryu.png

За "предк" нема резултата.

Д не прелази у Т у речима као што је предтакмичење, подтип, подтекст, да не би постале нејасне.

СТ

Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика

ок

CC
Наслов клипа са Јутјуб канала Биљане Крстић > Речници српског језика

ок

Eto, ne može se više čovek ni našaliti na ovom rečniku slenga i žargona sverbskijeh jezika.
Odma mu neko zamera Biljanu Krstić... :(

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se