prijava

Дебата - Крокодил

119 odgovoraposlednji 23. maj 2018.strana 3 od 4
CH

http://imagecache6.allposters.com/LRG/28/2814/82KOD00Z.jpg

Tek rođeni krok je kamuflažne boje i ima neku aj recimo wannbe zelenu na leđima, dok ima mnogo crnih štrafta i belo na stomaku, što mu je 50 posto tela, uz recimo 20 posto crnog, dakle samo 30 posto je ta zelena, a skidam joj 15 posto zato jer je wannbe zelena, ne trve zelena.

ALI

http://www.abc.net.au/reslib/200705/r147501_520283.jpg

Ovo je bitno. Krok kad poraste bude većinom zelen, dakle recimo 70 posto sebe. Odrasli krok, onaj pravi jebač i koljač bikova na izvorima je oko 3 metra dužine. 3x0.7=2.1, dakle, on je zelen 2,1m a dugačak 3m. Recimo da koža mora biti debela 5mm da bi se videla boja kako treba,da se ne vidi meso i bla. E, OVDE JE PRELOM. Krokova koža je debela oko 7cm! Dakle, barem 2cm je zeleno ispod njega. 2cm=200mm ; dakle, 200:5 je 40 milimetara, po 5mm od svakog sloja. A kada svaki sloj kroka pomnožimo sa dužinom od 3 metra, to je ovako: 40x2.1=84m. Dakle, dužina kroka je 3 metra, a zelena je 84m.

NAPOMENA: I da uračunamo samo 2 ili 3 sloja umesto 40, opet je zeleniji nego duži.

Poen za zelenost?

Pa ne može biti poen za zelenost, jer boju ne možeš svesti na kvantitet a da se taj kvantiet nije ujedno i kvantitet dužine. Jer kvantitet boje je podskup skupa dužine. Kapiš? Opet je tu dužina superiornija.

GZ

Чавез, колико год били "тачни" ти твоји прорачуни, осим ако ниси далтониста мораш да приметиш да та боја није зелена, већ сива. Да је питање било између дужине или сиве боје, можда би се и могло о нечему расправљати, али на твоју жалост та теорема да је зеленији пада у воду.

MY

A i kad gledamo komplet krokodila, skoro svaki organ pojedinačno mu je duži nego što je zelen. Pošto niste naglasili da raspravljamo o konkretnom organu, to jest koži, ja kažem da su creva, kosti, zubi, kandže, grdilo unutrašnjih organa duži nego što su zeleni.

KB

Mislim da je pravo pitanje za ovu debatu: ‚‚Da li je krokodil zeleniji nego što pliva?"

GZ

Ова тема има већ два супростављена става и увођењем трећег става, дошло би до велике конфузије и лоше прегледности. На твоје питање је могуће одговорити само ако би се отворила нова тема или када би једна страна ових супроствљених ставова признала пораз. Пошто отварање 397 сличних тема и није толико паметна идеја, остаје ти једино да сачекаш да се заврши ова дебата.

СК

Ne možeš to da odrediš, upoređuješ jedinicu za površinu i jedinicu za dužinu.... Druga stvar, boja nije čisto zelena već je sivo-zelena, znači neka mešavina.... Treće ako uzmemo da je krokodil zelen onda dobijamo i da mu je dužina d a širina đ i probamo da uporedimo jedinice za površinu i jedinice za dužinu dobijamo sledeće (zelenost mu označavamo sa z)

z/d=d*đ/d=đ

Znači zelenost je đ puta veća od dužine.... Jednostavna računica....
Mislim da se debata o krokodilu dovoljno razvila, pa aj bači neku drugu temu

KU

U principu je tako, mada ipak je onako kao što je rečeno...Ali ne grešite oboje, skoro sasvim sigurno da iako niste sasvim u pravu, postoji jedna velika doza istine u svemu što ste rekli...
Kako god da bude, od zelene džanarike nikad nije dobra rakija...

ED

Следећа дебата би била "Да ли је воз бржи дању или по шинама?", али за сада да видимо ово. Мени је баш интересантно и забавно овде. Још нису исрцпљени сви извори за ову тему! Не клоните духом!
А ли се од крокодила не прави ракија, да кроколи ваља рађо би у Србији. Тако да ти поређење са џанариком и није неко :П

ED

Ух... то је оно као хај левел... Не знам да ли смо спремни на тако нешто на другој дебати :Д

АК

Ја знам преко теореме о зелености крокодила да докажем да је крокодил шири него што је дужи..

АК

Крокодил има своју ширину и своју дужину...

Крокодил је дугачак по дужини, а зелен је и по дужини и по ширини... Према томе, крокодил је зеленији него што је дугачак.
зелен>дугачак

Крокодил има ширину, а и зелен је. Ако проверимо колико је зелен, схватићемо да је уствари шири. Зелен је само са дорзалне стране(леђне). А широк је и са дорзалне и са вентралне(трбушне) стране. Према томе, Крокодил је шири него што је зелен.
широк>зелен

Ако је шири него што је зелен, а зеленији него што је дугачак, долазимо до тога да је шири него што је дугачак...

широк>зелен>дугачак

широк>дугачак

GZ

Па то је апсурдно!
Крокодил је дужи и то је неоспорива истина. А као главни разлог тога је управо боја крокодила која није злена већ сива.
http://api.ning.com/files/VdCXfZbmH-TQLliBLhcAYncayc-veAnkCdsStPIUBJVDaeAzf83ecRJOYzMoE-Y8AeJzeE927E9qyG0M9Efp9tDDYud6tPTy/crocodile.jpg
Ово је крокодил.
http://www.srbijanet.rs/images/stories/zabava/slike1/2/zelena-boja1-498.jpg
А ово је зелена боја.

Једноставно не може се рећи да је крокодил зеленији, када он уопште није зелен. Иако је маркетинг учинио то да крокодил као маркетиншко средство буде зелен, крокодил није зелен, већ је неке сиве боје, па се аутоматски поен додељује његовој дужини.

GZ

Твоја слика не доказује ништа. Вода је зелена, а крокодил је и даље сив. Осим ако ова дебата није прешла на питање да ли је вода провидна или зелена и даље стоји да је крокодил дужи.

GZ

Али оно што је запостављено је то што ће крокодил чак и након своје смрти бити дужи него зеленији. Његове кости ће остати ко зна колико година, док ће се кожа распасти.

OG

Relativno je i zelen jer da li je on još zelen zavisi od njegovog iskustva koje mi golijem okom teško možemo procijeniti

GM
Krokodil je apsolutno zelen, a relativno dugacak.

Релативно може бити само дужи.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.