Имао сам обичај да са 2-3 другара почем дебату око ствари око којих је бесмислено дебадовати, ако се посматра са рационалне стране. Дебатовали (дебитовали лол) смо крајње озбиљно из форе. Испадне врло интересантно неки пут.
Реко да пробам овде на форуму где има доста грла стоке и да видимо како иде. :П
Тема је:
Да ли је крокодил зеленији или дужи?
Ја ћу стати на зелену страну и почећу са првим аргументима. Нека следећи настави на мојој страни или на оној другој.
Све постове који су озбиљни ће бити цитирани у првом посту, пошто ће кило вас спемовати. Ајде да видимо шта може да се уради
ЗЕЛЕНИЈИ
Ен_Доттер:
Ја сматрам да је крокодил зеленији него што је дужи. Крокодил је зелен и по дужини и ширини и висини, док је дугачак само у дужину. И поред тога што коефицијент зелености није подједнак по целом телу када се све сабере испада да је стварно краћи него што је зелен.
Стоји чињеница да је дужина квантитативна величина, а боја квалитативна. Знамо поуздано да је квалитет увек у предности над квантитетом, сем у случају огромног кванитета. Али колико год да је квантитативан, крокодил је квалитетан јер се од њега прави скупоцена роба у малим количинама. Зеленији је!
Ај да ово уврстим: reme
ako se kreće velikom brzinom jedinica za dužinu se skraćuje.... Dužina nije bitna, širina je bitnija.... Al su zato gušteri zajebani (mali ali tehničari).... Najopasniji otrovi se drže u malim količinama.... Zaključak krokodil je crveniji nego što je širok
Ognjenpet
Ako je kraći ili duži par cm on je jednako zelen. Dužina je relativna zelenilo ostaje. Zeleniji je
ДУЖИ
musssashe
alji ako ga merimo po duzini i iznutra....(necu da kacim sliku) ....onda je duzi...osim ako nije pasao trave pre toga
alji
znao sam da sam siptar
mylyca
Ajde ovako. Ja sam za dužinu. Replika na prvi Doterov argument - možda jeste zelen u svim dimenzijama, ali bi sigurno bio manje zelen da je manje dugačak. Što znači da količina zelenila zavisi od dužine, a ne obrnuto. Bar po tvom argumentu ne može biti zeleniji nego što je duži. edit: u, može, ako je tovni krokodil. Aj onda da izmenim ono što sam tela reći. Ako je kraći, onda je manje zelen, ali ako je manje zelen ne mora biti kraći. Tako da, svakako zelenilo zavisi od dužine, a dužina ne zavisi od zelenila.
Ognjenpet
Uzmimo da je duži od aligatora a isto zelen. Znači duži je.
Uzmimo kitu npr. Nikad niko nije reko da je kita crvenija nego duža. Znači krokodil je duži
Pa ne može biti poen za zelenost, jer boju ne možeš svesti na kvantitet a da se taj kvantiet nije ujedno i kvantitet dužine. Jer kvantitet boje je podskup skupa dužine. Kapiš? Opet je tu dužina superiornija.
Чавез, колико год били "тачни" ти твоји прорачуни, осим ако ниси далтониста мораш да приметиш да та боја није зелена, већ сива. Да је питање било између дужине или сиве боје, можда би се и могло о нечему расправљати, али на твоју жалост та теорема да је зеленији пада у воду.
A i kad gledamo komplet krokodila, skoro svaki organ pojedinačno mu je duži nego što je zelen. Pošto niste naglasili da raspravljamo o konkretnom organu, to jest koži, ja kažem da su creva, kosti, zubi, kandže, grdilo unutrašnjih organa duži nego što su zeleni.
Ова тема има већ два супростављена става и увођењем трећег става, дошло би до велике конфузије и лоше прегледности. На твоје питање је могуће одговорити само ако би се отворила нова тема или када би једна страна ових супроствљених ставова признала пораз. Пошто отварање 397 сличних тема и није толико паметна идеја, остаје ти једино да сачекаш да се заврши ова дебата.
Ne možeš to da odrediš, upoređuješ jedinicu za površinu i jedinicu za dužinu.... Druga stvar, boja nije čisto zelena već je sivo-zelena, znači neka mešavina.... Treće ako uzmemo da je krokodil zelen onda dobijamo i da mu je dužina d a širina đ i probamo da uporedimo jedinice za površinu i jedinice za dužinu dobijamo sledeće (zelenost mu označavamo sa z)
z/d=d*đ/d=đ
Znači zelenost je đ puta veća od dužine.... Jednostavna računica.... Mislim da se debata o krokodilu dovoljno razvila, pa aj bači neku drugu temu
U principu je tako, mada ipak je onako kao što je rečeno...Ali ne grešite oboje, skoro sasvim sigurno da iako niste sasvim u pravu, postoji jedna velika doza istine u svemu što ste rekli... Kako god da bude, od zelene džanarike nikad nije dobra rakija...
Следећа дебата би била "Да ли је воз бржи дању или по шинама?", али за сада да видимо ово. Мени је баш интересантно и забавно овде. Још нису исрцпљени сви извори за ову тему! Не клоните духом! А ли се од крокодила не прави ракија, да кроколи ваља рађо би у Србији. Тако да ти поређење са џанариком и није неко :П
Крокодил је дугачак по дужини, а зелен је и по дужини и по ширини... Према томе, крокодил је зеленији него што је дугачак. зелен>дугачак
Крокодил има ширину, а и зелен је. Ако проверимо колико је зелен, схватићемо да је уствари шири. Зелен је само са дорзалне стране(леђне). А широк је и са дорзалне и са вентралне(трбушне) стране. Према томе, Крокодил је шири него што је зелен. широк>зелен
Ако је шири него што је зелен, а зеленији него што је дугачак, долазимо до тога да је шири него што је дугачак...
Што потврђује моју тезу да крокодил више није крокодил кад изгуби дужину.
Ни "зелено" нема дужину. Да ли то значи да је зелена са дужином крокодил? И шта је онда крокодил без дужине? Тачка или зелено? Или нешто треће? Туру-руру...
Recimo da merimo tačke po 1mm. Eto, krok je dugačak 3m. Napisao sam bla iz svog izvoda da je 2.1m zelen, ostalo je belo ili crno ili sivo. Eto, neka onda zelene tačke od 1mm budu po 2.1m kroka. To je.. A u kurac. Ne mogu da računam, sad sam ustao. Mnogo je u glavnom.
Zašto je on uopšte toliko ako nikad nije ni bio, mamu mu jebem? A uvek sam ga smatrao.
Како бе не разумеш??? Зелено и дужина - то је у ствари исто. Сад кад смо их свели на исти именилац, долазимо до закључка да је дужина 1 ко зна колко мања од милиметра, а дужина 2 и по неколико метара. Дакле, крокодил је дужи него зеленији.
Да се зајебавам, то се ваљда подразумева. Дал је нешто зелено или црвено или плаво, зависи, ваљда, од таласне дужине светлосног зрака, ако се добро сећам физике.
