VPrijavaPrijavi se

Svetska država: Za i protiv

Arhiva215 odgovora· poslednji 1. apr 2011.
EJ

Evo kako bi to izgledalo:

-Prostor države (teritorija) je ceo svet
-Svetsko državljanstvo
-Nema azila i ekstradicije
-Nema stranaca, nema naših i njihovih
-Neograničena državna vlast, sa tim što bi medjunarodno pravo koje je trenutno iznad svih drugih zakona postalo unutrašnje pravo

· · · · · ·
EJ
Citat:Gledao sam film davno, nisam siguran kako se zove, ima retardirano ime.
Uglavnom u tom filmu je nakon trećeg svetskog rata Zemlja bila razorena, pojavio se čovek koga zovu Otac (Father) koji je dao ideju o svetu bez emocija, religija, nacionalnih istorija, muzike, slika, kulture uopšte. Tako bi otprilike izgledala ta svetska država koja bi nastala po uzoru na predloge iznesene na prvoj strani.

Zove se Ekvilibrijum. Ali nije to to o čemu pričam. Niko nije pominjao emocije, muziku i slike jebote. Kultura i istorija bi nastavile svojim tokom, samo kao jedna celina, bez deljenja na nacionalne. :)

Citat:Ideja može da se razvije ali na druge načine, da ne postoji jedna država već zajednica više država. Jedna država bi bila kontinent koji bi bio podeljen na podjednake delove, mešali bi se Srbi i Albanci, Nemci i Francuzi, Kinezi i Mongoli i svaka ta teritorija bi imala svoju upravu. Postojao bi možda i skup više takvih teritorijica, npr. Evropa je podeljena na 100 približno jednakih delova, skup se sastoji od 10 njih.

Pa to i jeste početak.
Onaj fazon rod-bratstvo-pleme-plemenski savez-država-unija-svetska država

ЈО

Jezici su itekako bitni za sve a ne samo za lingvistiku.

Mi bismo izgubili bar jedno 70% smisla za humor i duha kad bi smo bili prinuđeni da pričamo na engleskom samo.

Neke naše zezancije jednostavno bolje "rade" na srpskom, a na engleskom bi zvučale glupo i bile bi besmislene.

Nešto mi se čini Gamby, da ti je usfalilo argumenata za pobijanje onoga što sam napisao u nekoliko prethodnih postova.

EJ

Njah, nije nego me mrzi da se vrtim u krug. Skoro sve to sam pisao već, a i umoran sam i moram da uzmem da učim, pa ono...

Možda sutra budem raspoložen glumim gramofon. Sad ne mogu.

CE

Nemoguce... Kada bi danas ceo svet postao jedna drzava i kako neko rece na pocetku podelio ono sto ima, ravnopravno svakome, svaki covek bi imao jedno parce hleba na dan, meso na novu godinu i jedan par obuce.
Razvoj civilizacije bi stao, i posao u nazad, posto niko ne bi zeleo da radi vise (zasto bi se neko razvijao onda)

Ovo se jedino moze desiti usled nekog spoljnjeg pritiska koji bi mogao da uslovi tako nesto (da, vanzemaljci :), i to uz uslov da se jedno 3-4 puta smanji populacija na zemlji.

ЏЕ
Citat:Zove se Ekvilibrijum. Ali nije to to o čemu pričam. Niko nije pominjao emocije, muziku i slike jebote. Kultura i istorija bi nastavile svojim tokom, samo kao jedna celina, bez deljenja na nacionalne. :)

Taj je! Hvala, baš sam hteo da ga pogledam opet ali nisam mogao imena da se setim.

Nisam mislio baš na posebno muziku/slikarstvo/književnost, mogli bi i da ostanu ali bi mi zajednička kultura, kao i religija delovala izopačena i nerealna.

Citat:Pa to i jeste početak.
Onaj fazon rod-bratstvo-pleme-plemenski savez-država-unija-svetska država

Pa postojala bi i svetska država i u mojoj teoriji ali bi opet bila savez više "država-kontinenata" a ne jedna država bez ikakvih granica.

ЈО

Pa fora je u tome što nisi svjestan koliko se bogatstvo gubi nestankom nacionalnih kultura, kao i toga da globalna uniformnost vodi užasnoj dosadi.

Takođe prijeti opasnost od globalnog totalitarizma.

Koji je smisao turizma i "egzotičnih" krajeva, ako je svugdje ista kultura i običaji?

Lijepo je maštati o utopijama, ali to su samo utopije, i dok ne budu barem malo realne o njima je suludo raspravljati.

Kojim ti procesom misliš da bi se došlo do tog globalnog savršenog društva u kome su svi zadovoljni i imaju sve što im treba i svugdje je ista kultura?

7.000.000.000 je ogromna cifra i brojčano manje ljudske zajednice su mnogo humanije i intimnije.

Ako ti se već toliko sviđa o ideja o globalnoj državi imaš sad UN. UN ti je začetak toga.
A i sam si svjestan koliko neko ferma UN, i kako su se pokazali kao "mirotvorci" diljem svijeta.

Još ovo i odoh da štrebam.

Citat:Nemoguce... Kada bi danas ceo svet postao jedna drzava i kako neko rece na pocetku podelio ono sto ima, ravnopravno svakome, svaki covek bi imao jedno parce hleba na dan, meso na novu godinu i jedan par obuce.
Razvoj civilizacije bi stao, i posao u nazad, posto niko ne bi zeleo da radi vise (zasto bi se neko razvijao onda)

Vidiš, ne bi svi na primer imali platu 2000 evra. Nego bi bilo prema zasluzi, ono, plaćenije zanimanje i te fore. Samo što bi svi imali sasvim dovoljno jer bi životni standard bio jako visok.

Citat:Ovo se jedino moze desiti usled nekog spoljnjeg pritiska koji bi mogao da uslovi tako nesto (da, vanzemaljci :), i to uz uslov da se jedno 3-4 puta smanji populacija na zemlji.

Da, vidiš, to mi nije padalo na pamet.
To se provlači kroz masonsku verziju ove ideje, jer u vreme prvobitne teorije nije bilo toliko ljudi na planeti.

Što se mene tiče, nek ih sravne po inteligenciji. :)
Šta hoćeš, samo digneš u vazduh Kinu i Indiju i eto ga, prepolovio si poplulaciju. :))

Meni deluje vrlo verovatno da će izbiti neki rat koji će ostaviti jednu ili dve petine stanovništva u životu. Što bi bilo mnogo kul, mnogo bre gužva.

ЏЕ

Loš sam s rečima.
Bila bi država, ali i ne bi bila država istovremeno. Ne konfederacija jer bi opet bila veća bliskost među "državama" ali opet ne ni jedinstvena država jer bi bile razdeljene teritorije. Postojala bi zajednička vlast ali ne bi imala toliko mogućnosti da npr. spoji dve teritorije u jednu, ili razdvoji jednu na 300 delova kao što bi danas mogla država da učini sa svojim oblastima. Ne znam kako da nazovem pojavu.

ЈО

Ljudi bolan batalite svjetsku državu, ako išta svjetsko treba jednog dana da se uspostavi, kao neka utopija, onda je to svjetska anarhija !!!

ЈО

Oboje je skoro nemoguće, samo što bi anarhija bila puno humanija, a u tako dalekoj budućnosti, vjerujem, ljudi valjda ne bi više bili stoka. :)

EJ

Jovičiću, slažem se da je utopija. Ali da se teži polako ka tome - teži se.

Postepenim stapanjem ljudi, mešanjem, selidbama će se nacionalna svest polako, ali sigurno gubiti. I religioznost slabi vremenom. Pre 300 godina daj bože da je bio 20 ateista u Srbiji, a vidi sad.

Citat:Lijepo je maštati o utopijama, ali to su samo utopije, i dok ne budu barem malo realne o njima je suludo raspravljati.

Ma diskutujemo, koga boli kurac. :)
Realno, ni na šta iz ovog podforuma nemamo uticaj. :)

Citat:Ako ti se već toliko sviđa o ideja o globalnoj državi imaš sad UN. UN ti je začetak toga.

Tačno, ali to je na mnogo primitivnom nivou, nije to ni izbliza ono kako bi trebalo da bude.

Citat:Pa fora je u tome što nisi svjestan koliko se bogatstvo gubi nestankom nacionalnih kultura, kao i toga da globalna uniformnost vodi užasnoj dosadi.

Brate, meni nije dosadno medju ljudima koji govore moj jezik i imaju istu kulturu. Zašto bi mi onda bilo dosadno medju Kosmopolitama, ako sam i sam jedan od njih?

Putovanja bi još uvek bilo, jer svaki kraj sveta ima neke svoje lepote. U tome i jeste glavna prednost ovog uredjenje - možeš da ideš gde god hoćeš, kad god hoćeš.

I nema rizika da te neki ekstremista digne bombom u vazduh zato što nisi musliman ili štagod.

Pa i anarhija bi počivala na približno istim načelima Jovičiću. Realno, jako slični sistemi.

Ali nisam pobornik anarhije. Ima druga, tvoja tema za to. Advertajzing, a? :)

O, odoh da spavam, sutra ću da nastavim. Drago mi je da je zaživela tema.

ЈО

Dobro onda, nastavljamo sutra, mada u zadnjem postu si iznio dosta dobre argumente. Jedini je problem što se ti fokusiraš samo na pozitivne strane takvog uređenja i misliš da bi to sve išlo ko podmazano. Takvo uređenje ima i mnoge svoje negativne strane, ako hoćemo da budemo realni. A insistiranjem isključivo na pozitivnom zalazimo u teoretski nemoguće stvari, jer nikad i ništa nije bilo isključivo pozitivno. (dobro, jeste, ali vrlo malo toga)

EJ

Samo da dodam pre definitivnog lezanja da ne zaboravim.

Ova država mi je ipak približnija idealnoj od anarhije jer u njoj postoji pravo i odredjene neophodne ustanove.

Anarhija bi po meni bar bila moguća jedino ukoliko se pronadje lek za psihičke bolesti, što mi deluje neizvodljivo.

Može društvo da bude na kom god hoćeš nivou svesti, kad to ništa ne znači osobi bez ikakve svesti. Treba je smestiti u odgovarajuću ustanovu, a u slučaju anarhije tako nešto ne postoji.

Aj pa nastavljamo sutra. Pozdrav.

MY

Не мог да прочитам последњих неколико постова, после ћу.
Али.

Citat:Razvoj civilizacije bi stao, i posao u nazad, posto niko ne bi zeleo da radi vise (zasto bi se neko razvijao onda)

Тако је, напредак би био бесмислен, непотребан и у неким областима немогућ - јер немаш лошијег од себе, да се од његов неуспех одгурнеш - док једном не смркне, другом не сване. Успех се гради на неуспесима других, чињеница.

И Еквилибријум је одличан филмаћ :)
Како би се гасио отпор? Криминал? Истим правима за све? Нико не би смео да писне, такво друштво би функционисало једино уз максималну стерилност, а стерилност је нехумана.

LE
Citat:Tulumbac
Sti lud, da ponovo budemo u državi sa crnogorcima. E neš kolega.

ахаххахахахаахахахаххахаххахахха :))

EJ
Citat:Тако је, напредак би био бесмислен, непотребан и у неким областима немогућ - јер немаш лошијег од себе, да се од његов неуспех одгурнеш - док једном не смркне, другом не сване. Успех се гради на неуспесима других, чињеница.

И Еквилибријум је одличан филмаћ :)
Како би се гасио отпор? Криминал? Истим правима за све? Нико не би смео да писне, такво друштво би функционисало једино уз максималну стерилност, а стерилност је нехумана.

Pa svi bi imala ista prava i iste mogućnosti, ali naravno da bi neki bili uspešniji jebote. Ne bi tetkica i hirurg imali istu platu, logično. Ali standard bi bio veoma visok. O tome pričam.

A što se tiče prava, ista ih imaju i najgori kriminalac i ministar vlade. Samo što sa pravima idu i obaveze i pravila koja se moraju poštovati. Pa ko ih ne poštuje - ćao zdravo.

Citat:Како би се гасио отпор?

Kako ga je gasio Sloba? :)

Nije mi jasno zbog čega bi se uopšte pojavio otpor.

· · · · · ·
JK
Citat:lobalnu državu kakvu je moguće ostvariti na ovom stepenu ljudskog razvoja ne bi vodila grupa demokratski izabranih dobrih čika, već konglomerat zloćudnih ljudožderskih multinacionalnih kompanija. Toliko o tome.

Mislim da je Valdemar sve lepo objasnio ovom izjavom.

CH

Iako skoro nemoguce, nesto na planu globalne vlasti sa decentralizovanim centrima ( u fazonu svaki veci grad je opstina ) bi bilo veoma privlacno mom umu. Ali zbog preterane pohlepe koja je urodjena u nama to je, nazalost, kao sto rekoh, nemoguce...

EJ

Pa, neka konfederacija ili unija nam definitivno sleduje, koja će kasnije verovatno da evoluira u federaciju, pa u decentralizovanu državu.

Ripli, nije uvek globalizam značio zlo. Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim. To što USA ima politiku sličnu Rimskom carstvu nema veze sa ovim o čemu ja pričam. Iako je veoma tačno.

Lolo imao sam ovo pitanje na ispitu, izvadila me, tako da ne može da bude loša ta svetska država :))

CA

Protiv brate, kakv a svetska država???

Svetsko prvenstvo u fudbalu bi otišlo po kurcu a i ništa nije zanimljivo kao sprdanje sa nacionalnim manjinama.

Mislim da treba da se probudi svest kod naroda i da za ovakve odluke preferira isključivo subjektivne stavove i fazon nek komšiji crkne krava kako nikada ne bi došli u rizik da nam se desi takvo jedno sranje kao što je svetska država...

Srbija RuleZ

AU

Ja sam mislila da mi i živimo zadnjih dvadeset godina u takvoj državi.
U stvari sasvim sam sigurna da živimo.
I vidi- opet bilo ratova i svega...

LE

generalno mi se jebe za ovo, ali ako mi neko prisloni pištolj uz glavu i kaže da moram da biram, onda ZA.... citizen of the world...

SH

Anarhija! Ali avaj, dok su ljudi stoke, ništa od nje... A o političarima da ne pričam. Sve moj do mojega. Ali ko zna, čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

CA
Citat:čekamo 21.12.2012., možda bidne nešto :)

Taj dan psteri ima da preokupiarju sajt u fazonu ETO VAM VAŠ KRAJ SVETA lolo

VI
Citat:Pogledaj državu koju je stvorio Aleksandar Veliki. Njega su voršipovali narodi koje je pokorio više nego mi Tita svojevremeno. E, on je prvi globalista, a ne Rim.

Tačno gambi, Aleksandar je bio prvi nazovi ga globalista, ako tako nešto može da se kaže za jednog osvajača. Po toj logici i Hitler je bio globalista, jebo mu pas mater. A to da su pokoreni narodi voleli Makedonca predstavlja čist zapadnjački mit kojim, onako gebelsovski, opravdavaju njegova konkvistovanja.

Istina je da ga porobljeni narodi nikada nisu voleli, a pitam se i kako bi. Osim toga, i dan danas u zabitima Irana postoje priče u kojima se Aleksandar opisuje kao đavo i to sa šiljastim repom i dva roga. Noću se ovim pričama plaše deca i čuva teška uspmena na porobljavanje i uništavanje persijskog carstva.

Realno, da sam Persijanac ni ja ne bi voleo Makedonca, ali ovako mi je kul lik.

Dalje, potpuno je pogrešno poistovećivati porobljavanje sveta od strane neke sile i globalizaciju. Ona prava, humana globalizacija na koju svi mi mislimo bi trebala da dođe kao evolutivni korak a ne kao eufemizam za okupaciju.

ЦА
Citat:Njega su voršipovali narodi koje je pokorio

По тој логици ми смо волели отоманске султане.

GV

Svet bi bio mnogo manje zanimljivo mesto.

To bi jedino bilo dobro ako izvalimo nekih 50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

JK
Citat:50 alien civilizacija tu okolo pa kao aj da se grupišemo. :D

E tada bi jedino imalo smisla al' bi se svađali oko imena 1000 godina.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se