Ja sam malopre pričao o skeniranju mozga, ti ne možeš za laž da koristiš deo mozga koji služi za hodanje npr. već postoji određeni deo za koji se zna gde se nalazi i njega posmatraju, ako se vidi aktivnost tog dela dok ti izgovaraš odgovor na pitanje lažeš nema druge. A i taj 1% je uglavnom greška onoga ko radi za aparatom.
Poligraf je druga priča, nikad nije bio a neće ni biti pouzdan zbog toga što uz određene vežbe može da se smiri puls i time omogući laganje dok te testiraju na njemu, a postoje opet i drugi, lakši načini za varanje na poligrafu tako da je normalno što se ne uzima kao dokazni materijal.
Možda su ljudi gledali previše filmova sličnih Terminatoru pa se plaše tehnologije iako ovakvo nešto može samo da doprinese društvu, ko će ga znati.
Pa ne verujem da bi to kod nas i zaživelo - nit' imamo mašine nit' šta, a nećemo ih napraviti sami, bar ne u sledećih 100-200 godina, dok ostali ne razviju brzinu svetlosti, lasere i slične stvari.
Interesuje me što razvijene države poput Japana prvenstveno, SAD, UK, Nemačke, Francuske i sličnih ne koriste to kad im je sve na dohvat ruke treba samo osobu da odvedu do aparata i bla bla, sve je gotovo.
A ako pogledaš koliko pogrešno osuđenih osoba ima od nastanka takvog pravosudnog sistema, 1% grešaka je "isplativi" rizik.
Ево сад сам гледао на FOX CRIME-у неку емисију. И ако ја мислим да САД води погрешну политику у свету, и ако постоји много ствари у којима они греше, али ја мислим да САД има најбољи правосудни систем на свету, и да нико неће моћи да их достигне. Када погледаш њихове законе и пресуде, онда схватиш колико они више цене живот од нас, вероватно им је зато и боље него другима.
Сличан случај као код нас се десио, човек отео, силовао и убио дете. За отмицу и силовање добио две доживотне казне, а за убиство смртну.
Da su bili pametni uveli bi oni to davno. :) SAD možda deli kazne samo tako, ali opet ogroman broj nevinih ljudi trune u zatvoru, a i poveći broj je i ubijen, zbog onoga što nisu uradili. Nedavno je bila emisija na History kanalu čovek je optužen da je sa 13 ubio neku devojku, jedini dokaz je bilo to što se video sa njom dan pre ubistva, ne sećam se na koliko je bio osuđen ali je pušten nakon 20 godina i proveo je još tih 30-ak godina u društvu koje ga se bez razloga plašilo. To je sve samo nije najbolji pravosudni sistem. Moje mišljenje je da oni dele kazne po principu "Ako sam ga ja kaznio a nevin je, Bog će ga nagraditi zato što je mučenik.".
Moje mišljenje je da kazne treba da variraju između 30 i 60 godina za silovanje bez popusta, dok ona silovanja sa ubistvom kazna treba da ide do 80 godina zatvora.
Mislim da svako mora da se promeni za određeni broj godina, i koliko god da je krvoločan potez načinio, ne zaslužuje doživotnu. Ali par decenija je u redu. :)
Неки заслужују доживотну, неки убиство, неки мучење и убиство. Стварно то мислим. Али такви закони се не смеју правити, због великог ризика од злоупотребе. Скоро свака власт би то користила за борбу против политичких неистомишљеника, противника, револуционара, итд.
Za silovatelje i pedofile kastracija i 40 godina.Za ubice 20 ili 40 godina, dozivotna robija ili smrtna kazna u zavisnosti od tezine zlocina i da li ima udruzenih zlocina.
Zmia apokalipse 29.06.2010. izmeni obriši просто невероватно како су људи инвентивни кад треба да смисле тортуру у име правде, често надјебу и самог злочинца
Рекао сам ово икс пута,рећи ћу поново-да бисмо избегли претрпавање затвора,треба такве криминалце слати на принудни рад. Ем лепо,ем корисно,ем политички коректније него смртна казна. ARBEIT MACHT FREI!
Зашто стално цитирам ARBEIT MACHT FREI? Зато што је то најбољи систем,али је пропагиран у незгодном моменту и на незгодном месту. Кад би се правосудни систем мало озбиљније позабавио овом крилатицом,број становника КПЗова би се драстично смањио,а држава би имала много више користи од радника него од затвореника који пребројавају буве и ударају рецке.
Dr. Jankovic. U pravu si, mada mislim malo drugacije. Silovatelji, serijske ubice, i dugogodisnji krimosi trebalo bi da izdrzavaju kaznu u zatvoru po vise godina, dok ostalo bi trebalo na prinudni rad, jer teski zlocini ostavljaju duboke rane kod zrtvinih roditelja. Dzabe njima prinudni rad i kazna od 2 godine kad ce ponovo tako nesto da rade kad izadju.
Za "obične" kriminalce, mnogo je značajniji faktor izvesnost kažnjavanja nego sama težina kazne. Dakle, ako je neko svestan da ima 90% šansi da za svoje delo zaglavi 2 godine zatvora pre će da odustane nego ako je svestan da ima 10% šanse da zaglavi doživotnu robiju (poznata je pojava iz Engleske u kojoj je u 18. veku bila predviđena smrtna kazna javnim vešanjem za džeparoše, pa su prilikom javnih egzekucija jednog džeparoša, njegove kolege u slast praznile džepove naroda koji je posmatrao vešanje). Druga je stvar sa psihopatama (psihopatija nije bolest) i sociopatama koji su nepopravljivi i koji kao takvi predstavljaju stalnu opasnost za društvo, kao i sa višestrukim povratnicima počiniteljima teških nasilničkih krivičnih dela te je jedini lek protiv takvih doživotna robija - dakle potpuna izolacija od društva uz pružanje relativno humanih uslova.
Silovatelji, naročito povratnici, uz uobičajenu kaznu zatvora mogu biti ukroćeni hemijskom kastracijom.
Smrtna kazna nikako, zbog nepopravljivosti, mogućnosti greške i brojnih moralnih razloga.
Ne, nego je stvar u sledećem: Kod mnogih silovatelja, pored poremećenog sistema vrednosti postoji i nekontrolisani seksualni nagon. Kastracijom se taj nagon suzbija. I da, nisam bio dovoljno precizan - ne predlažem prisilnu kastraciju već mogućnost dobrovoljne kastracije u zamenu za blaži tretman (u suprotnom, doživotna robija kao za prethodnu stavku).
Хахаа, "добровољна". Добар виц, добар! Ајде онда лудацима да предложимо "ампутацију" мозга. Видиш такви се ставе у установу. Е, установа за силоватеље је затвор.
🔒Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.
