prijava

Да ли је 40 година затвора довољна казна? Увођење смртних или доживотних казни?

93 odgovoraposlednji 13. avg 2010.
TR
Za "obične" kriminalce, mnogo je značajniji faktor izvesnost kažnjavanja nego sama težina kazne. Dakle, ako je neko svestan da ima 90% šansi da za svoje delo zaglavi 2 godine zatvora pre će da odustane nego ako je svestan da ima 10% šanse da zaglavi doživotnu robiju (poznata je pojava iz Engleske u kojoj je u 18. veku bila predviđena smrtna kazna javnim vešanjem za džeparoše, pa su prilikom javnih egzekucija jednog džeparoša, njegove kolege u slast praznile džepove naroda koji je posmatrao vešanje).
Druga je stvar sa psihopatama (psihopatija nije bolest) i sociopatama koji su nepopravljivi i koji kao takvi predstavljaju stalnu opasnost za društvo, kao i sa višestrukim povratnicima počiniteljima teških nasilničkih krivičnih dela te je jedini lek protiv takvih doživotna robija - dakle potpuna izolacija od društva uz pružanje relativno humanih uslova.

Silovatelji, naročito povratnici, uz uobičajenu kaznu zatvora mogu biti ukroćeni hemijskom kastracijom.

Smrtna kazna nikako, zbog nepopravljivosti, mogućnosti greške i brojnih moralnih razloga.

Можда једини коментар из стручног угла, сви остали су опипавање у мраку. Пуна подршка струци насупрот лупетања.

Дотеру, покушај да напишеш нешто на овој теми без "лол" и "хаха".

ED

Када неко напише да неко треба да се сакати законским путем другачије не могу да регаујем.

Стручни угао сакаћење људи? Добар виц, добааар.

AD
Хахаа, "добровољна". Добар виц, добар! Ајде онда лудацима да предложимо "ампутацију" мозга. Видиш такви се ставе у установу. Е, установа за силоватеље је затвор.

Oprosti mi što sam polemisao sa tobom.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.