Dakle, filmovi

Manchester by the sea - jebena filmcina, Kejsi ako ne dobije Oskara za najbolju ulogu evo ja ne znam

govnas hahahahaahaha

nikad ne gubimo svoje demone Kosovac, samo ucimo zivjeti iznad njih

Seltik ti li si?

http://www.imdb.com/title/tt3841424/ dobar film

Closely Watched Trains

http://oi63.tinypic.com/6xustl.jpg

Ljubavni jadi Miloša nejebača.

Pather Panchali

http://oi65.tinypic.com/314tkk3.jpg

Tugaljivi maleni Indijci.

Pink Flamingos

http://oi68.tinypic.com/10frpme.jpg

Jako ljubazan film, za pogledati sa komplet familijom.

Jedna (za mene šokantna) zanimljivost:

http://www.polygon.com/2017/2/3/14501650/imdb-message-boards-shutting-down

gledao Silence večeras, nisam oduševljen, premalo materijala za priču od dva ipo sata

gledao Jump Street 22, upišo se od smija

ja gledao sinoc dr strange to me nateralo kao danas da okrenem list da bolje zivim nisam kupovoa koka kolu :D

Silence najbolji film 2016. samo je Bonbon priglup.

Da li se ikad desilo da jedan glumac dobije dve nominacije za najbolju mušku ulogu na jednoj dodeli oskara, i da li je uopšte moguće da se to desi, zna li iko? Ne poznajem baš propozicije, ne deluje logično da može, ali ovaj endru garfild je definitivno zaslužio dve nominacije ove godine, za hacksaw ridge i za silence. Verujem da će mu se tek poveravati uloge u ovim "velikim" filmovima, mogao bi da bude novi DDL.

Kako ti se čini film?

Gledam upravo, imam još nekih 40 minuta, došao samo da pitam ovo iznad i da posle vidim odgovor i da diskutujemo. A utisci do sad: prespor malo za moj ukus, revenant mi je bio dinamičniji. Gluma ovog garfilda me baš zadivljuje. O samom filmu ću kasnije.

Ali sad sam pročitao ovaj mali spojlerčić (dobro, očekivano je da ga sretne, nije spojler u tom smislu), pa kapiram da neću biti toliko fasciniran njegovom pojavom :)

http://www.imdb.com/title/tt1235166/

vredi li ovo skidanja?

Ajd, ajd, javljaj da prodiskutujemo posle :D

http://onlinefilmovisaprevodom.co/suntan-2016-online/

revenant mi je bio dinamičniji

Ovo mi skroz nije jasno, em što je ovde sadržajnija priča, tačnije, mnogo je dinamičnije montiran, mnogo se brže menjaju kadrovi i slično. Mada dobro. :D
Ja sam navikao i na dosta sporije filmove, pa mi ovo ne smeta.

Reme, postoji li neki dobar tekst o "silence"-u koji bi lepo izanalizirao i rezimirao sve u nekoliko pasusa? Da razjasnim sebi neke stvari.

Ne znam, nedefinisan mi je nekako ostao, nesumnjivo je dobar film, ali mi iz nekog razloga nije ostavio utisak vrhunskog.
Oni dijalozi rodrigeza i inkvizitora su sjajni, gluma svakog lika koji se pojavio u filmu je vrhunska (garfilda naročito, odmah za njim i nisona), ali za priču i sam rasplet nisam siguran.
Ako je poenta u progonu, patnji samoj i pronalaženju gledaoca samog kao sveštenika pri njihovoj potrazi za fereirom, kao i ispitivanju vere kod onih kod kojih bi ta vera trebalo da ima najveću snagu, nije me impresionirao toliko.

Razumem što je premijerno prikazan u vatikanu, verujem da će se mnogi ljudi pronaći u ovome i preispitati svoju veru i njenu jačinu, ali mene nije pogodio u tom smislu.

Jebem li ga, voleo bih da pročitam neku dobru kritiku, analizu, ili slično.

8/10 rekao bih.

Nisi napisao zašto ti Revenant deluje dinamičnije.

Film generalno, makar po mom mišljenju čak ni ne preispituje veru, niti ima rasplet u tom smislu. Više je lični testament i gomila nedoumica koje jedan čovek može da ima. Čak ni taj progon nije bitan, ako mene pitaš, on je tu samo da pokaže situaciju iz više uglova. Ne znam da li se sećaš Nisonove tvrdnje da su ti japanci i izginuli za nešto u šta zaista ne veruju. Ne znam, ja sam pored tog ličnog momenta, postavljanja pitanja oko svega u video i možda i više tu kolonijalističku crtu, nametanje sopstvene vere negde.

Mada, sve kroz šta glavni likovi, pre svega Garfild prolaze su u neku ruku iskušenja jedne ličnosti, ne nužno religijska, primenljiva za svaku oblast i bilo šta drugo.

KVARIŠA: Sam kraj gde je njemu krst u ruci, dok ga sahranjuju, jasno je da je njegova žena stavila krst tamo, i to mi je nekako vrhunac cele priče, i prilično jako se igra sa apsurdom, gde je on nešto napustio, a to ga je zbog drugih i tu pratilo. Čudno je, sudbina svakog lika je bitna za komplet priču. Nisam siguran i da može da se izanalizira tačno na tom "filozofskom" nivou. Bukvalno, sva pitanja koja Skorseze sam sebi postavlja i ne zna odgovor na njih.

Al' reci što ima tok kao Apokalipsa danas, Liam Nison kao Brando tamo :D

Al' reci što ima tok kao Apokalipsa danas, Liam Nison kao Brando tamo :D

hahah, ovo mi ne bi palo na pamet nikad. :)

Mada, sve kroz šta glavni likovi, pre svega Garfild prolaze su u neku ruku iskušenja jedne ličnosti, ne nužno religijska, primenljiva za svaku oblast i bilo šta drugo

Dobro, ovo je jasna stvar, mislio sam da sam već napisao gore kod "pronalaženja gledaoca", sad vidim da sam preskočio. I sa tim apsurdom s kraja se slažem. Nison je lik koji ima možda i veći uticaj u filmu od Garfildove uloge. Čak on na kraju KVARIŠA pokazuje da se nikad nije ni odrekao vere praktično, da je istrajao, što sam očekivao i od Garfilda posle, ali možda je i ovakav kraj boljiAŠIRAVK

Ovo s kapitalističkom notom i pokušajem nametanja poretka/vere/ideologije ti je dobar zaključak, može se razmatrati i na taj način.

Onaj lik, kačihiro, ili kako se već zove, na važnosti dobija tek kad na kraju filma, kad rodrigez postane praktično ista pička.

Rečenica koja japan poredi s močvarom u kojoj nema ni korenja ni nikakvog kurca je vrh. A možda je matori skorseze hteo malo da se popiša po žutaćima i njihovim neljudskim (nehrišćanskim) postupcima u skorijoj prošlosti.

S ovim za Nisona se slažem. A Skorsezeu je ovaj film lični testament praktično, čak je i to sam izjavio, želeo je 20 godina da ga uradi. Bio je prvo planiran da ide odmah posle Bandi Njujorka.

Sve u svemu, Kićiro valjda ili tako nekako, da, tu posebno dobija na značaju i tu se pokazuje ta "ljudska" nota i kod njega, kod ovog ko je kao istrajan.

Sve u svemu, dosta toga je hteo Skorseze. Meni je iskreno mnogo drago što je snimio ovaj film nakon par klasičnih oskar bajtova, jer je ovde bilo očigledno da teško ovaj film može da ima prođu tamo, i da uzme oskara, previše je spor, težak i možda čak i neatraktivan da bi se takmičio za oskara. Šupački je samo što makar nominaciju nije dobio, ako mene pitaš.

Ali kažem, ima mnogo toga što se prikazuje kroz film, poenta je da ni u jednom filmu što se bilo koje strane tiče (gde to može) film ne zauzima ovu ili onu stranu. Piša i po japancima, i po kolonijalizmu, i po religiji i po onima koji je "izdaju". Jednostavno, imam utisak da je prilično slojevit film i sigurno nešto za više od jednog gledanja. Može i na filozofskom nivou da se ukapira, a i na ličnom. Generalno, moram da ga odgledam još jednom, mada ću verovatno za drugo gledanje sačekati bolji snimak ili bioskop. Previše je stvari u filmu da bih mogao sada da ispišem recenziju koju bih prvo ja smatrao validnom.

Ali priznaćeš, svakako nije bačeno vreme film. Sad, sporiji, brži tempo, ne znam, kako kome leži. Moje mišljenje je da bi kraćim filmom i bržim tempom narušio čak i tu "mistiku" japana i celu tu priču. Bukvalno, ceo film je kao jebena meditacija. Ne znam kako drugačije da opišem.