Skretanje pažnje

Nebrini tihi ne ćemo Više dA pisujemo ne pravilno,

Još malo o onom čuvenom "jel'".
Upotreba "jer" umjesto "jel'" nažalost nije jedina greška.
Primijetio sam da mnogi kažu "Jeli si" umjesto "Jesi li", a to je naravno, nepravilno. "Li" je rječca koja se uglavnom koristi nezavosno od trećeg lica jednine pomoćnog glagola biti koje glasi "je".
Na primjer:
Umjesto "Je li vruće?" može se rećo "Da li je vruće?"
ali ako se odnosi na neko drugo lice biće
"Da li sam", "Da li si" ili "Jesi li"

"Jeli si" bi značilo "Da li je (nešto treće) + si (ti, ali šta?)" što je besmislica.

Takođe neki kažu i "Jel sam", a pravilno je samo "Da li sam" i "Jesam li".

A sad da odgovorim Che-Vuu. Ti dakle zastupaš stav da jeziku ne treba nametati pravila i da treba pustiti da se on slobodno razvija. S tim se uglavnom slažem, naročito ako su ta pravila rogobatna i ako sputavaju jezik. Ipak, mislim da neka pravila moraju da postoje, jer ona postoje u svim jezicima, pa i u tvom voljenom engleskom. Ortodoksne gluposti se ne bi smjele tolerisati. Ma koliko se trudili da budemo liberalni ne možemo dopustiti da se upotrebljavaju izrazi poput:
- medecina
- hvaliti (u značenju "faliti" ili "nedostajati")
- matletiranje
- Jel' si (treba "Jesi li" ili ako hoćemo kraće samo "Jesi", npr. "Jesi gladan?", ali ne "Jel si gladan?")
- Zbog ničega (treba: Ni zbog čega)
- Od nikoga (treba: Ni od koga)
- izneklen (treba: odnekud ili odnegdje ili čak odnekle)
- infrakt
- bezbjedonosna situacija (pravilno je samo "bezbjednosna", a "bezbjedonosna" je ona koja DONOSI bezbjednost)

Neke druge greške koje ipak imaju nekog smisla i koje su se odomaćile ne bi trebalo ubuduće smatrati greškama. Na primjer:

- slušaoc, gledaoc, davaoc ("jezičari" insistiraju na oblicima "slušalac", "gledalac", "davalac", ali ja smatram da je to nepotrebno, jer se i ovi nepravilni izrazi jako često koriste, a sem toga oblici sa L postoje samo u nominativu jednine, pa se stoga sve više potiskuku)

- demant (iako je pravilno "demanti" u glagolu demantovati i se izgubilo i takođe u ostalim izvedenicama, pa bi stoga trebalo dozvoliti i koriščenje oblika "demant")

- svo (ogroman broj ljudi kaže "svo" umjesto "sve", naročito u obliku "svo vrijeme". Pošto većina pridjeva u srednjem rodu završava na o lijepo, ružno, dobro, a isto se odnosi i na neke zamjenice to, ovo, ono itd. zašto se ne bi onda dozvolilo i "svo")

Ima tu još primjera. Uglavnom, hoću da kažem da se neki novi oblici i neke "greške" mogu unijeti u jezik ako za to postoji neki razlog, na primjer velika ukorijenjenost u narodu ili neka unutrašnja logika. S druge strane neki će izrazi uvijek biti greške i kao takve ih treba iskorijenjivati, jer ružno zvuče, kvare jezik, i nemaju smisla.

Ја не волим употребу речи које се завршавају на -оц у номинативу, уместо облика -лац. Ружно је мало.

Иначе, у вези са одвајањем речце ЛИ, додао бих то да људи масовно греше у писању израза ''а камоли''. Пишу га одвојено, по ''да ли'' аналогији, а треба спојено.

Jedna od čestih pravopisnih dilema jeste i pisanje tačke pre zareza.

Postoji pravilo da se nakon pisanja datuma (rednih brojeva) ne piše tačka već, samo zarez, kada se to u rečenici zahteva, a nakon skraćenica sa tačkom, obavezno pišu oba interpunkcijska znaka.

1. VII 2009.
27. XII 2453.
8. I 1536.

Ovo su primeri pravilno napisanog datuma (prof. srpskog, nebi ni gledala rad, ukoliko je datum nepravilan!)
Inače "par" je jako čudna reč... Neznam zašto se koristi u rečenicama
"idem da kupim jedan par pantalona"
Kad se kupuju pantalone, zašto par!? One su jedne, par znači dva komada...
Elem... Narod je nepismen... To ne mora značiti da se moraju ukidati neka pravila, samo da bi to odgovaralo onima, koji su kroz školu prošli k'o krava kroz kukuruz... ;)
Sa druge strane, nesme se zaboraviti da svaki kraj, u srbiji ima svoju specifičnost u akcentovanju, izgovoru, tvorbi reči, padežima... To ne mora da znači da su oni nepismeni, ili da neznaju srpski, već da je jeziku potrebna još jedna korenita reforma, da bi se otklonile štetne posledice "srpskohrvatskog"! Piroćanac ne priča ništa nepravilnije od Užičanina, recimo, druga je stvar što mi ne prihvatamo da postoji još narečja i dijalekata, sem gornje-beogradskog i beogradsko-zemunskog!!!

ne sme*
ne znam*
ne znaju*
ne bi*
:)

jel se kaze : Volim te sevaste ili Volimte sevaste?

Piši kao što govoriš, a čitaj kako je napisano (reko' da vas podsetim, kanda ste zaboravili)!
Neznam se izgovara spojeno... Spojeno i treba da se piše!
Neću - takođe!
Do viđenja
Doviđenja
Nerazuman
Ne razumem
ITD...

Na TO: "Piši kao što govoriš, a čitaj kako je napisano" misli se kada se govori o slovima. (Adelungovo pravilo, vezano za FONEME)

Piši kao što je pravilno, a čitaj - isto tako. :)

Ne zameri na ispravljanju, ali ti si u prethodnom postu komentarisao pismenost, a nisi dosledan u tome. ;)

iva a meni odgovor?

Dobićeš odgovor PVT-om, da te ne istraumiram mnogo. :D
Zez ;)

Ne zameram, u pravu si, nisam kompetentan da postavljam pravila... Međutim, već smo raspravljali o pravilima, i ja kao pripadnik nepismenog naroda, imam puno pravo, da zahtevam da se drugovi naučnici posvete reformi srpskohrvatskog jezika u srpski!
Nema tu prevelike mudrosti... Svi se smejemo Hrvatima, i njihovoj hrvatizaciji hrvatskog jezika... Ali imamo ponešto i da naučimo od njih... :)
Ne zamerite... Ja sam samo nepismeni seljak, ali mi nemožete reći da ne pričam pravilno srpski, ako pričam i pišem šumadi'skim a ne gornje-beogradskim dijalektom!

medicus pricas o jednom pa preskaces na drugo, ko ce to sve da pohvata.Javi se kad kajzen napravi neki dodatak da pravimo glasovne definicije i onda cemo ti iva i ja odgovoriti pricas li pravilno :)

Pa normalno da ne pričam pravilno, ne mislim pravilno, ne živim pravilno!!!
Ali stojim iza toga, da po pravilima mi danas govorimo SRPSKOHRVATSKI, iako su prošle godine od kako to više nije zvanični jezik! Šta vam to govori?

Ja sad ulećem u sred rasprave, nisam čak ni sigurna da li je ovo za ovu temu, ali imam jedno pitanjce pa me interesuje može li neko da mi odgovori. :)
Elem, često sam na jednom bosanskom sajtu, dakle ima i Srba, i Bosanaca, i Hrvata, i često vidim da neko iz BiH ili Hrvatske piše rečcu ne spojeno sa glagolom. Čak i u pravilima sajta ili na sličnim mestima za zvanično oglašavanje uprave sajta tako piše. Zanima me ima li ovog pravila ( da se ne uz glagol piše samo u onim posebnim slučajevima) i u jezičkim pravilima ostalih susednih zemalja?

Hrvati i Bošnjaci pišu i govore hrvatskim i bošnjačkim. Srbi - srpskohrvatskim!

Zanima me ima li ovog pravila ( da se ne uz glagol piše samo u onim posebnim slučajevima) i u jezičkim pravilima ostalih susednih zemalja?

Nisam pitala kojim jezikom govore, već da li postoji ovo pravilo.

@ Medicus, ne bih tvrdila to za srpskohrvatski. Iako se još uvek tako zove. '93-e je izdat Pravopis srpskoga jezika, što praktično znači da imamo samo srpski kao zvanični. Iako se u pojedinim krajevima zadržao ijekavski hrvatskog.

@ Marijaqd, ne verujem da se pravopis toliko bitno razlikuje. Samo govore manje pravilno od nas. ;)

Jao majko moja koliko ljudi s ovog sajta onda greše u kucanju/izražavanju...
Hvala Ivo! :)

Devedes'treće je "pravopis srpskohrvatskog" preimenovan u "pravopis srpskog" jezika!
Prosto pitanje... Koliko nam se jezik promenio za poslednjih 60 godina, a koliko je ta promena ispraćena pravopisnim promenama!?
Primeri...
Na ce-de-ovima !?!?
Personalni računar !?!?
Bihejviorizam !?!?
Euro !?!?
A o uvođenju imena slova da i ne pričam:
'Ajd kad se čita u orginalu, pa da razumem... www; UNHCR; UN...
Ali čitati
DSS kao de-es-es
SPS kao es-pe-es
Predpostavljam da nije u redu...
Inače, anglizacija srpskog jezika je sasvim posebna tema... Ono što Turci nisu uspeli pod okupacijom, uspeće zapad u miru...

A kako ti citas DSS ili SPS?
Sta to Turci nisu uspeli pod okupacijom? Da ubace svoje reci u nas jezik?

Uf... Ko je protiv naše ortografije, neka digme dva prsta :)

(Иван Клајн - Речник језичких недоумица: Чигоја 2006.)

И наводи, наравно, примере кад се сажимају цели слогови: ВИ'Ш, ГОС'Н.

Гвирнућу и у Пешиканов правопис. Само да га нађем...

ok Džim, konsultovaćemo druga Klajneta :-) hvala

Uf... Ko je protiv naše ortografije, neka digme dva prsta :)

\m/

Imaš deset prstiju od mua, zbog tvoje sličice, a što se pravopisa tiče ne dam. Pravila postoje da bi nas davila

Ali, čemu konstantne promene pravila? Pogotovo oko pisanja polusloženica?
Kad ja budem imala vlast i monopol nad lingvistima,to će se promeniti :)

Погледах. Правопис (Пешикан, Пижурица, Јерковић) не наводи ниједан пример употребе апострофа уместо сугласника, осим оног код глагола ХТЕТИ, који и Клајн наводи, па дају реченицу:
''Нисам 'тела д' идем.''

:)

Значи, сугласник Х је споран. Има тога доста и у енглеском.

Daj primer za engleski :)

Хипнос, јавља се у изговору у слабим облицима (weak forms) речи попут have, his, her, him, нпр. у:
Take him home /'teikim houm/.

A, to:):):)

Mnogo mrzim kad me neko ispravlja! MRZIM VAS FENSI URBNO SNOBOVSKI GRAMATIČARI !

Јеси. (или се само правиш) :))

Jel se računa da sam nepismen ako neznam književnost?

Jedom me nastavnica pitala za pesmu Kadinjača... Ja sam počeo ovako:"Ovaj...nastavnice, pa tu je bila KAO neka bitka..." A nastavnica s nevericom:"KAO?!"

Na Kadinjači se inače i odigrala kosovoska bitka, ako neko nije znao.

Da!

Glas 'C' je nastao od 'T' i 'S'. Obaveštenje svima ako nekada budu hteli da pišu fensy jezikom, bar da ne pišu 'TZ', nego 'TS'...