Top 25 knjiga

1. Novi Zavjet
2. P.P. Njegoš - Gorski vijenac
3. Herman Hese - Sidarta
4. Fjodor Dostojevski - Zločin i kazna
5. Fridrih Niče - Tako je govorio Zaratustra
6. Džordž Orvel - 1984
7. Ernst Jinger - Odmetnik
8. Jovan Dučić - Blago cara Radovana
9. Fjodor Dostojevski - Zapisi iz podzemlja
10. Nikolaj Velimirović - Vera svetih
11. Franc Kafka - Proces
12. Jovan Dučić - Jutra sa Leutara
13. Karlton Kun - Evropske rase
14. Sofokle - Antigona
15. Nikolaj Velimirović - Njegoševa religija
16. Kornelije Zelea Kodreanu - Mojim legionarima
17. Jakov Ignjatović - Večiti mladoženja
18. Aleksandar Misojčić - Grad: Psihobiografija cara Dušana
19. Dejvid Djuk - Jevrejski supremacionizam
20. Onore de Balzak - Čiča Gorio
21. Fjodor Dostojevski - Dvojnik
22. Luka Mičeta - Zaveštanje Svetog Save
23. Čarls Bukovski - Priče o običnom ludilu
24. Momčilo Spremić - Despot Đurađ Branković i njegovo doba
25. Ivo Andrić - Na Drini ćuprija

Autostoperski vodič kroz galaksiju - Daglas Adams

Znakovi pored puta - Andrić

Srce tame - Konrad

Lolita - Nabokov

Rakova obratnica - Miler

Grobnica za Borisa Davidoviča - Kiš

Kadiš za nerođeno dete - Kertes

Vrti se veliki svete - Kolum Meken

Tatarska pustinja - Bukati

Smrt i druga iznenađenja - Benedeti

Tri čoveka u čamcu, o psu da i ne govorimo - Džerom Džerom

poštujem melki. lista ti je vrh. većinu tih stvari nešto nikad nisam imao želju da čitam ali provjereno znam da su dobre

1. Čičagoria, Zločinikaznu i Anu Kurnjikovu nisam čito

2. Hazarski rečnik je fejspalm najobičniji i jeftina imitacija Borhesa

3. Čuo sam priču da je "Nož" zapravo napisao Ćopić i da mu je to zaplenila udba, što mi zvuči jako zanimljivo.

Htio sam da prozivam kad sam vidio naslov teme ali realno ste ok.

прозивање је поента ове теме

Prozivanje a

Melk mozda jest pavic imitacija borhesa ali nema nista novo pod kapom nebeskom, znas kako kazu sve knjige su vec davno napisane..OSIM TVOJE HEHE

ma procitao sam 200 boljih knjiga od pavica nego sam se setio iz nekog razloga, procitao sam je sa 20 godinica na insistiranje ortaka i prijatno se iznenadio. Mozda bih se sad ispovracao. Tad mi je bila top i Laliceva Lelejska gora nije za poredit.

Ne stidim se sto sam gotivio da citam Talicnog Toma : confessiom bear meme:

ja sad pogledao sta imam od knjiga i vidim knjigu putovanje na kraj noci.skroz sam zaboravio na nju , nisam ni znao da je imam, jos sam je skinuo sa neta a imam stampanu ko zna od kad.carobnjak od faulsa imam dve.kad sam je kupijo krenuo odma da je citam i stajala mi pored kreveta, jednom slucajno vidim tu knjigu na polici reko sta ce ovde kad mi stoji pored kreveta, zbunjen pogledam pored kreveta i vidim istu knjigu.nisam ni znao da sam je dva puta kupijo.
kakva je putovanje na kraj noci jel citao neko?

carobnjak od faulsa

lebron džejmz?

Putovanje nakraj noći krenuo da čitam i batalio, ne sećam se zbog čega tačno. Nahvaljena je svakako.

Sa Hazarskim rečnikom mi bila zanimljiva stvar, krenuo da čitam i skenjao se bio, u fazonu - ŠKK ovo je baš jadna kopija Borhesa, al ajd nastavim kao, mislim izaće to na nešto, međutim nisam imao želudac. I pita me žena koja mi je predložila jel valja, ja reko - ovo je golo govno, kud sam i kretao da čitam. I kaže žena u poverenju - stvarno? I meni je krš, ali čim pomenem napadnu me ljudi odmah, i onda se suzdržavam...LOL. Hodorovski je sličan, jahanje po latinoameričkom bumu i usiljeno preterivanje u svemu, kako bi se postigao nekakav zapanjujući efekat.

Meni se nasuprot tome čini da je Borhes telenovela u poreðenju sa Pavićevim rečnikom, doduše da bi se isti cenio potrebna je jedna kritična masa ne samo poznavanja nego i loženja na istoriju. A takoðe ne treba smetnuti s uma da su različiti pravci da bi to bilo malo babe i žabe porediti. Nemaju južnoamerikanci taj kulturološki temelj da bi se uverljivo bavili postmodernom na primer, kao Pavić

Sviða mi se kako je Bolja izmeðu velikih dela i lektira simpatično ušuškao naslove u rangu “protokoli sionskih mudraca” lol

doduše da bi se isti cenio potrebna je jedna kritična masa ne samo poznavanja nego i loženja na istoriju

to sam ja ja radim to, razumem melka on nije u tom fazonu

Sviða mi se kako je Bolja izmeðu velikih dela i lektira simpatično ušuškao naslove u rangu “protokoli sionskih mudraca” lol

hajde ti blago meni pogledaj izvore na kraju djukove knjige i nadji mi jedan jedini da ne potvrdjuje apsolutno sve sto je u toj knjizi receno

tebe necemo care nikad taman da nam svima jebes mater dok gledamo iz fotelje

Kako se zove onaj što je ispisao 6-7 knjiga već koje su delovi iste priče, i piše ih već tipa 40 godina?

Belu Hamvaša sam zaboravio da pomenem, vredi jako, i zanimljiva je cela ta priča oko njega. Saramaga sam dosta čitao al ne sećam se sad ničega da je bilo baš vau

tebe necemo care nikad taman da nam svima jebes mater dok gledamo iz fotelje

hahaha

Kami, Stranac - vrhunski.
Proces: pokušavao čitati par puta, bezuspešno.
Preporučam od tih kraćih i: Fokner "Dok ležah na samrti".
Ljosa: Avanture nevaljale devojčice veoma lepo koncipiran roman.
Umberto Eko: reko da uzmem za na plažu neku knjigu i neiskusno naručim "Fukoovo klatno" u biblioteci. Zahtevna knjiga.
@Bulgakov: Kada "moderna književnost" postaje klasik?

sto proces bezuspesno, vrh knjiga.meni se mnogo svidja kako kafka pise.
od savremenih frenzen i uelbek su dobri.

Kada "moderna književnost" postaje klasik?

Kada prođe ispit vremena i uđe u kućne biblioteke i školske lektire. Kao što je gospodin čije prezime koristim kao nadimak postao klasik, dok neki njegovi savremenici (Zoščenko, Babelj npr.), iako popularniji za života, to nisu postali.

Nevolja sa Procesom je u tome što je priređen i objavljen nakon Kafkine smrti (koliko se sećam), kako god, nije imao uticaj na to kako će poglavlja biti poređana, tako da su neka, tvrde ljudi, ispremeštana i stoje na pogrešnim mestima, što nije besmisleno. Zato se neki ljudi muče dok čitaju, valda, kažu tako ljudi neki, ne znam jebem li ga.

Poenta Procesa jeste da te smori i time pokaže koliko je ta birokratokratija besmislena.
Izgleda nije bila potrebna cela knjiga za to.
No, hajde kad smo već kod Kafke. Je li čitao ko njegove priče? Metamorfoza je odlična, ali ostale? Uglavnom su mi bile dosadne. Knjiga Amerika slično.
Mnogo interesantniji ovaj naš Kafka.

Kada prođe ispit vremena i uđe u kućne biblioteke i školske lektire.

Pavić je onda klasik, ne?

Da, naravno, ali u vreme kad sam ja čitao Hazarski rečnik prvi put (a to je bilo jako davno), bio je i te kako moderan i avangardan, i jedva da sam čuo za njega.

Haha, e pa Bulže, zapostavio sam nivo tvog seniorstva, da se tako izrazim

Čitao Metamorfozu i pripovetke, Pisma Mileni, Proces i Zamak. Vredelo je sve to napisati i uvrstiti u književnost, mada je sve to objavljeno krajnje haotično. Zamak je negde čak nedovršen čini mi se. Kafka je bio neurotična osoba, Jevrejin, otac mučitelj (tako nešto), neostvarena ljubav, beda i sirotinja, veliki talenat s jedne i ogromna nesigurnost s druge strane itd. Sve to jako lepo opisano i objašnjeno ovde

https://www.korisnaknjiga.com/bolest-i-stvaranje-naslov-117351

vredi jako nabaviti i pročitati.

zasto je kafkino etnicko poreklo bitno melki?

Citiraću Kiša, književnost se deli na onu pre i posle Borhesa. HLB uticao i na Danila dakako, ali Kiš je pak razvio svoj izraz i znao tačno šta želi da kaže i kako da se izrazi. Grobnica za Borisa Davidoviča je vrhunac toga, njegovo vrv najbolje delo i samo po sebi remek-delo književnosti.

Pavić je, kao i Hodorovski - prekenjavanje. Pokušaj da se čitalac osvoji i oduševi tako što će se gomila neverovatno prekenjanih pričica spojiti u jednu celinu i nekako zadržati na okupu. Jednom rečju dosta jeftina, usiljena kopija. Kiš je imao tu prednost što je bio naročito inteligentan i crpeo snagu iz velike traume i čovekoljublja, a Borhes jer je bio veoma načitan i u suštini bio pesnik, a ne prozni pisac.

šta je ovo jebote melk ispade redpillediji od mene haha

Ovo sam smetnuo s uma skroz

- Agota Krištof, trilogija Velika sveska - Dokaz - Treća laž. Jako vredi. Postoji i film i isto valja.