VLADAJ BRITANIJO!

Britanijo vladaj talasima (valovima).

Da li ste za to da se vrate stara dobra vremena britanske vladavine?

Hahah evo ga

Šta reći Pluduuu na to:

1. Nije umjesno bilo skandirati Mladiću. Nema Mladić nikakve veze sa Gazimestanom.
2. To da treba da nauči srpski to je tačno.
3. On se ponio kao onaj klasični elitistički aristokrata koji očekuju da mu svi kažu Vaše Veličanstvo... totalno nema sluha za narod, živi u svom svijetu...

Ni meni nije jasno bilo kakve veze ima mladic i s kosovom i s ovim likom, ali obj veci mi blam bio sto ocekuje neko postovanje od naroda s kojim ne zivi niti ima neke konekcije (obzirom da jezik govori kao google translate)

To im baš zamjeram žestoko. To što ne zna srpski, i njemu, a još više Filipu, koji je mlad, ima još svjež mozak, ŽIVI U BEOGRADU, a opet neće da se potrudi da nauči.

Mislim da su nam Karađorđevići generalno dobar brend, prvo zbog tradicije, drugo zbog konekcije sa drugim monarhijama, koje su uglavnom napredne evropske zemlje. U sebi nekako imaju idealan spoj veze sa prošlošću i tradicijom, i neki progresivnih zapadnjačkih vrijednosti...

Ali uzalud sve to kad žive odrođeni od naroda i ne trude se ni taj jezik da nauče.

Da je normalan, ne bi se zvao

F I L I P
I
L
I
P

Ako mi vjeruješ ja nisam uopšte upućen ko je on i kako je dospio u britaniju ali se slazem da je sramota da ne zna jezik, to zamjeram i dijaspori koja ode pa ne uci djecu maternjem jeziku jbt naucit ce jezik drzave u kojoj zivi da je maloumqn ali ako mu ti ne usadis volju za ucenjem maternjeg, tesko ce se sam zainteresovati

Filip Karađorđević, inače poznati srpski bitkoiner:

au bajo i kralj je za kripto, ima tu necega

Postojanje loših sveštenika nije razlog da se napada crkva kao institucija.

A što se kripta tiče, ja sam sve više i više protiv toga, naročito protiv bitkoina.

Kad sam našao podatak da se 99% kompletnog bogatstva u bitkoinu, nalazi u rukama 0,01% holdera, to mi je bilo dovoljno, mada ima još dosta argumenata protiv. Ali je taj najvažniji. To ako bi postalo neka glavna valuta to bi dovelo do ekstremne nejednakosti.

Osim toga, nije pravedno da nečem raste vrijednost samo zato što je količina ograničena (vještački). Firme se satiru da bi im akcije rasle, stvaraju novu vrijednost, ulažu, i opet je taj rast povuci potegni, nije zagarantovan. A bitkoineri očekuju da će im vrijednost toga što drže rasti bez da rade išta. U suštini raslo bi na račun drugih, na račun ostatka ekonomije koja stvara vrijednost, a bitkoin bi tu polagao pravo na dio tog kolača koji se stvori samo zato što je rijedak.

Sad, to ako narod prihvati, sami pali, sami se ubili, ako jednog dana tipovi poput Majkla Sejlora budu vedrili i oblačili.

Kupovanjem bitkoina, daje se glas za uspostavu takve oligarhije.

Bro imam lose vesti za tebe i ticu procenta fiat novca i proceta onih koji ga drze :) a koji se stampa aut of d tin eir btw

Moras razumeti i pomiriti se sa tim da to sto je izmisljena nova forma novca ne znaci da ce bogati prestati sa budu bogati.

A bitkoineri očekuju da će im vrijednost toga što drže rasti bez da rade išta.

hah kakav si ti brat, znam da si dobronameran ali bas se slabije razumes u tematiku

Postojanje loših sveštenika nije razlog da se napada crkva kao institucija.

ne radi se o tome, losih svestenika bilo i bice jaka muda. Radi se o odnosu glavne strukture svestenstva sa vlasti kakva god bila aktuelna vs odnos prema narodu. Bukv privatizovana institucija a za narod i dalje odradjuje fazon birokratske probleme (slave, svadbe, veselja i sarane)

aj ono u CG litije bilo za rispekt da ne greshim dushu

Postojanje loših sveštenika jeste razlog da se napada crkva kao institucija a ne Bog

Ja bih to ovako definisao ;)

evo skauza evo

N O V A C A
O
V
A
C
A

mržnja prema crkvi je prvi korak ka drugosrbijanstvu

Dobro ajd da se napada ali bas da se mrzi je jaka rec, u fazonu sam reci bilo sta samo ne kuckica ..treba ukazati i napadati sto se mesaju u sve zivo i bave svim osim onim cim bi trebalo

Kad sam našao podatak da se 99% kompletnog bogatstva u bitkoinu, nalazi u rukama 0,01% holdera, to mi je bilo dovoljno, mada ima još dosta argumenata protiv. Ali je taj najvažniji. To ako bi postalo neka glavna valuta to bi dovelo do ekstremne nejednakosti.

ajde da objasnim Jovi posto vidim da ne kapira

Jovo, sve sto treba jeste da budes u ovih 0,01% its so easy

Scouser, odlično se ja razumijem u tematiku, samo se ne eksponiram, ja sam to sam sa sobom detaljno protabirio, sve za i protiv, i skonto sam da ima mnogo više argumenata protiv. Opet nemam ništa lično protiv bilo koga ko u to ulaže, i svakom želim sreću, jer ipak to je i određeni rizik, treba imati hrabrosti uložiti, i to sve stoji. I svako ima pravo da se uplusa na osnovu dobrog predviđanja budućnosti, tj. na osnovu procjene situacije. Pojedinci nisu sporni.

Ono što je sporno, je ako bi svi ulagali u bitkoin, i ako bi to zaista postalo dominantna valuta, to bi dovelo do velikog broja jako loših poslijedica, kao što su:

1. već pomenuta ekstremna koncentracija bogatstva
2. redistribucija bogatstva na osnovu sreće (ko je kad kupio, i ko je imao keša da uloži kad je bilo jeftino), prije nego na osnovu zasluga... Bitkoineri vole da kažu everyone buys at the price they deserve... A šta ćemo s onima koji se nisu ni rodili kad je bitkoin bio jeftin? Jel oni zaslužuju da kupe po ogromnoj cijeni dok je neko kupio kad je bio 100 dolara?
3. smanjenje podsticaja da se investira... ako ljudi vide da će im bogatstvo rasti od kripta, ne moraju mozgati kako pametno da ga ulože... osim toga, smanjenjem ulaganja u realni sektor usporava se ekonomski rast
4. deflacija bi dovela do smanjenja potrošnje, smanjenje potrošnje usporava ekonomski rast
5. štednja u koinima dovela bi do toga da se smanji akumulacija fizičkog bogatstva. Sad ljudi dosta ulažu u nekretnine i razne druge opipljive stvari jer su one otporne na inflaciju. Ali ako bi sam novac bio otporan na inflaiciju (kao što je to bitkoin), ne bi bilo podsticaja ni u šta da se ulaže. Kad imaš puno ljudi koji drže keš (ili bitkoin), a malo akumuliranog fizičkog bogatstva, prijeti opasnost da se vrijednost tog keša (ili bitkoina) brzo uruši u trenutku kad dovoljan broj ljudi bude želio da kupi određena realna fizička dobra. Najbanalniji primjer, ako se ravnomjerno grade kuće i akumiliraju novci, na kraju ima dovoljno novca da kupi sve te kuće, ali ima i dovoljno kuća na raspolaganju koje to omogućavaju... a ako ljudi samo štekaju bitkoine, a bez da se paralelno dovoljno gradi, u nekom trenutku kad im dosadi štekanje, vidjeće da prosto u svijetu nema dovoljno fizičkog bogatstva (npr. kuća) za njihove apetite, što može dovesti do urušavanja vrijednosti bitkoina, jer on više neće moći da kupi sve kuće koje je "planirao", nego samo onoliko koliko ih ima na tržištu...
6. generalno ako ne novac previše "tvrd", stabilan i postojan (što bitkoin pretenduje da bude), to dovodi da društvo postane više materijalističko, da robuje takvom novcu, da se od njega pravi neki mit, dolazi do povećanja materijalizma, škrtosti, zgrtačkog mentaliteta, itd...
7. to što se novac štampa out of thin air nije bug nego feature... Novac ni ne treba da bude mnogo jak niti big deal, on treba da bude samo sredstvo razmjene i ništa drugo, a ne način gomilanja bogatstva... Bogatstvo koristi ekonomiji samo u konkretnom fizičkom obliku kad se upotrebljava... bogatstvo na papiru i nije bogatstvo dok se ne realizuje. Time to fiat novac nije mnogo jak, to ljude podstiče da realizuju to bogatstvo na neki način, da ga aktiviraju, tako se štite od inflacije, ali tako koriste i društvu...
8. U deflatornoj ekonomiji krediti bi bili skuplji i teže dostupni, više kamatne stope, a sa rastom vrijednosti novca, svaki mjesec bi ti rata bila sve veća i veća. To bi otežalo mladima dolazak do stanova, otežalo bi firmama pokretanje biznisa, itd...
9. Generalno, bitkoin sistem kao takav nagrađuje ono što je za ekonomiju najštetnije, a to je pasivno držanje novca.
10. Stvara se mnogo elektronskog otpada koji može dovesti (i već je dovodio) do nestašice čipova... Struju neću da pominjem, jer halving donekle to rješava, ne može vječno rasti potrošnja struje... tako da to nije mnogo ozbiljna kritika, ali ovo za elektronski otpad jeste...

Ili u pola grama belog

airdropova

vazduhopad je uvek bio zdrava opcija to sam i ranije izjavljivao

Znaci krenuo sam sa par piva i slikama sidni svini, sad gledam klip kako izvesni bil snoebelen razotriva seksualne navike masona

Znaci esponecijalni rast hash rekta nakon halvinga radi

Dj max otvori jos neku temu casti ti

zvuchi kao top zhurka gde se to odvija

Odvija se na potezu kotor - budva, jest bio je tu ali ga neko zvao na viber, pitam ko je veli neka brazilka, svukao belo sa stola na brzinu i strpao u dzep, zalizao kosu, namestio naocare kaze vraca se za 2h lool

da ludilo decko otisao da pisa dok kaplje

Vladaj Britanijo
Zemljo junaka
Vladaj Britanijo
Zemljo bitaka

Putujem svetom al britanije nema,
Ni gorih ljudi ni ruznijih zena

ali ovo sto je brat jova napisao je istina

Pa sad ako uporedimo sa drugim imperijalističkim silama, Britanci su čak i manje štete napravili od većine.

Britanci izmislili zanat šta pričate, ko je to gori bio od njih

Španci i portugalci - mahom meðu južne indijance, jebali im žene kojekude i možda ponekog roknuli ako je baš mogo jeo vnago, ostali pomrli jer se nisu vaxxovali ili fras dobili kad su videli konje prvi put uživo, mislili da su demoni

Francuzi - britanski imperijalizam sa alibabe, nisu nikog pošteno ni pokrstili

Nemci - lol, “osvojili” kolonije na berlinskom kongresu, kurca nisu videli od afrike

Belgijanci - pravili sranja al to je ugl. engleska propaganda da se priča oko konga toliko forsira, za to vreme prike iz britiš radža ispaljuju indijsku čeljad iz topa i takmiče se ko će dalje da dobaci, ako ubaciš malog pundžabija u koš 10 bodova fazon

A velikosrpski kolonizatori i njihovo iživljavanje nad albanskim, vlaškim, bugarskim domorocima eee

Ko pobi one bogumile?

Prvi ali ne i poslednji G-word koji počinješe srbi

https://www.bbc.com/news/articles/c1vv33q5vd9o

Iznenađujuće neutralan i korektan tekst na BBC-u. U naslovu "massacre", a ne G-word.