VLADAJ BRITANIJO!

Britanijo vladaj talasima (valovima).

Da li ste za to da se vrate stara dobra vremena britanske vladavine?

Postojanje loših sveštenika nije razlog da se napada crkva kao institucija.

ne radi se o tome, losih svestenika bilo i bice jaka muda. Radi se o odnosu glavne strukture svestenstva sa vlasti kakva god bila aktuelna vs odnos prema narodu. Bukv privatizovana institucija a za narod i dalje odradjuje fazon birokratske probleme (slave, svadbe, veselja i sarane)

aj ono u CG litije bilo za rispekt da ne greshim dushu

Postojanje loših sveštenika jeste razlog da se napada crkva kao institucija a ne Bog

Ja bih to ovako definisao ;)

evo skauza evo

N O V A C A
O
V
A
C
A

mržnja prema crkvi je prvi korak ka drugosrbijanstvu

Dobro ajd da se napada ali bas da se mrzi je jaka rec, u fazonu sam reci bilo sta samo ne kuckica ..treba ukazati i napadati sto se mesaju u sve zivo i bave svim osim onim cim bi trebalo

Kad sam našao podatak da se 99% kompletnog bogatstva u bitkoinu, nalazi u rukama 0,01% holdera, to mi je bilo dovoljno, mada ima još dosta argumenata protiv. Ali je taj najvažniji. To ako bi postalo neka glavna valuta to bi dovelo do ekstremne nejednakosti.

ajde da objasnim Jovi posto vidim da ne kapira

Jovo, sve sto treba jeste da budes u ovih 0,01% its so easy

Scouser, odlično se ja razumijem u tematiku, samo se ne eksponiram, ja sam to sam sa sobom detaljno protabirio, sve za i protiv, i skonto sam da ima mnogo više argumenata protiv. Opet nemam ništa lično protiv bilo koga ko u to ulaže, i svakom želim sreću, jer ipak to je i određeni rizik, treba imati hrabrosti uložiti, i to sve stoji. I svako ima pravo da se uplusa na osnovu dobrog predviđanja budućnosti, tj. na osnovu procjene situacije. Pojedinci nisu sporni.

Ono što je sporno, je ako bi svi ulagali u bitkoin, i ako bi to zaista postalo dominantna valuta, to bi dovelo do velikog broja jako loših poslijedica, kao što su:

1. već pomenuta ekstremna koncentracija bogatstva
2. redistribucija bogatstva na osnovu sreće (ko je kad kupio, i ko je imao keša da uloži kad je bilo jeftino), prije nego na osnovu zasluga... Bitkoineri vole da kažu everyone buys at the price they deserve... A šta ćemo s onima koji se nisu ni rodili kad je bitkoin bio jeftin? Jel oni zaslužuju da kupe po ogromnoj cijeni dok je neko kupio kad je bio 100 dolara?
3. smanjenje podsticaja da se investira... ako ljudi vide da će im bogatstvo rasti od kripta, ne moraju mozgati kako pametno da ga ulože... osim toga, smanjenjem ulaganja u realni sektor usporava se ekonomski rast
4. deflacija bi dovela do smanjenja potrošnje, smanjenje potrošnje usporava ekonomski rast
5. štednja u koinima dovela bi do toga da se smanji akumulacija fizičkog bogatstva. Sad ljudi dosta ulažu u nekretnine i razne druge opipljive stvari jer su one otporne na inflaciju. Ali ako bi sam novac bio otporan na inflaiciju (kao što je to bitkoin), ne bi bilo podsticaja ni u šta da se ulaže. Kad imaš puno ljudi koji drže keš (ili bitkoin), a malo akumuliranog fizičkog bogatstva, prijeti opasnost da se vrijednost tog keša (ili bitkoina) brzo uruši u trenutku kad dovoljan broj ljudi bude želio da kupi određena realna fizička dobra. Najbanalniji primjer, ako se ravnomjerno grade kuće i akumiliraju novci, na kraju ima dovoljno novca da kupi sve te kuće, ali ima i dovoljno kuća na raspolaganju koje to omogućavaju... a ako ljudi samo štekaju bitkoine, a bez da se paralelno dovoljno gradi, u nekom trenutku kad im dosadi štekanje, vidjeće da prosto u svijetu nema dovoljno fizičkog bogatstva (npr. kuća) za njihove apetite, što može dovesti do urušavanja vrijednosti bitkoina, jer on više neće moći da kupi sve kuće koje je "planirao", nego samo onoliko koliko ih ima na tržištu...
6. generalno ako ne novac previše "tvrd", stabilan i postojan (što bitkoin pretenduje da bude), to dovodi da društvo postane više materijalističko, da robuje takvom novcu, da se od njega pravi neki mit, dolazi do povećanja materijalizma, škrtosti, zgrtačkog mentaliteta, itd...
7. to što se novac štampa out of thin air nije bug nego feature... Novac ni ne treba da bude mnogo jak niti big deal, on treba da bude samo sredstvo razmjene i ništa drugo, a ne način gomilanja bogatstva... Bogatstvo koristi ekonomiji samo u konkretnom fizičkom obliku kad se upotrebljava... bogatstvo na papiru i nije bogatstvo dok se ne realizuje. Time to fiat novac nije mnogo jak, to ljude podstiče da realizuju to bogatstvo na neki način, da ga aktiviraju, tako se štite od inflacije, ali tako koriste i društvu...
8. U deflatornoj ekonomiji krediti bi bili skuplji i teže dostupni, više kamatne stope, a sa rastom vrijednosti novca, svaki mjesec bi ti rata bila sve veća i veća. To bi otežalo mladima dolazak do stanova, otežalo bi firmama pokretanje biznisa, itd...
9. Generalno, bitkoin sistem kao takav nagrađuje ono što je za ekonomiju najštetnije, a to je pasivno držanje novca.
10. Stvara se mnogo elektronskog otpada koji može dovesti (i već je dovodio) do nestašice čipova... Struju neću da pominjem, jer halving donekle to rješava, ne može vječno rasti potrošnja struje... tako da to nije mnogo ozbiljna kritika, ali ovo za elektronski otpad jeste...

dobro naravno, treba pratiti formu timova, slusati dojave, gledati u pasulj al dugorocno zarada je sigurna nema tu sta

Opet i ako ti se ne sviđa trenutna vrhuška u crkvi, to nema veze sa institucijom crkve kao takvom, i ako je crkvena vlast loša, može u crkvi biti dobrih sveštenika, a crkva kao institucija vrši svoju funkciju i dalje... ko želi može da ide na ispovijest, pričešće, liturgiju, itd... Uglavnom ne idem ni ja često u crkvu, ali hoću da kažem da je crkva kao institucija nešto što postoji vijekovima, a vladike, patrijarsi, itd... se mijenjaju... A i kod njih treba razdvojiti čovjeka od funkcije koju vrši... Npr. krštenje je potpuno validno i ako ga vrši sveštenik koji je grešan ili šta znam šta sve ne... On je zato rukopoložen, sveta tajna je validna. A svi ljudi su grešni, nisu ni sveštenici bezgrešni.

ajde Jovo sa ovim ratimir postovima zar je potrebno, ko do sada nije izvalio da su kriptovalute mašinerija za izvlačenja para ima solidan problem sa logikom. Postoji opcija da plivaš i da nešto uzmeš ofc kao i drugim igrama na sreću al praviti od toga mit kako se laganini profitira je kladionica lvl

cak verujem da se kao i kod kladinoce provodi ekstreman deo vremena gde se lozis i pratis sva ta govna desavanja na dnevnoj bazi i fazon "sve vreme si u igri pametan si" bice odoovoga nesto.

to je na primarnom levelu sa apsekta prosecnog igraca. Na sekundarnom levelu za sta se koristi tehnologija i sta rudarenje u osnovi znaci je neka druga prica. Sve u svemu ovo kupovina prodaja bukv cista bleja lozenje skauz level - VIDECETE VI KAKO CU JA BITI BOGAT JEDNOG DANA de ste bili kacam bio niko

Bas mi se ne da za tldr postove, ajd ceri pikovacu ovo

Struju neću da pominjem, jer halving donekle to rješava, ne može vječno rasti potrošnja struje.

izvini jovo ali ne razumem ovo gore i ovo dole, bas i ne ide jedno sa drugim

odlično se ja razumijem u tematiku, samo se ne eksponiram, ja sam to sam sa sobom detaljno protabirio

Sta halving tacno resava? Da li je lakse/jeftinije majnovati danas ili pre 10 god? Da li ce biti lakse/jeftinije majnovati danas ili za 10 god?

Bukv si me bacio u rebus jer je bukv samo ova recenica kontradiktorna toliko da razmisljam dal da se upustam dalje..

Opet i ako ti se ne sviđa trenutna vrhuška u crkvi, to nema veze sa institucijom crkve kao takvom, i ako je crkvena vlast loša, može u crkvi biti dobrih sveštenika, a crkva kao institucija vrši svoju funkciju i dalje...

i u sns-u ima jako puno dobrih ljudi i sagradili su jako puno kilometara...

I to što ti kažeš Caro donekle stoji.
Na osnovu praćenja trendova, na bitkoinu MOŽE da se zaradi bez nekog pretjeranog rizika, ali u praksi većina ljudi izgubi.

I to se isto može ubrojati u kritike, što bitkoin je mnoge ljude ostavio bez novca i doprinosi tom kockarskom mentalitetu. Da bi se uzele pare mora se biti pametan i disciplinovan, što većina nije, i što je još važnije mora se imati dosta keša, jer tek kad imaš dosta keša možeš da uložiš neku količinu, i da se uopšte ne nerviraš... Znači bogati mogu lako uvećati svoje bogatstvo.

A sirotinja koja uloži ono malo jada što ima, naravno da će se cimati, jer joj trebaju te pare, i onda će ispaničariti u bear marketu, prodati kad je jeftino, i to malo što je imala izgubiti.

Bogati, koji mogu bez sikiracije da ulože dosta, uglavnom se uplusaju, sirotinja pada, i to tako ide. Velike ribe jedu male ribe.

I te velike ribe misle da mogu to zahvaliti svom velikom mozgu i disciplini, a ustvari mogu da zahvale svom dubokom džepu, jer jedino kad imaš baš mnogo para, možeš jedan dio uložiti koji ti ništa posebno ne predstavlja i ući u to sve hladne glave. Što bi neki bogataš prodavao u bear marketu kad mu ne trebaju pare? Ima pored kripta još milion drugih oblika bogatstva, ne zavisi od toga...

A ona koji ulazi u kripto da bi se obogatio, uglavnom osiromaši.

A ona koji ulazi u kripto da bi se obogatio, uglavnom osiromaši.

ULAZIM ISKLJUCIVO ZBOG TEHNOLOGIJE

https://pbs.twimg.com/media/Dbqfg5nV4AMpk1z.jpg

majning-trejding bleja je idealna za geekove jer svakako bleje uz komp pa im ovo dodje usput al ovi sto imaju besplatnu struju (andrej vucic) i uloze puno u tehniku (uvoznicki lobi) imaju solidnu sansu u tom biznisu

Potrošnja struje ti direktno zavisi od količine koja se izrudari * cijena.

Ako se danas izrudari 500 bitkoina, a njihova cijena je 60.000 dolara, majneri će imati prihod 500 x 60.000 = 30.000.000

Oni da bi zaradili tih 30.000.000 morali su potrošiti bar pola na struju... znači 15.000.000

onih drugih 15.000.000 ide na ulaganje u infrastrukturu, i naravno njihovu maržu, tj. čistu zaradu.

Ajd da kažem da je struktura otprilike 50% struja + 10% druga ulaganja + 40% marža...

Ono što je nama bitno je ovih 50% koji otpadaju na struju...

Znači svaki dan se na bitkoin potroši onoliko vrijednosti struje u dolarima, koliko iznosi 50% tržišne vrijednosti majnovanih koina...

Pošto cijena bitkoina na dugi rok raste, tako raste i potrošnja struje...

Ali pošto se svake 4 godine smanjuje proizvodnja novih koina za 50%, to onemogućava da taj porast bude vječan.

Razlog zašto je potrošnja struje dosad rasla je to što je brže rasla cijena, od stope halvinga... Halvig padne za 50% za 4 godine, a cijena je znala ići od jednog do drugog ciklusa i do 20 puta...

Međutim neće moći vječno da raste 20 puta od jednog do drugog ciklusa, kad ta stopa rasta se izjednači sa halvingom, potrošnja struje više neće moći da raste...

Evo na primjer, sad će baš halving, sutra mislim, i dnevna količina proizvedenih koina biće za 50% manja... Pošto će cijena ostati ista (ne može se za 1 dan toliko promijeniti), to će dovesti (privremeno, dok cijena ne poraste), do značajnog smanjenja potrošnje struje.

Naravno, to smanjenje neće nastati preko noći... Neće majneri odmah pogasiti uređeje... Ali smanjenje profitabilnosti će izbaciti mnoge majnere sa tržišta, sve one koji ne mogu više da profitabilno zarađuju, i to će smanjiti potrošnju struje...

Znači ovo što sam rekao da se potroši struje u vrijednosti od 50% vrijednosti novizrudarenih koina, ne treba gledati bukvalno, nego više u smislu da je cijena x količina dobar proksi za potrošnju struje, ako pretpostavimo da je majnerska marža na duži rok relativno stabilna...

mislim da Jovi samo fali dobar startup Skauze pomagaj

Ili u pola grama belog

airdropova

vazduhopad je uvek bio zdrava opcija to sam i ranije izjavljivao

Znaci krenuo sam sa par piva i slikama sidni svini, sad gledam klip kako izvesni bil snoebelen razotriva seksualne navike masona

Znaci esponecijalni rast hash rekta nakon halvinga radi

Dj max otvori jos neku temu casti ti

zvuchi kao top zhurka gde se to odvija

Odvija se na potezu kotor - budva, jest bio je tu ali ga neko zvao na viber, pitam ko je veli neka brazilka, svukao belo sa stola na brzinu i strpao u dzep, zalizao kosu, namestio naocare kaze vraca se za 2h lool

da ludilo decko otisao da pisa dok kaplje

Vladaj Britanijo
Zemljo junaka
Vladaj Britanijo
Zemljo bitaka

Putujem svetom al britanije nema,
Ni gorih ljudi ni ruznijih zena

ali ovo sto je brat jova napisao je istina

Pa sad ako uporedimo sa drugim imperijalističkim silama, Britanci su čak i manje štete napravili od većine.

Britanci izmislili zanat šta pričate, ko je to gori bio od njih

Španci i portugalci - mahom meðu južne indijance, jebali im žene kojekude i možda ponekog roknuli ako je baš mogo jeo vnago, ostali pomrli jer se nisu vaxxovali ili fras dobili kad su videli konje prvi put uživo, mislili da su demoni

Francuzi - britanski imperijalizam sa alibabe, nisu nikog pošteno ni pokrstili

Nemci - lol, “osvojili” kolonije na berlinskom kongresu, kurca nisu videli od afrike

Belgijanci - pravili sranja al to je ugl. engleska propaganda da se priča oko konga toliko forsira, za to vreme prike iz britiš radža ispaljuju indijsku čeljad iz topa i takmiče se ko će dalje da dobaci, ako ubaciš malog pundžabija u koš 10 bodova fazon

A velikosrpski kolonizatori i njihovo iživljavanje nad albanskim, vlaškim, bugarskim domorocima eee

Ko pobi one bogumile?

Prvi ali ne i poslednji G-word koji počinješe srbi

https://www.bbc.com/news/articles/c1vv33q5vd9o

Iznenađujuće neutralan i korektan tekst na BBC-u. U naslovu "massacre", a ne G-word.