Spacex i NASA Lansiranje 27 Maj 2020

Sutra u 22:30 dva astronauta putuju u svemir, korak blize kolonizaciji Marsa. Bice lajvstrim na youtube

kvota 1.01 da bombaš zna astronaute jebene

cestitke za grad sabac, stvarno avangardno

ako se maknemo od ovih vesti o nasi, marsu i slicnim stvarima koje su po vestima dok tehnologija napreduje, jebeni spacex napravio da sad kod njih mozes da odes na sajt, kazes kolko kila hoces da izbacis u svemir i na koju visinu, orbitu statiznam odaberes i kao oni automobil-konfiguratori, biras oces da ti napravimo ovo-ono i izbaci ti cenu, kolko da uplatis sad da rezervises mesto. da stavis nesto u orbitu.

recimo, 2021. ako hoces da lansiras 200kg u nizu orbitu, kosta 1.36M$. Mozda izgleda kao velika cifra ali nije za ovako nesto.

imas vec firme koje kupe ovako neki veci slot, i onda naprave kostur i konstrukciju za izbacivanje vise malih satelita https://en.wikipedia.org/wiki/CubeSat, i onda mozes ako imas mali satelit to da lansiras za 50-100k$

cenim da ce telekomi, internet provajderi i tako to, da postanu globalne kompanije vrlo brzo. ustvari gomila ideja moze da se realizuje ako razmisljas o ovome malo unapred (tipa, sta bi bilo ako bi mogao da imas jeftine satelite)

ali šta to uopšte znači za nas? i dalje će da mi kida net a oni da mi naplaćuju to zadovoljstvo 30e, bar još jedno 10 godina ne vidim neki napredak na tom polju. jedino da se preselim u temišvar

E to bi bilo do jaja zaraditi ar miliona do poznih godina i kada osjetiš da ti je kraj odeš fino uplatiš da te ispucaju gore bog da te vidi preko reda

lansiranje pepela u svemir za hipstere sto umru. cisto da izbacimo djubar i tamo malo.

https://elysiumspace.com/

Liferovaćemo plastiku u svemir. Boleće nas kurac za zagadjenje.

Nek koloniziju i slete na Mesec za početak ;). Lako ćemo na Mars kad to prvo odradimo.

Pola planete nema internet, i Elon Musk vec lansira satelite preko kojih ce da net bude dostupan jos 3.5 milijardi ljudi. Covek ce postati trijalijarder komotno. A i ja bih pre dao 10e za net SpaceX, gde znam da pare idu u nesto pametno, nego mrtvom Mts/sbb . A kapiram da tako razmislja prosecan Amerikanac, bicemo na Marsu za 3 godine

Nekako imam osećaj da nije problem što nije dostupan, nego što nemaju para da plate net... da imaju, uvalio bi im neko sbb sigurno.

a i koji ce im kurac bez struje.

A i ja bih pre dao 10e za net SpaceX, gde znam da pare idu u nesto pametno, nego mrtvom Mts/sbb

zemlje sa monopolom kao mi ce lako da donesu zakone da komunalna policija ide i lomi satelitske antene :)

Nekako imam osećaj da nije problem što nije dostupan, nego što nemaju para da plate net... da imaju, uvalio bi im neko sbb sigurno.

fora sa svemirskim internetom je sto infrastrukturu pravi bogata americka firma, a moze da je koristis iz ugande. inace treba u ugandi da se razvuku opticki kablovi do gradova i sela gde jedva i struju imas, a to niko nece radi.
po definiciji jeftinije je od kablova. mislim nije da je smisljena topla voda, dokazano je da sateliti bolji za prenos signala na daljinu. ovi hoce da ih spuste dosta nize da antene budu manje i da komuniciraju izmedju satelita direktno kad prenose podatke.
tehnicki sve ovo izvodljivo, al treba bas dosta satelita.

ne znam celu pricu,ali mi je malo neverovatno da se prica o nekom netu,a pola sveta se bori za hranu.u bangladesu ne vredi ni milijardu protok neta koji dolazi sa marsa.u svetu nece biti manje gladnih u narednom periodu.moze samo vise da ih bude.
Inace,nije u ugandi bas toliki krs.odlaze ljudi odavde da prave puteve.kazu da se oni tamo trude i da zele da uce.brzo se razvijaju.

uzmu nesto sto je tehnicki relativno lako izvodljivo, ali neresivi problem je sto ti sad treba neverovatno puno novca da izvedes. svejedno krenu sa tim, naprave hajp, uskoce investitori, drugi koji razvijaju slicno, firme se pojave sto se specijalizuju za usluge da to rade mnogo jeftinije, jebem li ga sta, padne cena, naprave ono sto izgledalo neresivo.
to im je fora. ne resavaju teoretsko teske probleme, nego nadju nesto sto je ocigledno moguce kad bi... pa se fokusiraju na "kad bi".

nisam bas siguran da se broj gladnih smanjuje.od onih zemalja koje su u kurcu zbog rata,do nekih indijaca kojih ima milijardu i kusur opusteno dodjes do mnogo ljudi.taj broj se povecava.u vukojebinama gde nema ni vode se najvise dece radja.
a izostavio sam afriku i ostalu sirotinju po juznoj americi,centralnoj...i da ne cepidlacimo i trazimo po drzavama u evropi gladne.

https://ourworldindata.org/grapher/prevalence-of-undernourishment-in-developing-countries-since-1970

moze borba linkovima

KEY FACTS ABOUT GLOBAL HUNGER TODAY
Around the world, more than enough food is produced to feed the global population—but more than 820 million people go hungry each year.4 After steadily declining for a decade, world hunger is on the rise, affecting 11 percent of people globally. There were an estimated 775 million undernourished people in 2014 – a record low - but that number increased to 820 million in 2018.5

Before this increase in recent years, the world had been making significant progress in reducing hunger. In fact, in 2000, world leaders joined the United Nations and civil society in committing to meet eight Millennium Development Goals by 2015: the first of which was “to eradicate extreme poverty and hunger.”

https://www.actionagainsthunger.org/world-hunger-facts-statistics
ne znam o temi mnogo.jednostavno mi je logicno da se ne smanjuje jer ima vise ljudi u generalno siromasnim krajevima sveta.

dal cemo da pricamo o statistici gladnih na temi o svemisrkim lansiranjima... ja sam postavio graf na relativni broj gladnih u odnosu na populaciju, ti dajes link gde pricaju o apsolutnom broju.

totalno nema veze tehnoloski razvoj sa gladovanjem u delovima sveta. taj argument "trose pare na svemir a ljudi gladuju" je isti kao npr "imamo mi mnogo vece probleme u zemlji nego da se bavimo neki problem"

da ne pricam sto ovo: "u svetu ima dovoljno hrane da se nahrane svi ljudi a opet neki jedu a drugi ne" da se resi, tj da se prenese sva ta hrana iz jednog mesta u drugo verovatno trazi vise novca i politicke volje nego odlazak na mars 100x. to su jebeni problemi za koje treba mnogo toga da se slozi da se rese.
lakse je da odes na mars, ili bilo sta sci-fi nego da resis nase probleme na zemlji. sto ne znaci da ne treba da ih resavas, nego samo da jedno ne iskljucuje drugo.

ne silim ja ovo.mozda sam apsolutno sve promasio.cisto price radi.nije bas da organizujem live aid,pa da sam upoznat sa problemima gladi.

i svi ovi sto kukaju na bolesti i gladi medju crnackom decom onda uzmu pa kad se pojavi neko (bil gejc) koji se uvatio toga da vakcinise i leci ljude kao pocetni korak, kranu da ukaju kako oce da ih cipuje njih konkretno.

izvrces reci kako bi isle na tvoju vodenicu.uopste nisam to rekao.napisao.
uporno ti govorim da se ne razumem,ali ti se ocigledno razumes,pa si mi pojasnio.i izvrnuo ono sto sam napisao kako bi mi bilo jasnije,jelte.
iance,toliko je ziv forum da ako negde se malo skrene sa teme,bice frka.

sad si me navadio... isto i argument: "gledaju svemir a pojma nemamo sta nam je u okeanima" ili "ma sletanje na mesec je zavera" i tako to. totalno mesanje izmedju toga sta je komplikovanije za uraditi jer se ne razmislja mozgom nego dupetom.
kao ovo nam blizu pa je lakse i kao takvo ima mnogo vise smisla da se radi zato sto... nije ni bitno zasto cuti! :)

sve opusteno.malo razbibrige petkom.;)
hteo sam nesto da formulisem,ali mi pobegla misao.u sustini sve je to ok,nego nesto,nesto...mozda mi od nedelje bude radio mozak bolje.