Sudnica: Zakon vs. Miroljub Petrović

laganje nije kaznjivo? znaci odes na sud kao svedok i mozes da lazes jer nije kaznjivo?

i znaci ni one dijabole sto su javno govorile da ne treba da se vakcinisu deca jer oni znaju da je to lose pa onda zbog toga deca umru, isto ne trebaju da odgovaraju?

Kad si svjedok vaze druga pravila, ne znam jel sad trolujes ili si ozbiljan? Naravno da laganje nije kaznjivo u svakodnevnom zivotu, sam si naveo primjer, Karleusa bi odavno bila u zatvoru zbog tih prica oko vakcinacije i jos milion stvari.

Zamisli da jeste, i sad Miroljub ode u zatvor. Sutra ja imam pravo da tuzim komsiju jer mi je uzeo cigaru i rekao da ce me castiti pivom za to, a nije nikad. Preksutra tebe tuzi neka riba sto si joj rekao da je volis a nisi je stvarno volio npr. Vidis gde to ide?

Zakon ne moze da vazi selektivno vec mora sve precizno biti odredjeno. Ako ne trolujes, ozbiljno prouci bar malo materiju, ovo su izjave na nivou djeteta od 5 godina

Ja ne mogu da verujem da ovi ljudi sto brane Miroljuba cepaju svoju pricu i dalje. Kao razum im je jaci od empatije. Nije to sad kao ja obecam ljudima da cu ih leciti ( ko bi u to poverovao), a Miroljub ima tu diplomu koju potencira stalno. I neka robija bi trebalo da padne realno, ali ne verujem da ce je biti. I Mali Mujo, nije to laganje tipa kad si tinejdzer pa te roditelji pitaju da li pusis i ti kazes da ne pusis, covek je izgubio zivot i trebalo bi da odgovara za to gdin Miroljub.

mujo brate ne da si se nalupao hahahaha

znaci das komsiji cigaru i on ti ne da pivo koje je obecao je = kazes obolelom od raka da ne uzima slucajno lekove i da kad ga pukne epi napad da se jace moli, i onda ovaj umre

Pezos zatvorio temu, kraj

a Miroljub ima tu diplomu koju potencira stalno.

Nema diplomu medicine, a ta diploma je jedina bitna kad su ove stvari u pitanju. Imao 5 drugih diploma ili nemao ni osnovnu skolu - potpuno je nebitno u ovoj situaciji.

nije to laganje tipa kad si tinejdzer pa te roditelji pitaju da li pusis i ti kazes da ne pusis, covek je izgubio zivot i trebalo bi da odgovara za to gdin Miroljub.

Da li je taj covjek bio duzan da poslusa Miroljuba? Ne, jos bolje, da li je postojao jedan jedini razlog da poslusa Miroljuba? Zvanicna medicina uvijek naglasava da se ne treba ici kod nadriljekara (a Miroljub nije cak ni nadriljekar, vec obicno nestrucno lice) vec da se treba obratiti strucnom licu. Ovaj to konkretno nije uradio, znaci umro je jer je bio glup. Potpuno je isto lagati roditelje da ne pusis i lagati random lika da ce ga sok od kelerabe izlijeciti, bar u ocima zakona.

mujo brate ne da si se nalupao hahahaha

Oko cega tacno?

Evo zvanicno nek mi nadje neko, bilo ko, isjecak iz zakona gde pise da je laganje u svakodnevnom zivotu kaznjivo? Jebem vam mater glupavu, o svemu filozofirate a razumijete se u materiju koliko i dijete od 5 godina svi

http://www.profisistem.com/zakoni/strana/857
Овде се не ради о обичном лагању, већ о довођењу у заблуду ради стицања користи. Иначе погрешио сам у оном посту гору, због типова попут Мује глупост треба да буде кривично дело, опасни су за друштво.

znaci nije opasno i ne bi trebalo da se sankcionise neko ko zbog njegovih saveta moze da dovedeneciji zivot u pitanje....
jer eto, nije nista uradio, nit iko sa razumom treba da ga poslusa.
Znaci glupe osobe su u ovom slucaju odbacene od svakoga jer ih zakon ne stiti, a oni sami nmg sebe da zastite jer su jel, glupi.

znaci ne treba kaznjavati ni ako neko sedi na tv i zagovara teroristicke napade zarad nekog cilja...jer koja pametna osoba ce da ga poslusa?

ради стицања користи.

Ja sam sam rekao da ako je bilo nekakve koristi, odnosno novcane transakcije, da je to onda krivicno djelo. Ne mijesaj babe i zabe.

A ovaj zakon govori o nadriljekarstvu, o pruzanju pomoci, izdavanju lijekova neovlastenog lica ili nesavjesnom radu ovlastenog lica.

Nigde se ni ne spominje ovo o cemu ja pricam. Ali da, ja sam taj koji je glup

covjece nije laganje, nego dovodjenje u zabludu i tu nije sporno da je krivicno djelo sta je uradio.
druga stvar sto ce krivicni spor sad trajati 2g, a civilni vrv i vise, on ce oba izgubiti, jer su tvrdnje u mejlovima njegove, i cak i da kaze da nije on pisao, opet ce odgovarati jer je glavni u tom centru.

Да, ти си тај који је глуп. Питај Мирољуба има ли неки лек за то.

mujo, ovo se pretvara u onu temu o dodiku kad ti lupaš neviđene gluposti i svi te ubeđuju da si glup a ti i dalje teraš po svom. zahvaljujući tebi ova tema pršti od vrcavosti i sad ću da ti odaberem definiciju u znak zahvalnosti što razmrdavaš forum i ubeđuješ sve da si u pravu a nikakav argument nemaš

Šta se nalupao ovaj mujo.

Nadrilekarstvo, vračare, vidovnjaci, veštice i ostale prevarantske profesije su kažnjive po prekršajnom ili krivičnom zakonu. Znači sva ta govna su zabranjena. Nadrilekarstvo je jedan od najtežih prekršaja, tu ide krivična prijava.

Znači, ovi ljudi su se hvatali za slamku, pozvali miroljuba, on im rekao da zajebu konvencionalnu medicinu i piju njegove sokove. Uputio ih kod svog učenika koji mu radi makedoniju i debelo naplaćivao.

Nije uzeo pare lično, nego preko svog pajtosa. Isti kurac.

A krivično se kažnjava i nadriapotekarstvo, tako da je miroljub prekršio sve što je moglo da se prekrši.

E sad, on je pajtos sa marićem i sns-om, tu važe posebni zakoni.

CITAT znaci nije opasno i ne bi trebalo da se sankcionise neko ko zbog njegovih saveta moze da dovedeneciji zivot u pitanje....
jer eto, nije nista uradio, nit iko sa razumom treba da ga poslusa.
Znaci glupe osobe su u ovom slucaju odbacene od svakoga jer ih zakon ne stiti, a oni sami nmg sebe da zastite jer su jel, glupi.

znaci ne treba kaznjavati ni ako neko sedi na tv i zagovara teroristicke napade zarad nekog cilja...jer koja pametna osoba ce da ga poslusa?

TATIC

Naravno, jer pravno gledano nema nikakve razlike izmedju njegove lazi i onog pomenutog laganja roditeljima da ne pusis. Miroljub nije strucno lice, ovaj pokojnik nije ni trebao da se obraca takvim spodobama, sam je svjesno pitao Miroljuba za misljenje. Bio je glup i platio je cijenu toga. Isto tako je mogao pitati mene, tebe, Mosasaurusa ili bilo koga ovde na ovoj temi. Znaci jedno civilno nestrucno lice je pitalo drugo za savjet. To je skolski primjer laganja. Po tvojoj logici trebalo bi pohapsiti sve koji piju pivo ispred dragstora jer tek tamo se lupaju gluposti.

covjece nije laganje, nego dovodjenje u zabludu i tu nije sporno da je krivicno djelo sta je uradio.

Molim te objasni mi pravno gledano razliku izmedju te dve stvari, kao i to zasto mislis da je ovo drugo a ne ovo prvo?

jbt sunce al mujo brzo kuca

Ako se sjecas i na onoj temi je vremenom isplivalo vise ljudi koji su se slozili i na kraju nije ostalo mnogo vas "pametnih".

Proguglaj malo narodne izreke, možda ti jedna ukaže na problem.

Da ne citiram nikog konkretno evo za sve, jos jednom, napisao sam ovo

Evo zvanicno nek mi nadje neko, bilo ko, isjecak iz zakona gde pise da je laganje u svakodnevnom zivotu kaznjivo?

i

A ovaj zakon govori o nadriljekarstvu, o pruzanju pomoci, izdavanju lijekova neovlastenog lica ili nesavjesnom radu ovlastenog lica.

Ko obori bilo koji od ova dva argumenta, ali sa dokazima, ne sa svojim subjektivnim lupetanjem, ja mu popusim kurac. Do tad vi to meni mozete da radite...

Po tvojoj logici trebalo bi pohapsiti sve koji piju pivo ispred dragstora jer tek tamo se lupaju gluposti.

a jbt kolko banalizujes stvari, i jos govoris nama da pricamo kao da imamo 5 godina....
pa mene neko da pita za takav savet rekao bih izvini matori stvarno nzm nista o tome, samo bi ti navukao jos vecu bedu za vrat....trazi na drugom mestu....ako ti treba savet oko musko zenskih odnosa mogu ti pomoci

ako ti treba savet oko musko zenskih odnosa mogu ti pomoci

AHAHAHAH a jebeno nemam motivacije ni da se raspravljam sa tobom kad imas ovako pobjednicke izjave.

Ali da ostanemo na temi, ti bi to rekao ok, ali koliko njih ne bi vec bi krenuli da pametuju? Koliko cesto cujes na ulici ljude kako savjetuju gluposti jedni drugima? Zasto onda svi ti ljudi nisu po zatvorima?

Ako se sjecas i na onoj temi je vremenom isplivalo vise ljudi koji su se slozili i na kraju nije ostalo mnogo vas "pametnih".

A zakon je fala bogu nesto sta se moze u svakoj sekundi provjeriti, ali ljudi su ovde bas ekstremno glupi i mrzi ih i da izdvoje 5 minuta da dokazu sebi da su glupi nego pokusavaju da brane neodbranjivo

e za ovu magiju od posta imaš još jedan odabir posle, samo da odmori malo ova odabrana poslednja

nije isto bezazleno slagati nekog da ga voliš i dovesti nekog u životnu opasnost, iskoristiti činjenicu da je ranjiv i psihički nestabilan zbog opasne bolesti. verovao ili ne, u tužilaštvu rade ljudi koji te okolnosti uzimaju u obzir i procenjuju koliku je štetu napravila tvoja laž

Eno ja sam ti gore odgovorio za nadrilekarstvo i madriapotekarstvo. Kriv je miroljub. Može lok.

Зашто уопште постоје људи који Мирољуба схватају озбиљно?

I šta mu odabiraš definicije koj kurac.

nije isto bezazleno slagati nekog da ga voliš i dovesti nekog u životnu opasnost

Hahahah dovesti u zivotnu opasnost, KAKO? Da bi se doveo neko u zivotnu opasnost na osnovu tudjeg savjeta, on prvo taj savjet mora poslusati, sto je stvar licnog izbora. Zbog toga svaka teorija o nekom drugom da tebe dovodi u zivotnu opasnost pada u vodu, jer ti moras dobrovoljno pristati i uraditi nesto za sta nemas nikakav razlog da uradis

Član 254.

(1) Ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga,

kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi spravljanjem ili izdavanjem lekova.

https://i.postimg.cc/fbB43vKk/2019171913.jpg

hahahahahhahaha
zagrcnuo sam se

Nadrilekarstvo i nadriapotekarstvo

Član 254.

(1) Ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi lečenjem ili pružanjem drugih medicinskih usluga,

kazniće se novčanom kaznom ili zatvorom do tri godine.

(2) Kaznom iz stava 1. ovog člana kazniće se i ko se bez odgovarajuće stručne spreme bavi spravljanjem ili izdavanjem lekova.

Teška dela protiv zdravlja ljudi

(2) Ako je usled dela iz čl. 249, 251. st. 1. i 2, 252, 254, 255. stav 1, 256. st. 1. i 2, 257. stav 1. i 258. stav 1. ovog zakonika nastupila smrt jednog ili više lica,

učinilac će se kazniti zatvorom od dve do dvanaest godina.