Džordan Piterson

Profesor psihologije univerziteta u Torontu, neustrašivi borac protiv femi-nacizma, koljač libdartske stoke po debatama, ide glavom gde drugi ne bi đonom.

Sve je zapaženiji kao pravi vitez intelektualne desnice, u moru raznih Mila Janopolosa i sličnih kvazi-lobanja koje žive od demagogije i senzacionalizma.

Malo poduži video, ali vredi pogledati kako sistematski rastavlja ovu nesrećnicu na kvarkove.

Moj stav po tom pitanju generalno je jednostavan dosta - niko ne treba da ima pravo glasa. A ako se glasa, onda trebaju i žene. Što su one gore od neke budale sa Vukajlije.

danas u svajcarskoj ne mozes da ne uzmes muzevljevo prezime ako oboje imaju svajcarsko drzavljanstvo. mozes samo da zadrzis svoje.

dalje, babe-zene svajcarke po zgradi gde zivim se medjusobno mrze iz dubine duse samo kao neko ko nije imao nikakvu drugu zabavu osim da organizuje kad ko kaci ves i kako se cisti hodnik a trebale da se dogovore. i recimo uzmu i izderu se na zenu kao nezdrave sta se sme sta ne sme, a kad sam ja u pitanju, sve ok, nema veze ja cu da ocistim. a vece sranje napravim negde.
vidis sustinsko vaspitanje, i cudno je. kolko god da smo zatucani, ne bi srpska baba ovako.

danas u svajcarskoj ne mozes da ne uzmes muzevljevo prezime ako oboje imaju svajcarsko drzavljanstvo. mozes samo da zadrzis svoje.

Pa u dve recenice skroz kontra xd

a?

A zasto onda sledeca recenica da mozes samo da zadrzis svoje?

aaaa, kapiram. poenta je da mozes da budes Papet Master Gurovic, a ne mozes da budes Papet Master kad se udas

Papet Milinkovic Savic

:)

dajte neke domace feminiskinje na ju tjubu

https://www.reddit.com/r/AskFeminists/

evo procitam jednu recenicu i gotov sam....ne smes da otvoris vrata zeni jer je to seksisticki i ne mozes to da radis samo zato jer mislis da je neko fizicki slabiji od tebe samo zato sto mislis da je zena

jel poenta da zajebes svedoka ili da ga iznerviras

moze biti da ga iznerviras pa da pogrijesi na sledecem pitanju i td.

Mislim da od prazne piče nema ništa, mora se delovati praktično i predlažem da svako danas istuče svoju ženu, devojku ili majku.

Jel video Stevana neko skorije?

Kad god se setim da je zena u Svajcarskoj dobila pravo glasa 1971. shvatim koji smo probusen kurton.
Bez ravnopravnosti zena nema jakog drustva I dok se jedna takva drzava upinje da na silu izgura ravnopravnost, Srbija kojoj je zena ratovala 1941. Bila sve od medicinske sestre, preko krojacice do hajduka danas vodi ovakve price, dok beda I mizoginija klasicno cvetaju u drustvu, jer idu jedna drugoj ispod ruke.
P. S. Srpska zena je dobila pravo glass 1945. 26 godina pre te cuvene Svajcarske.
I Srbi sa tako jednom lepom tekovinom, sad pricaju jel zena zasluzila da je neko prebije ili ne ako je nosila kratku suknju I sprdaju se s tim. Ili jos gore o pravu glasa.
A to nije samo prica o pravu glasa vec o svemu. Kako neka drustva napreduju, a neka samo gledaju kako da nazaduju.

U americi je bas haos povodom ovog sranja tipa kazes ribi “daj de si gola” ona te prijavi jer se osetila kao komad mesa itd i zanemarujes sve njene kvalitete naustrb sisa i dupeta. Tacno treba svi da postanemo pedercine pa nek nabijaju vibratore u guzicu onda mater im jebem ustasku

ja ću tebe jebati za primer ako se slažeš

I na kraju, zivimo u ovakvom svetu, losem, ali koji bi mogao biti mnogo, mnogo gori nego sto je, zato sto je neko decenijama i vekovima dobijao pendrekom po bubrezima za neke od stvari koje mi uzimamo zdravo za gotovo - osmocasovno radno vreme, sloboda kretanja, zdravstvena nega i osnovno obrazovanje dostupno (skoro) svima, minimalna zarada (kakva-takva), penzija, itd. Ljudi su doslovno ubijani jer su trazili te stvari nekada u proslosti. I malo ko od njih je imao adekvatno obrazovanje u ekonomiji. Ali, ako je to ne znam koliko relevantno, a ja ne smatram da jeste, da, obrazovaniji sam i u ekonomiji i u politickoj teoriji vise nego bar 95% aktivnih na ovom forumu, a mozda i od svih.

malopre bas pomenu, iako je nisam celu procitao, mislim da bi ti koristila, zanimljive ideje pretstavlja:

https://en.wikipedia.org/wiki/Homo_Deus:_A_Brief_History_of_Tomorrow

sevast se iznervirao jer su mu devojka i njen decko otisli u grad bez njega

Lupas gluposto Sevast, kao sve sto smo dobili dobili smo na ulicama pod pendrekom.
Klasična mladi wanabi Čegevara iz srednje klase.
Penzije uveo Bizmark LOL jedan od najvecih konzervativaca ikad

Gambi, kapitalizam ti je bukvalno najneuređeniji sistem, znači zakon jačeg, moćnijeg, bogatijeg, ništa drugo, to slobodno tržište u koje se svi kunemo jeste dobro za evoluciju preduzetničkog duha, ali ima ono i svojih mana, isto tako slobodno možeš i da ukloniš konkurenciju ako imaš dovoljno para i dobar marketing, što je nepravedno, imaš obim proizvodnje firme koja zapošljava 100 hiljada radnika i posluje u 50 država, i imaš domaćeg proizvođača koji se tek probija na tržište, znači uspostavljanje monopola je prelagana misija itd...

zorane bombasevicu postoje direktive protiv toga o cemu ti pricas
samo da se sprovedu jos rigoroznije, ali i ovako je bolje uredjenje od socijalisticke utopije ne racunajuci nordijske zemlje koje delimicno implementiraju

eo jedan primer iz Berlina kad je u pitanju slobodno trziste, moze da posluzi za diskusiju:

Cene stanova su do pre par godina bile normalne, prilagodjene zivotnom standardu. Otkako je pocela navala dolazaka u grad, negde pre desetak godina, pocele su i cene da rastu. U poslednjih par godina je to bas uzelo maha, i slusao sam da ljudi placaju i po 1200-1300e s racunima za stanove od oko 40 kvadrata. Kontam da u mnogim bogatim gradovima na Zapadu to i nije iznenadjujuce, ali u Berlinu je zivotni standard i dalje nesto slabiji (trenutno je negde oko proseka u Nemackoj, godinama je bio ispod proseka; znaci i dalje daleko ispod Minhena ili Frankfurta npr). Ako imas neto platu od 2-2.5k evra, sto otprilike vecina ljudi ovde ima, vec je malo zajebano. Ako imas ispod 2k prakticno nemoguce, max garsonjera ili da delis stan.

E sad, gradska uprava u Berlinu, koju cine partije levice i levog centra, donosi kontroverzni zakon da se regulise cena izdavanja stanova u svim zgradama izgradjenim pre 2014. Dakle, investitori mogu da grade kolko hoce i da naplacuju kolko hoce, ali za sve starije zgrade cena se drasticno redukuje. Gomila ljudi je podrzala zakon i gomila ljudi se pobunila, vec u skladu sa licnim interesima i ekonomskim nacelima. Glavni argument onih koji su protiv je sledeci: ovim se krsi slobodno trziste, vracamo se u socijalizam kakav je bio u istocnoj Nemackoj, protivustavno je, itd. Ja sam izuzetno za ovaj zakon, al da ne bude da stalno sirim neku levicarsku propagandu, hteo sam samo da postavim jedno pitanje za one koji su prokapitalisticki i neoliberalno nastrojeni:

Sta je tacno to sto oni kojima se navodno sputava pravo na pristup slobodnog trzista donose tom trzistu? Rec je o starim stanovima, neretko iz prve polovine dvadesetog veka, u koje se ulaze malo ili nimalo (cesto mora da ulaze onaj koji iznajmi stan), koji se otkupe za odredjene pare i rentaju dalje do iznemoglosti. Znaci, nista novo ne izlazi na trziste. Nikakav proizvod, nikakva usluga, samo se akumuliraju pare na onome sto vec postoji, sto je izgradjeno pre xy godina. I gde idu te pare? Idu u ruke relativno malog broja ljudi i time se samo stvaraju ogromne socijalne razlike koje ce neminovno imati politicke posledice, jer dok ostali moraju da zive od prvog do poslednjeg u mesecu, drugi sticu krupni kapital da lobiraju u politici. Moje pitanje je, zar nije bolje, cak i iz ugla potrosackog drustva kakvo danasnji kapitalizam pokusava da stvori, da se cena stanova vestacki redukuje ako treba i da ljudi od svojih plata imaju vise novca za druge stvari? Na primer, da kupe nov automobil, da kupe vise odece svakog meseca, otputuju, itd. Time ne samo da ce njihov zivot biti kvalitetniji, vec se i ulazu znacajne pare u sektore koji donose nesto novo na trziste i koji zaposljavaju ljude koji nesto proizvode. Dakle, automobilska industrija i turizam bi profitirali, recimo. Ja kapiram u cemu je problem da drzava intervenise u automobilskoj industriji na primer i da nametne max cenu nekog automobila (sto ne znaci da ne smatram da postoje izuzeci kada je i takva intervencija opravdana). Ali voleo bih da mi neko objasni sta je tacno problem da se intervenise u sektoru izdavanja starih nekretnina, gde bukvalno postoji samo to da se muze lova ne radeci nista korisno za drustvo.

ma popusi kurac bre govno liberalno

ahahha eru jebem te usta skrbava pa ovo sto sam ja napisao je bas sve suprotno od onoga sto liberali u ekonomiji zastupaju

Sevast, to sto pominjes u Berlinu nije nista kontroverzno ili nenormalno ili novo. Bukvalno primer kako zlo zapadno demokratsko drustvo radi.
Svuda gde je navala na stanove imas neku vrstu kontrolisane kirije, tipa koliko mozes da povecas kiriju kad promenis stanara, kad mora smanjis (u skladu sa kreditnim stopama), da ne mozes tek tako da promenis kiriju kad ti dune i statiznam.
Ovde u svajc, u srcu kapitalizma, sve to sto pominjes vec postoji.

Hahahaha pa ne diktira cenu standard nego potražnja. ALO! Kog boli kurac kolke su plate, ako se više ljudi otima normalno da ide onome ko ponudi najviše.
Nisam ja jebao nikog da se doseljava u prenaseljenu metropolu, druže. To ti je prosto tako. Sam si rekao da je krenulo masovno naseljavanje.
Rešenje: ne navlači se tamo gde i sva ostala govna.
Ako ipak odlučiš svesno onda se pomiri s time da ces da smrdis u stanu sa 4 Rumuna od kojih je jedan Bugarin za neke imbecilne pare.

Erisha, ma nama je do jaja, samo još da ukapira ovaj ostatak što se batrga u mrzovolji nekoj, stvarno mi idu na kurac (daće Bog) žene koje pametuju u tom nekom smislu da ograničavaju muške intelektualne sposobnosti

Zorane kako si?

Zorani su dobro. Četnik komunista, Ron Jeremy incel, siromašni Gejts, SNS demokrata, grobar sa severa, punk rock etno šaban, neobrazovani inženjer.

Zoran zorom stupa u akciju, zorovanje viteštvo pod maskom 21-og veka

sad on samo da razmisli o kom Zoranu je reč