prijava

Džordan Piterson

Politika664 odgovora· poslednji 4. jul 2020.
CV

Profesor psihologije univerziteta u Torontu, neustrašivi borac protiv femi-nacizma, koljač libdartske stoke po debatama, ide glavom gde drugi ne bi đonom.

Sve je zapaženiji kao pravi vitez intelektualne desnice, u moru raznih Mila Janopolosa i sličnih kvazi-lobanja koje žive od demagogije i senzacionalizma.

Malo poduži video, ali vredi pogledati kako sistematski rastavlja ovu nesrećnicu na kvarkove.

BO

stara kineska poslovica kaze, kad dodjes kuci istuci zenu, mozda ne znas zbog cega, ali ona ce znati

PS

Pa gde ces vecu inspiraciju od pretnje batinama a ti nize i u svakom pogledu slabije bice

PS

Glupo je nogom a jos gluplje je pesnicom daleko bilo ubices budalu pa ces na duzu robiju. Samo otvorenim dlanom a ako je bas preterala isto otvorenim dlanom al onim delom gde se dlan spaja sa rukom blize palcu

LK

Има она сцена у господару прстенова, тројка ја мислим, кад онај орк генерал каже, д тајм оф мен из овер, д тајм оф оркс хаз ком. Орци су метафора за данашње жене јепемти. Фродо и Сем су ПС и Петар.

LK

Е да је време ко из Конана, где је најбоље у животу скршити непријатеље, видети их да клече пред тобом и слушати нарицање њихових жена.
Што је заправо парафраза Џингис кана који је рекао:

The greatest joy for a man is to defeat his enemies, to drive them before him, to take from them all they possess, to see those they love in tears, to ride their horses, and to hold their wives and daughters in his arms .

PS

Kelte istripovalo te je nase karikiranje ne znam zasto se tako lose snalazis po forumu

CE

evo pogledajte gde ne ga ne prekida niko, o ovome je pocela prica u intervjuu pa nemam pojma gde otisla

TR

Dobar je Džordan, ne slažem se sa njim po nekim pitanjima, ali u moru debila danas, ističe se racionalnim rasuđivanjem i uglavnom ispravnom retorikom

sad što je idol ovim mnogim debilima raznim, nije njegova krivnja jbg

čovek na mestu, mada je postao previše popularan, nadam se da neće uskoro početi da promoviše neku priču za pare, to se obično dogodi jbg, valjda će ostati dosledan svojim stavovima

CE

ima 3 ishoda uglavnom: prvi i najbolji je da nastavi da iznosi samo cinjenice i da vremenom postane zaboravljen osim u tim krugovima sto citaju te knjige. drugi je da pocne da u stilu svog razmisljanja krene da pise i da prica slikovite price sa najboljom namerom da ga kao vecina razume, a to ce onda da neki retardi uzmu, procitaju i onda pobiju ljude u njegovo ime jer ne kapiraju sta znaci hiperbola ko x puta u istoriji, ili da proba sve ovo a ne uspe mu pa pocne da zvuci glupo (gle ga ovaj, prodao se).

meni je cudno, jer mi se uglavnom slazu stavovi sa njegovim stavovima, a nisam desnicar kao vecina fanova nego valjda neka bezlicna sredina (nisam ponosan na to). mada to je mozda i zato sto bar ovo sto sam video, on i ne prica neke svoje stavove nego iznosi cinjenice bez puno zalazenja u zasto, a to moze da ti se svidja ili ne, ali recimo ne mogu da kazem ovo mi se ne svidja, dakle netacno ne - sto rade ljudi. mozda je i zato.
tu i fejluje ova novinarka, pokusava da na cinjenice odgovori stavom, a u isto vreme da bude objektivna. mogla je i da krene sa onom standardnom pricom "ali znas li da to sto pricas povredjuje ljude" i onda da sve skrene na emocije i "lako tebi ti si beli covek", ali nije, i zato mozda i ne bi trebali bas toliko da je kude, pokusala je neku objektivnost, jbg.

recimo da se ne slazem sa jednim od retkih zakljucaka da je covekov mozak prirodno povezan da ga obaveza i rad nagradjuje. cini mi se da je previse iz ugla protestanskog coveka, da nesto sto je ipak nauceno pokazuje kao prirodno. pogledaj indiju samo, ocigledno je do kulture.
sad dal hocemo svi da zivimo kao indija/afrika, to je druga prica.

mislim da mi ovo najduzi post ovde jos od 2010

S9

I na kraju, zivimo u ovakvom svetu, losem, ali koji bi mogao biti mnogo, mnogo gori nego sto je, zato sto je neko decenijama i vekovima dobijao pendrekom po bubrezima za neke od stvari koje mi uzimamo zdravo za gotovo - osmocasovno radno vreme, sloboda kretanja, zdravstvena nega i osnovno obrazovanje dostupno (skoro) svima, minimalna zarada (kakva-takva), penzija, itd. Ljudi su doslovno ubijani jer su trazili te stvari nekada u proslosti. I malo ko od njih je imao adekvatno obrazovanje u ekonomiji. Ali, ako je to ne znam koliko relevantno, a ja ne smatram da jeste, da, obrazovaniji sam i u ekonomiji i u politickoj teoriji vise nego bar 95% aktivnih na ovom forumu, a mozda i od svih.

Eru Ilúvatar
robovi su veoma isplativi ekonomski sta pricas ti

ajde nauci da citas retarde

MN

Lupas gluposto Sevast, kao sve sto smo dobili dobili smo na ulicama pod pendrekom.
Klasična mladi wanabi Čegevara iz srednje klase.
Penzije uveo Bizmark LOL jedan od najvecih konzervativaca ikad

ZB

Gambi, kapitalizam ti je bukvalno najneuređeniji sistem, znači zakon jačeg, moćnijeg, bogatijeg, ništa drugo, to slobodno tržište u koje se svi kunemo jeste dobro za evoluciju preduzetničkog duha, ali ima ono i svojih mana, isto tako slobodno možeš i da ukloniš konkurenciju ako imaš dovoljno para i dobar marketing, što je nepravedno, imaš obim proizvodnje firme koja zapošljava 100 hiljada radnika i posluje u 50 država, i imaš domaćeg proizvođača koji se tek probija na tržište, znači uspostavljanje monopola je prelagana misija itd...

EI

zorane bombasevicu postoje direktive protiv toga o cemu ti pricas
samo da se sprovedu jos rigoroznije, ali i ovako je bolje uredjenje od socijalisticke utopije ne racunajuci nordijske zemlje koje delimicno implementiraju

S9

eo jedan primer iz Berlina kad je u pitanju slobodno trziste, moze da posluzi za diskusiju:

Cene stanova su do pre par godina bile normalne, prilagodjene zivotnom standardu. Otkako je pocela navala dolazaka u grad, negde pre desetak godina, pocele su i cene da rastu. U poslednjih par godina je to bas uzelo maha, i slusao sam da ljudi placaju i po 1200-1300e s racunima za stanove od oko 40 kvadrata. Kontam da u mnogim bogatim gradovima na Zapadu to i nije iznenadjujuce, ali u Berlinu je zivotni standard i dalje nesto slabiji (trenutno je negde oko proseka u Nemackoj, godinama je bio ispod proseka; znaci i dalje daleko ispod Minhena ili Frankfurta npr). Ako imas neto platu od 2-2.5k evra, sto otprilike vecina ljudi ovde ima, vec je malo zajebano. Ako imas ispod 2k prakticno nemoguce, max garsonjera ili da delis stan.

E sad, gradska uprava u Berlinu, koju cine partije levice i levog centra, donosi kontroverzni zakon da se regulise cena izdavanja stanova u svim zgradama izgradjenim pre 2014. Dakle, investitori mogu da grade kolko hoce i da naplacuju kolko hoce, ali za sve starije zgrade cena se drasticno redukuje. Gomila ljudi je podrzala zakon i gomila ljudi se pobunila, vec u skladu sa licnim interesima i ekonomskim nacelima. Glavni argument onih koji su protiv je sledeci: ovim se krsi slobodno trziste, vracamo se u socijalizam kakav je bio u istocnoj Nemackoj, protivustavno je, itd. Ja sam izuzetno za ovaj zakon, al da ne bude da stalno sirim neku levicarsku propagandu, hteo sam samo da postavim jedno pitanje za one koji su prokapitalisticki i neoliberalno nastrojeni:

Sta je tacno to sto oni kojima se navodno sputava pravo na pristup slobodnog trzista donose tom trzistu? Rec je o starim stanovima, neretko iz prve polovine dvadesetog veka, u koje se ulaze malo ili nimalo (cesto mora da ulaze onaj koji iznajmi stan), koji se otkupe za odredjene pare i rentaju dalje do iznemoglosti. Znaci, nista novo ne izlazi na trziste. Nikakav proizvod, nikakva usluga, samo se akumuliraju pare na onome sto vec postoji, sto je izgradjeno pre xy godina. I gde idu te pare? Idu u ruke relativno malog broja ljudi i time se samo stvaraju ogromne socijalne razlike koje ce neminovno imati politicke posledice, jer dok ostali moraju da zive od prvog do poslednjeg u mesecu, drugi sticu krupni kapital da lobiraju u politici. Moje pitanje je, zar nije bolje, cak i iz ugla potrosackog drustva kakvo danasnji kapitalizam pokusava da stvori, da se cena stanova vestacki redukuje ako treba i da ljudi od svojih plata imaju vise novca za druge stvari? Na primer, da kupe nov automobil, da kupe vise odece svakog meseca, otputuju, itd. Time ne samo da ce njihov zivot biti kvalitetniji, vec se i ulazu znacajne pare u sektore koji donose nesto novo na trziste i koji zaposljavaju ljude koji nesto proizvode. Dakle, automobilska industrija i turizam bi profitirali, recimo. Ja kapiram u cemu je problem da drzava intervenise u automobilskoj industriji na primer i da nametne max cenu nekog automobila (sto ne znaci da ne smatram da postoje izuzeci kada je i takva intervencija opravdana). Ali voleo bih da mi neko objasni sta je tacno problem da se intervenise u sektoru izdavanja starih nekretnina, gde bukvalno postoji samo to da se muze lova ne radeci nista korisno za drustvo.

S9

ahahha eru jebem te usta skrbava pa ovo sto sam ja napisao je bas sve suprotno od onoga sto liberali u ekonomiji zastupaju

CE

Sevast, to sto pominjes u Berlinu nije nista kontroverzno ili nenormalno ili novo. Bukvalno primer kako zlo zapadno demokratsko drustvo radi.
Svuda gde je navala na stanove imas neku vrstu kontrolisane kirije, tipa koliko mozes da povecas kiriju kad promenis stanara, kad mora smanjis (u skladu sa kreditnim stopama), da ne mozes tek tako da promenis kiriju kad ti dune i statiznam.
Ovde u svajc, u srcu kapitalizma, sve to sto pominjes vec postoji.

MN

Hahahaha pa ne diktira cenu standard nego potražnja. ALO! Kog boli kurac kolke su plate, ako se više ljudi otima normalno da ide onome ko ponudi najviše.
Nisam ja jebao nikog da se doseljava u prenaseljenu metropolu, druže. To ti je prosto tako. Sam si rekao da je krenulo masovno naseljavanje.
Rešenje: ne navlači se tamo gde i sva ostala govna.
Ako ipak odlučiš svesno onda se pomiri s time da ces da smrdis u stanu sa 4 Rumuna od kojih je jedan Bugarin za neke imbecilne pare.

E sad, gradska uprava u Berlinu, koju cine partije levice i levog centra, donosi kontroverzni zakon da se regulise cena izdavanja stanova u svim zgradama izgradjenim pre 2014.
u svim zgradama izgradjenim pre 2014.
izgradjenim pre 2014
pre 2014
2014
Rec je o starim stanovima, neretko iz prve polovine dvadesetog veka
ZB

Erisha, ma nama je do jaja, samo još da ukapira ovaj ostatak što se batrga u mrzovolji nekoj, stvarno mi idu na kurac (daće Bog) žene koje pametuju u tom nekom smislu da ograničavaju muške intelektualne sposobnosti

BO

Zorani su dobro. Četnik komunista, Ron Jeremy incel, siromašni Gejts, SNS demokrata, grobar sa severa, punk rock etno šaban, neobrazovani inženjer.

Gle, Bohor me nešto pitao. Počastvovan sam! Hvala na pitanju, slično bih postavio tebi?

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se