prijava

Džordan Piterson

Politika664 odgovora· poslednji 4. jul 2020.
CV

Profesor psihologije univerziteta u Torontu, neustrašivi borac protiv femi-nacizma, koljač libdartske stoke po debatama, ide glavom gde drugi ne bi đonom.

Sve je zapaženiji kao pravi vitez intelektualne desnice, u moru raznih Mila Janopolosa i sličnih kvazi-lobanja koje žive od demagogije i senzacionalizma.

Malo poduži video, ali vredi pogledati kako sistematski rastavlja ovu nesrećnicu na kvarkove.

PS
Evo gledaj mu sl post bice jos nevezaniji za bilo sta
ne kapiram zasto bi neka strana droplja sa ulice vredjala tvoju porodicu glupaku
BO

a dobro, ja nemam tu vrstu psiholoskog profila da mi je percepcija pravilnih i normalnih stvari usko vezana za okruzenje u kojem sam odrastao i model ponasanja tog uskog okruzenja bio on pravilan ili nepravilan

naravno da nikad necu reci da sa tobom ne treba pricati, samo zato sto imas drugacije misljenje

PS

Ja takodje nisam rekao da sa tobom ne treba pricati jer imas drugacije misljenje, bio sam vrlo jasan i napisao sam da se ne drzis kodeksa razgovora a to je da slusas sagovornika i u odnosu na izreceno kazes/napises nesto.

Simptomaticno je da previse mrzis vucica a razgovore i debate vodis u potpunosti kao on: ne drzis se teme, spinujes, pricas o totalno nevezanim stvarima za temu, pominjes neke teorije zavere, napadnut(i) si(ste) sa svih mogucih strana, svi su protiv tebe, zrtva si jer si vredjan i progonjen dok si ti casan, moralan i nepotkuplhiv itd itd itd ima dosta toga bas

PP

meni na poslu najgora moguca stvar kojom mozes da me kaznis je da me stavis u tim sa devojkom....jer su tolko jezivo alave na pare, bukvalno sve sa kojima sam radio su gazile preko mrtvih za dolar dva vise, i tu su samo kad se prave pare, sve ovo duties behind the scenes nema ih nigde...imao sam i takvih koje su otvoreno govorile da nece fizicki nista da nose, guraju ovo ono jer su zensko i mi ostali kao muski bi trebali to da odradimo, pa tako traze non stop neke usluge da im odradis umesto njih itd....mnogo bratskije moze da se radi sa likom kad dodje do podele posla/para

i ovo je bio stav bukvalno sve jednog muskarca u timu, tipa nas 50ak...znaci daj da radim sam samo nemoj zensko da mi dajes

LP

Džordan Piterson je moj ćale kojeg nisam nikad imao, on me je naučio kako moram da poštujem religiju! jer je naravno nemoguće da razumna ateistička civilizacija opstane jer će na kraju da postane još više nerazumna! I hijerarhija je dobra za ljude i oni koji su van nje su sjebani 100%... Moramo da prihvatimo istinu da su trandze koje traže to jest ljubazno mole da ih oslovljavamo kako one ili oni (ili kako već) žele, najveći problem postmodernističkog sveta!
Volim Džordana Pitersona jer on je mejsija koji samo želi da se vratimo svojim hrišćanskim korenima i jebeš invidulizam to vodi samo depresiji i psihičkim oboljenjima!
Sve ovo što sam sad napisao je apsolutna istina, jer je Piterson pre svega intelektualac AKADEMIK i sve ovo je naučno dokazao posmatrajući hijerarhiju jastoga!
I kao što ste mogli da prepostavite ogledao sam sve njegove debate i govore i mislim da sam zbog toga mnogo zreliji i alfa nego ikada pre i zaista verujem da ću uspeti da probijem na sam vrh hijerarhije!
Našao sam smisao života, Pitersone tebi hvala!
Šalim se naravno, ja sam samo jedna depresivna trandza koja je jako zaljubljena u ovog matorog krelca koji liči na iskoršćeni kondom i ima glas kao da će svakog trenutka da zaplače.
Ali ja ga ipak iskreno volim ANALYZE THIS!

PS

Sad sam poslusao ovog dzordana i slazem se sa vecinom. Covek se bori protiv spinovanja, izvrtanja reci, osuda i svega onoga sto rade feministkinje, glupe zenturace i bombas

BO

mislim njegova glavna teza zasto zene nisu ravnopravne na poslu je zato sto se ne bore za sebe. A evo dosta tvrdi da nema neljubaznijih stvorenja na poslu, pa mi nesto tu ne stima

PP

pa ne mrzim uopste, cak sta vise vrlo su postovane u mom prisustvu sve normalne, ja sam od prvih smaraca koji ce da otvori devojci vrata, da komsinici ponese kese s pijace kad vidim na ulici i tako generalno sam lepo vaspitan bez neke lazne finoce

PA

Smatram da je autor Ludi Psihijatar odlično prozreo Dr Jordana i slažem se sa njim u smislu da ne verujem da je Jordanova priča toliko revolucionarna i da čovek priča uglavnom o stvarima koje se tiču genaralne psihologije dosta začinjene temama iz narodnih bajki, legendi i mitova. O Jordanu kao čoveku mogu reći sve najbolje i podržavam njegov rad, samo smatram da se ne treba uzdizati i preuveličavati, a već je uspeo da skupi značajan broj fanova i stvori nekakav kult ličnosti. Čak štaviše mislim da ni on sam to ne želi ali se internet oteo kontroli i vlaži na svaki njegov nastup.
Što se tiče religije ima on nekakvu tajnu agendu po kojoj želi da privuče pažnju vernika i okrene ih od samodestruktivnog oholog egomanijakalnog praktikovanja religije na nekakav blaži dijapazon u kojem prestaju da shvataju religiju kao sveto slovo na papiru koje se poštuje stoprocentno tako kako je napisano, umesto toga im otvara um za neke više granice svesti u kojima i dalje mogu slobodno da veruju u boga ali sa dozom zdravog kritičkog rasuđivanja.

Inače žene su 1 kroz 1 glavni pokretači svetske ekonomije i public opinion domena (u koji su uključene slobede seksualnog opredeljenja i izražavanja). One su stub porodice u kom god smislu bilo patrijarhalne ili slobodne građanske zajednice. Postoji opasnost, tačnije to se već dešava u manjim proporcijama, da se žene vođene svojom sopstvenom emocionalnom sujetom ujedinjuju i donose kritične i besmislene odluke o budućnosti cele planete vezane upravo za ovakav feministički "svi smo jednaki" pristup. Ko zna ko sve lobira iza toga da se ženama stvara iluzija da nemaju nikakava uticaj na bilo šta samim tim što su ženskog pola, te da žele to da promene što je samo po sebi kontradiktorno i glupo, ali zato nam u neku ruku i treba čovek poput Jordana koji će se zauzeti za stranu zdravog razuma i reći: alo bre stani ženska glavo ko ti drma kavez

PS

Pa ne stvara im niko iluziju, dobile su razna prava a zenama generalno sto vise dajes to vise hoce. Tako je i rasizam problem pa se otislo u drugu krajnost. Oproban je to recept nema da omane

MN

Sticajem okolnosti morao sam da krenem da radim u jednoj od fabrika koje nam je veliki vođa otvorio. I sad prošli mi obuku i treba da nas rasporede i kaže ova što je vodila obuku devojke bi trebale na montažu, a vi muškarci bi trebali da idete na bandažu pošto je ona napornija fizički.
Dakle jednaku smo svi ali i nismo. Ti si muško skapaj i secaj, a posle će da se priča kako su žene manje plaćene za isti posao

PA
Pa ne stvara im niko iluziju, dobile su razna prava a zenama generalno sto vise dajes to vise hoce

Upravo o tome pričam, samim tim što su im se dodelila razna prava stvorila se iluzija da im je potrebna nekakva zakonska zaštita da bi mogle da budu jednake sa muškarcima u ovom okrutnom svetu, a zapravo su sve vreme bile jednake samo se sad jelte stavio akcenat na to da su poslovi koje obavljaju žene manje plaćeni (što je SASVIM NORMALNO s obzirom na karatkeristike tih poslova u poređenju sa težim poslovima u kojima se muškarci bolje snalaze fizički). Na kraju ispaštaju obe strane, a neki gej transeksualni medijski potkrepljeni soušl džastis vorior zagovornici vrte ogromne pare sve dok se priča širi.

S9

I na kraju, zivimo u ovakvom svetu, losem, ali koji bi mogao biti mnogo, mnogo gori nego sto je, zato sto je neko decenijama i vekovima dobijao pendrekom po bubrezima za neke od stvari koje mi uzimamo zdravo za gotovo - osmocasovno radno vreme, sloboda kretanja, zdravstvena nega i osnovno obrazovanje dostupno (skoro) svima, minimalna zarada (kakva-takva), penzija, itd. Ljudi su doslovno ubijani jer su trazili te stvari nekada u proslosti. I malo ko od njih je imao adekvatno obrazovanje u ekonomiji. Ali, ako je to ne znam koliko relevantno, a ja ne smatram da jeste, da, obrazovaniji sam i u ekonomiji i u politickoj teoriji vise nego bar 95% aktivnih na ovom forumu, a mozda i od svih.

Eru Ilúvatar
robovi su veoma isplativi ekonomski sta pricas ti

ajde nauci da citas retarde

MN

Lupas gluposto Sevast, kao sve sto smo dobili dobili smo na ulicama pod pendrekom.
Klasična mladi wanabi Čegevara iz srednje klase.
Penzije uveo Bizmark LOL jedan od najvecih konzervativaca ikad

ZB

Gambi, kapitalizam ti je bukvalno najneuređeniji sistem, znači zakon jačeg, moćnijeg, bogatijeg, ništa drugo, to slobodno tržište u koje se svi kunemo jeste dobro za evoluciju preduzetničkog duha, ali ima ono i svojih mana, isto tako slobodno možeš i da ukloniš konkurenciju ako imaš dovoljno para i dobar marketing, što je nepravedno, imaš obim proizvodnje firme koja zapošljava 100 hiljada radnika i posluje u 50 država, i imaš domaćeg proizvođača koji se tek probija na tržište, znači uspostavljanje monopola je prelagana misija itd...

EI

zorane bombasevicu postoje direktive protiv toga o cemu ti pricas
samo da se sprovedu jos rigoroznije, ali i ovako je bolje uredjenje od socijalisticke utopije ne racunajuci nordijske zemlje koje delimicno implementiraju

S9

eo jedan primer iz Berlina kad je u pitanju slobodno trziste, moze da posluzi za diskusiju:

Cene stanova su do pre par godina bile normalne, prilagodjene zivotnom standardu. Otkako je pocela navala dolazaka u grad, negde pre desetak godina, pocele su i cene da rastu. U poslednjih par godina je to bas uzelo maha, i slusao sam da ljudi placaju i po 1200-1300e s racunima za stanove od oko 40 kvadrata. Kontam da u mnogim bogatim gradovima na Zapadu to i nije iznenadjujuce, ali u Berlinu je zivotni standard i dalje nesto slabiji (trenutno je negde oko proseka u Nemackoj, godinama je bio ispod proseka; znaci i dalje daleko ispod Minhena ili Frankfurta npr). Ako imas neto platu od 2-2.5k evra, sto otprilike vecina ljudi ovde ima, vec je malo zajebano. Ako imas ispod 2k prakticno nemoguce, max garsonjera ili da delis stan.

E sad, gradska uprava u Berlinu, koju cine partije levice i levog centra, donosi kontroverzni zakon da se regulise cena izdavanja stanova u svim zgradama izgradjenim pre 2014. Dakle, investitori mogu da grade kolko hoce i da naplacuju kolko hoce, ali za sve starije zgrade cena se drasticno redukuje. Gomila ljudi je podrzala zakon i gomila ljudi se pobunila, vec u skladu sa licnim interesima i ekonomskim nacelima. Glavni argument onih koji su protiv je sledeci: ovim se krsi slobodno trziste, vracamo se u socijalizam kakav je bio u istocnoj Nemackoj, protivustavno je, itd. Ja sam izuzetno za ovaj zakon, al da ne bude da stalno sirim neku levicarsku propagandu, hteo sam samo da postavim jedno pitanje za one koji su prokapitalisticki i neoliberalno nastrojeni:

Sta je tacno to sto oni kojima se navodno sputava pravo na pristup slobodnog trzista donose tom trzistu? Rec je o starim stanovima, neretko iz prve polovine dvadesetog veka, u koje se ulaze malo ili nimalo (cesto mora da ulaze onaj koji iznajmi stan), koji se otkupe za odredjene pare i rentaju dalje do iznemoglosti. Znaci, nista novo ne izlazi na trziste. Nikakav proizvod, nikakva usluga, samo se akumuliraju pare na onome sto vec postoji, sto je izgradjeno pre xy godina. I gde idu te pare? Idu u ruke relativno malog broja ljudi i time se samo stvaraju ogromne socijalne razlike koje ce neminovno imati politicke posledice, jer dok ostali moraju da zive od prvog do poslednjeg u mesecu, drugi sticu krupni kapital da lobiraju u politici. Moje pitanje je, zar nije bolje, cak i iz ugla potrosackog drustva kakvo danasnji kapitalizam pokusava da stvori, da se cena stanova vestacki redukuje ako treba i da ljudi od svojih plata imaju vise novca za druge stvari? Na primer, da kupe nov automobil, da kupe vise odece svakog meseca, otputuju, itd. Time ne samo da ce njihov zivot biti kvalitetniji, vec se i ulazu znacajne pare u sektore koji donose nesto novo na trziste i koji zaposljavaju ljude koji nesto proizvode. Dakle, automobilska industrija i turizam bi profitirali, recimo. Ja kapiram u cemu je problem da drzava intervenise u automobilskoj industriji na primer i da nametne max cenu nekog automobila (sto ne znaci da ne smatram da postoje izuzeci kada je i takva intervencija opravdana). Ali voleo bih da mi neko objasni sta je tacno problem da se intervenise u sektoru izdavanja starih nekretnina, gde bukvalno postoji samo to da se muze lova ne radeci nista korisno za drustvo.

S9

ahahha eru jebem te usta skrbava pa ovo sto sam ja napisao je bas sve suprotno od onoga sto liberali u ekonomiji zastupaju

CE

Sevast, to sto pominjes u Berlinu nije nista kontroverzno ili nenormalno ili novo. Bukvalno primer kako zlo zapadno demokratsko drustvo radi.
Svuda gde je navala na stanove imas neku vrstu kontrolisane kirije, tipa koliko mozes da povecas kiriju kad promenis stanara, kad mora smanjis (u skladu sa kreditnim stopama), da ne mozes tek tako da promenis kiriju kad ti dune i statiznam.
Ovde u svajc, u srcu kapitalizma, sve to sto pominjes vec postoji.

MN

Hahahaha pa ne diktira cenu standard nego potražnja. ALO! Kog boli kurac kolke su plate, ako se više ljudi otima normalno da ide onome ko ponudi najviše.
Nisam ja jebao nikog da se doseljava u prenaseljenu metropolu, druže. To ti je prosto tako. Sam si rekao da je krenulo masovno naseljavanje.
Rešenje: ne navlači se tamo gde i sva ostala govna.
Ako ipak odlučiš svesno onda se pomiri s time da ces da smrdis u stanu sa 4 Rumuna od kojih je jedan Bugarin za neke imbecilne pare.

E sad, gradska uprava u Berlinu, koju cine partije levice i levog centra, donosi kontroverzni zakon da se regulise cena izdavanja stanova u svim zgradama izgradjenim pre 2014.
u svim zgradama izgradjenim pre 2014.
izgradjenim pre 2014
pre 2014
2014
Rec je o starim stanovima, neretko iz prve polovine dvadesetog veka
ZB

Erisha, ma nama je do jaja, samo još da ukapira ovaj ostatak što se batrga u mrzovolji nekoj, stvarno mi idu na kurac (daće Bog) žene koje pametuju u tom nekom smislu da ograničavaju muške intelektualne sposobnosti

BO

Zorani su dobro. Četnik komunista, Ron Jeremy incel, siromašni Gejts, SNS demokrata, grobar sa severa, punk rock etno šaban, neobrazovani inženjer.

Gle, Bohor me nešto pitao. Počastvovan sam! Hvala na pitanju, slično bih postavio tebi?

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se