VPrijavaPrijavi se

Фермијев парадокс

Arhiva341 odgovor· poslednji 5. maj 2018.
DP

Илити... зашто до сада нисмо наишли на ванземаљце, када би, по свакој математичкој вероватноћи требали да наилазимо на њих свако мало.

Да појасним, број планетa у зони Златокосе, по галаксији (зона која је по температури погодна за живот сличан животу на Земљи) је већи него што се мислило. Да се само на делићу тих планета развио интелигентни живот, до сада би смо га некако уочили.

https://waitbutwhy.com/2014/05/fermi-paradox.html

најбољи текст на ову тему. Мој лични фаворит зашто не пливамо у налажењу суперинтелигентних цивилизација које колонизују целу галаксију: Не постоје. Цивилизација дође до нивоа када направи суперинтелигетни АИ, који је уништи.

IV

Mislim da je tada i došlo do teorije Big Benga, jbg ne mogu sada naći gde sam to čitao ili gledao. Sve je logično sem samog početka, šta je izazvalo Big Beng. Ima neka teorija da se univerzum širi do jedne tačke, ali da će tako odjednom početi da se skuplja, sve dok se opet ne sabije u tu jednu tačku koja će opet eksplodirati, pa je tu nauka u dodiru sa religijom posebno istočnjačkom, samsara i tako to. Mada to meni malo ne pije vodu, jer bi tolika masa proizvela ogromnu crnu rupu. Sem ako je to redovan tok stvari pa masivna crna rupa u stvari stvarno rađa nov univrzum jer energija koliko god da se sabije ne može nestati, može se samo transformisati.

IV
Gde je početak ove mrlje? Gde je kraj? Da li je bitno? Sve je to jedna ista tinta. Postoji ogroman prostor između atoma, fakat je da su odvojeni jedni od drugih, ali taj prostor ih povezuje u veće konstrukcije i kako skala raste dobija se solidno stanje npr nekog tamo dijamanta - zato što ga MI tako gledamo. Vi niste ni svesni da samim svojim postojanjem trenutno dodirujete i sunce i mesec i najudaljenije delove galaksije, isto važi i za vanzemaljce. Nisu vanzemaljci stranci, samo smo ih mi tako klasifikovali jer su jelte van Zemlje.

To je tačno u suštini, da je sve isprepletano i povezano.

LK

Волео бих да дођу неки антропоморфни ванземаљци, сценарио типа, наша планета рикнула ми ишли варп погоном ал нам нестало горива и дошли само до вас, немамо где даље, саћемо да се настанимо овде на Земљи. Шта кажеш нећете да дате земљу? Крене јебачина, ал нису они нешто много технички напреднији ал довољно да нас јебу уз добру тактику. И има их типа 5 милијарди на том броду. И као цео свет се уједини да их бије али има и оних који стану на њихову страну, као ми на пример да нам помогну да вратимо Косово, Крајину, Македонију, Црну Гору, Босну и Бугарску, а Хрвате да истребимо.
И да можемо да се паримо. Па кад кола крену низбрдо да их издамо, палимо њихове насеобине и силујемо им женке.

АЛ

E sad vidim da je to mnogo razumniji način merenja starosti od ovog mog lupetanja koje verovatno ne može imati primenu u ovom slučaju merenja starosti zemlje iako isto služi za merenje starosti

Solidno računanje, s tim što može tu biti rupa jbg, ko može da garantuje da je to udaljavanje uvek bilo linearno (ili koji već izraz pristaje ovde, gasim se lagano, ne mogu da smišljam)

E dobro nije uletelo deset ljudi dok ja napišem post za apofisa haha

PA

Što bi reko Alan Watts (loše ću citirati jako): "Prestani da juriš univerzum i neće nikuda bežati".
Otprilike ovako nekako ja zamišljam naš pokušaj razumevanja širenja kosmosa, ponašamo se kao pas koji juri svoj rep ili još bolje da budem ezoteričniji zmija koja jede sama sebe.

IV

Ouroboros čuveni.

Polako Triforce, ljudi dolaze ka sebi i u sebe, i shvataju da nije potrebno nigde ići da bi se spoznale suštinske stvari. To je prvi Kant provalio, hah. Sećam se toga kada sam čitao Sidartu, Hese se isto razume u te stvari.

KA

Ako razumem o čemu pričaš trifors druže to nije širenje kosmosa nego tek sad dolazi putem svetlosti ta informacija do nas

IV

Tripozna ona stvar da su mnoge zvezde koje mi sada vidimo odavno mrtve. Tipa ta svetlost koja dolazi do našeg vidnog polja potiče odavno, dok se dopuže do nas, zvezda ode.

МА

Kad smo kod zvezda video sam zvezdu padalicu pre neko vece, ispusio sam buksnu pre toga i onako glupo sam gledao u nebo 5-6 sekundi nakon sto je nestala jer nisam znao sta tacno da pozelim

KA

Pa to informacija se prenosi putem svetlosti, zato se čini da univerzum raste stalno, a u stvari je to kao u principu da lampa osvetljava mrak malo po malo

PA

Generalno što se toga protoka informacija tiče nisam pametan, npr da si se kojim slučajem vratio vremenskom mašinom u prošlost samo stotinak godina unazad i ispričao ljudima kako u tvom vremenu postoji bezbroj nevidljivih talasa (wifi, radio, telenorpozvanikorisniktrenutnonijedostupan itd) koji prolaze kroz solidne zidine i odašilju signale u prijemnike - rekli bi da si lud. S obzirom da svetlost dopire sa svih strana kosmosa, vrlo je moguće da se ona decentralizovala iz jedne jedine tačke i sada se takoreći troši ili hladi što bi takođe moglo da argumentuje i širenje univerzuma i celu tu priču. E sad ono što ja smatram kao logično je to da nema centralne tačke iz koje je svetlost mogla nastati jer svetlost uvek putuje, uvek se širi i nekako je nezamislivo da je mogla biti kontaminirana u nečemu i takoreći bez ikakve akcije, mrdanja i bilo čega. Uhvati paralelu između svetlosti i mraka: Mrak je taj koji je neaktivan, mrtav, ali definiše svetlost samim tim što ona prodire u mrak. Zato smatram da je oblik galaksije u totalnom skladu sa sobom - zvezda - mrak - crna rupa - zvezda - mrak - kometa - planeta itd.
Sve na svetu se sastoji iz pozitivne i negativne - vibracija i on off on off on off. Sve prati nekakav obrazac u kakvoj god veličini tj. skali da se pojavljuje, zato je otprilike struktura atoma slična strukturi sunčevog sistema, koji je opet sličan strukturi galaksije itd. u nedogled.
Ono što smatram da bi stvarno trebali da ispitujemo jer je mnogo lakše od traženja odgovora na nebu jeste naš um. Naš um je veliki koliko i sam svet jer je u stanju da ga obuhvati. Poput bare koja nenamerno upija oblake i ptice koji prolaze.

Kashof ne znam dal si skontao sa prethodne strane, ja verujem da je svemir beskonačan i da nema početak i kraj te samim tim i ne može da se širi

IV

Evo da izvučem iz konteksta

Ja inace mislim, da je nas univerzum onako spontano nastao ni iz cega i odmah postao samosvestan. Zamislite vi njega, siri se u crnilu, nema pojma zasto, nema pojma gde. Sad on pokusava da odgovori na ta pitanja, i sta ce, gde ce, seti se da 7 milijardi glavica bolje misle nego jedna glavudza. Tako univerzum zeli da odgovori na ta pitanja, kroz nas, mi smo delici njega. A ima ono pravilo da malo uvek ima odlike velikog.

Dakle, univerzum upravo gleda u sebe a ne vani. Uklapa se ovo u tvoju priču, jer ako je logično da univerzum iznutra kroz nas ispituje sebe, tako ćemo i mi ispitujući naš um videti njega. Zatvori se krug.

dajte da vidimo koje se mane anselmovog ontoloskog argumenta mozemo li da opovrgnemo

SK

Da bi znali sta su vanzemaljci prvo moramo znato sta je zivot.
A definicija toga je jako manjkava.
Mozda samo nemamo receptore da ih skontamo.
I nalecemo na njih malo malo I oni na nas.
Tekst nisam citala, jbga mrzelo me

IV

Zivot je biti, smrt je ne biti. Smisao zivota je biti. Smisao smrti ne biti. Znamo sta je biti, ovlas. Sta je ne biti nemamo pojma. Sta je spricer znamo.

Prijavi se na vukajlija.com da bi odgovorio.Prijavi se