Pitanje ateista - odgovor vernik

http://i.imgur.com/exbu0Uj.jpg

Da li se ateisti kao dio grupacije poznate pod imenom d.o.o. padavičari pronalaze u ovome hmmm?? ;-))))

L0L

Pazle oženi mi ćer kad je napravim i kad poraste

clanad,zasto sve ateiste gledas kao klince koji se loze i smaraju vernike okolo?

Pazle završićeš na Puji uz svo dužno poštovanje pominjanja autorstva

ja sam mislio da je clanad osvedoceni ateista, ocigledno mesam neke autore

clanad,zasto sve ateiste gledas kao klince koji se loze i smaraju vernike okolo?

Ma ne gledam sve brt... čak mislim da su takvi u manjini velikoj ali su zato mnogo jebeno bučni. Kao onaj famozni autizmo što je pokrenuo onaj legendarni meme otvarajući temu na Redditu i mislići da je mnogo kul:

http://i.imgur.com/hoTK1Mv.png

Pa ni ja se ne slazem sa misljenjem PC o "tajnama univerzuma", uostalom kao da oni pa imaju neko misljenje..

Dejan Bodiroga

Lako se da pomesati sa Piterom Svidlerom, paznja

gospodari svemira smo ja,ti,om,pancera i mehil

ovaj sto si ga linkovao je neki nadobudni kretenko koji citira sam sebe kao da je filozof ljuti

ali me smara da se stavovi prikljucuju grupama ljudi i to...zamisli da po bombasu ili ovom degenku triforceu nazivamo vernike...prirodu boli kurac za sve to ona je takva kakva je

gospodari svemira smo ja,ti,om,pancera i mehil

Pa brate mi jesmo dio te institucije ali Bodiroga i Tupak su ipak klasu jači od nas bar za sad.

ateista--ne veruje u boga
vernik--veruje

i toliko mnogo ima razlicitih ljudi i kod jednih i drugih da nema smisla da se trazi i jedna druga osobina ili karakteristika osim veruje/ne veruje jer to je i ono sto ih cini atesitima/vernicima

sva druga preseravanja su klasicna ona tarzanijska.vukajlijaska koji analiziraju drustvo na blic.rs komentarima i tarzanija fan pejdz

ako se prica o ovim stvarima treba da se prica o prirodi i to je to...o dokazima,cinjenicama,teorijama itd...a o ljudima ako se prica onda je to o pojedincima jer svako snosi za sebe odgovornost

ako se prica o ovim stvarima treba da se prica o prirodi i to je to...o dokazima,cinjenicama,teorijama itd.

evo ja bih prvi voleo da cujem tj procitam nesto o tome

Kako god bilo atisti su uglavnom komunjare, a komunjare su uglavnom govna...istina ima izuzetaka ali jako malo.

ja cu pricati kad vidim da neko na temi ovoj o tome prica vrlo rado

za sada ima samo ovakvih daun postova

Kako god bilo atisti su uglavnom komunjare, a komunjare su uglavnom govna...istina ima izuzetaka ali jako malo.

U pravu je Olanik, bilo kakva teorija, makar bila nepotpuna i netačna, bolja je od nikakve, jer može da se proverava, odbacuje, dorađuje. A religija, pogotovo ove tri monoteističke, ne daju nikakva objašnjenja tog tipa, već svoje učenje zasnivaju na dogmama. To što neki u okviru hrišćanstva uspevaju da dodatno srozaju religiju nekim suludim teorijama koje kao mire Bibliju i nauku jednostavno nije ozbiljno, ovi kreacionisti američki.

https://www.srbijadanas.com/vesti/svet/istrazivanje-moskovskih-biologa-religija-je-posledica-infekcije-2016-11-30

A kako proveriti, obraditi, religijska objasnjenja "tog tipa" kada se radi o duhovnim stvarima i o pitanjima vere?

Izgleda mi, mozda gresim, da se ljudima koji to traze nikad nece moci udovoljiti jer zele opipljiv dokaz za ono sto nasa cula ne mogu da registruju, merenja da izmere, razum da objasni..

Kreacionizam mi je bilizi nego teorija evolucije po mnogim tackama, ali naravno ne mogu da prihvatim da je Zemlja i sav biljni i zivotinjski svet stvoren za 6 doslovnih dana itd. to je tako povrsno tumacenje Sv Pisma i neceg sto je zapisano za prostog coveka koji je ziveo pre vise od 3 milenijuma

Šta je to 'daun post'? Do sada nisam čuo za tu vrstu posta, pa oko mogu dobiti objašnjenje?

A kako proveriti, obraditi, religijska objasnjenja "tog tipa" kada se radi o duhovnim stvarima i o pitanjima vere?

Znači tvoje mišljenje o mnogim stvarima zasniva se na čistom poverenju u nešto što piše u jednoj knjizi i što je od autora nje same proglašeno za apsolutno tačno i nepodložno nikakvoj proveri (to bi bila dogma, jel?). Dobro, ima tu još knjiga, ali i one se zasnivaju na tom slepom poverenju u njenu nepogrešivost. Ok, to je vera, ali ima vera u razne čudne stvari, ne samo u nešto tako lepo i logično kao što je hrišćanstvo i islam. Šta je tu ah istina...

Šta je to 'daun post'? Do sada nisam čuo za tu vrstu posta, pa oko mogu dobiti objašnjenje?

kada se vidi da ti curi bala i to ona zalepljena za lobanju po tastaturi dok pises

Aha, i šta onda sotim?

Da moje misljenje o mnogim stvarima se zasniva na poverenju na nesto sto pise u jednoj knjizi za koju smatram da je nadahnuta od nekog mnogo mocnijeg i pametnijeg od mene. Misljenje o nekim stvarima zasnivam na osnovu culnih opazanja, nesto na cistom razumu a nesto na veri. Eto.

Ne znam sta je istina, da li ono sto pise u bibliji, kurani ili necem trecem ali je sustina je ono od prilike sto kaze Kant, znas i sam, recimo da mi je to neki reper.

Sad mi reci da cemu ti zasnivas svoje misljenje?

pa samopotapam,da ne govoris iracionalne gluposti tako olako mozda i ne bi delovao kao neko ko se usere gde god da je jer nema kontrolu nad svojim misicima

Sad mi reci da cemu ti zasnivas svoje misljenje?

Pa dobro, ti smatraš. Ja smatram da nemam dovoljno ni znanja ni pameti da bih za neke stvari mogao nešto baš zasigurno da smatram, mogu samo da vidim kad je nešto nelogično, ne drži se.
Za druge stvari, eto što kažeš, Kant bi mogao sasvim lepo da posluži.

kant ziro je dobar autor, tu se slažemo

Ja smatram - verujem, shvati to kako hoces. Mislim da moja vera nije slepa vec da se zasniva na nekim dokazima koji se nalaze u meni i oko mene. Toliko je jednostavno.

Ne ti nego niko od nas nema dovoljno znanja ni pameti da tvrdi ili da ubedjuje drugog da je to u sta on veruje zaisgurno tacno i jedino ispravno i da nekom sad namece. Prosto razmenjujemo mislenja, ja to tako gledam, nista strasno. Meni se nekako "ne drzi" da su svi ti silni zakoni u prirodi kojima se divimo neki nusprodukt niza slucajnosti i da nemaju dublji smisao, nekom je to savrseno logicno, i eto smatra to ispravnim.

Ne moguce je da se svi slazemo i da razmisljamo u istom pravcu, pa znas i sam kakva su oprecna misljenja o istim stvarima imali npr Platon i Aristotel a ovaj potonji mu bio ucenik ;)