Finalni deo debate. Mi ćemo postavljati konkretna pitanja, a bi ćete davati konkretne odgovore. Apelujem na moderatore da ne dozvole spem i offtopic. Počećemo:
1. Da li bog priča Srpski? 2. SokOdZove Slobodna volja il božje sveznanija
Čovek stoi ispred dvoja vrata, jelte leva i jelte desna. Mora jedna da odabere. Ako je bog sveznajući mora da poznaje budućnost i samim ti da zna koja će vrata biti odabrana. Ako zna da će recimo leva biti odabrana nema slobodne volje jer to mora tako biti i nemere se desna odabrati. Ako ne zna koja će vrata biti odabrana postoji slobodna volja al bog nije sveznajući. Na ovaj paradox sam dobio više odgovora od kojih je svaki palamuđenje koje se mojim znanjem pfilozofije ne da razumeti. Kao jedno ne isključuje drugo itdlj itdlj zna bog da će odabrati leva vrata al kao čovek opet ima slobodu škk ima kad mora da bira a mora odbrati leva kudeje slobodna volja tu 3. Da li je bog bezgrešan i sveznajući istovremeno? Ako bog zna kakav je osećaj jebati ženu u dupe, pošmrkati koks sa iste, nabosti nekoga pesnicom, ne čini li ga to grešnim (pod pretpostavkom da je to sve morao uraditi da bi znao kako je nama koji grešimo)? Ako pak, ne zna ništa od toga, onda nije sveznajući? Isuse pičko smiješ li filozofije
ja sam mislio da je clanad osvedoceni ateista, ocigledno mesam neke autore
Nijesam ateista ali nijesam baš ni vjernik, jer se ne slažem u potpunosti sa mišljenjem pravoslavne crkve o "tajnama univerzuma".
Ja vjerujem da postoji Bog, ali ne mislim da je njegova moć neograničena. Mislim da on ima zakondavnu i sudsku vlast ali da je izvršna vlast podjeljenja između njega, svetaca i gospodara kosmosa (Car Lazar, Dejan Bodiroga, Tupak, Rođa Raičević i ostale legende koje su zadužile čovječanstvo)
ovaj sto si ga linkovao je neki nadobudni kretenko koji citira sam sebe kao da je filozof ljuti
ali me smara da se stavovi prikljucuju grupama ljudi i to...zamisli da po bombasu ili ovom degenku triforceu nazivamo vernike...prirodu boli kurac za sve to ona je takva kakva je
i toliko mnogo ima razlicitih ljudi i kod jednih i drugih da nema smisla da se trazi i jedna druga osobina ili karakteristika osim veruje/ne veruje jer to je i ono sto ih cini atesitima/vernicima
sva druga preseravanja su klasicna ona tarzanijska.vukajlijaska koji analiziraju drustvo na blic.rs komentarima i tarzanija fan pejdz
ako se prica o ovim stvarima treba da se prica o prirodi i to je to...o dokazima,cinjenicama,teorijama itd...a o ljudima ako se prica onda je to o pojedincima jer svako snosi za sebe odgovornost
U pravu je Olanik, bilo kakva teorija, makar bila nepotpuna i netačna, bolja je od nikakve, jer može da se proverava, odbacuje, dorađuje. A religija, pogotovo ove tri monoteističke, ne daju nikakva objašnjenja tog tipa, već svoje učenje zasnivaju na dogmama. To što neki u okviru hrišćanstva uspevaju da dodatno srozaju religiju nekim suludim teorijama koje kao mire Bibliju i nauku jednostavno nije ozbiljno, ovi kreacionisti američki.
A kako proveriti, obraditi, religijska objasnjenja "tog tipa" kada se radi o duhovnim stvarima i o pitanjima vere?
Izgleda mi, mozda gresim, da se ljudima koji to traze nikad nece moci udovoljiti jer zele opipljiv dokaz za ono sto nasa cula ne mogu da registruju, merenja da izmere, razum da objasni..
Kreacionizam mi je bilizi nego teorija evolucije po mnogim tackama, ali naravno ne mogu da prihvatim da je Zemlja i sav biljni i zivotinjski svet stvoren za 6 doslovnih dana itd. to je tako povrsno tumacenje Sv Pisma i neceg sto je zapisano za prostog coveka koji je ziveo pre vise od 3 milenijuma
A kako proveriti, obraditi, religijska objasnjenja "tog tipa" kada se radi o duhovnim stvarima i o pitanjima vere?
Znači tvoje mišljenje o mnogim stvarima zasniva se na čistom poverenju u nešto što piše u jednoj knjizi i što je od autora nje same proglašeno za apsolutno tačno i nepodložno nikakvoj proveri (to bi bila dogma, jel?). Dobro, ima tu još knjiga, ali i one se zasnivaju na tom slepom poverenju u njenu nepogrešivost. Ok, to je vera, ali ima vera u razne čudne stvari, ne samo u nešto tako lepo i logično kao što je hrišćanstvo i islam. Šta je tu ah istina...
Da moje misljenje o mnogim stvarima se zasniva na poverenju na nesto sto pise u jednoj knjizi za koju smatram da je nadahnuta od nekog mnogo mocnijeg i pametnijeg od mene. Misljenje o nekim stvarima zasnivam na osnovu culnih opazanja, nesto na cistom razumu a nesto na veri. Eto.
Ne znam sta je istina, da li ono sto pise u bibliji, kurani ili necem trecem ali je sustina je ono od prilike sto kaze Kant, znas i sam, recimo da mi je to neki reper.
pa samopotapam,da ne govoris iracionalne gluposti tako olako mozda i ne bi delovao kao neko ko se usere gde god da je jer nema kontrolu nad svojim misicima
valdemar,scouser,clannad i ostale glave odavde sa kojima mislim da mogu da pricam fino o ovim stvarima kasnije cu vam reci neku moju teoriju,sad odo da blejim u kraju,pa kad se vratim
Pa dobro, ti smatraš. Ja smatram da nemam dovoljno ni znanja ni pameti da bih za neke stvari mogao nešto baš zasigurno da smatram, mogu samo da vidim kad je nešto nelogično, ne drži se. Za druge stvari, eto što kažeš, Kant bi mogao sasvim lepo da posluži.
e da kao klonovi i da su svi isti u svakom smislu.ne mogu ni da zamislim kako bi to dosadan svet bio.tu ne bi moglo da ima nikakvog napretka ni u cemu.ljudi krive gospoda za neke gluposti i zale se na nepravdu.npr zena kaze-sto je ana lepsa od mene to nije posteno, boze bas si kvaran sto si anu napravio lepom a mene nisi.i sta sad gospod bog treba da stvori svet gde svi izgledaju isto.ili onaj je bogat a ja nisam bas nepravedno-pa sto nisi ucio skolu da i ti budes plasticni hirurg.jedu ljudi govna, krive boga za nepravdu i patnju a u 99% slucajeva sami je stvaraju
Na pitanje zašto je bog meni dao da budem ružan/na, budisti bi odgovorili ovako: lepo i ružno su dve strane istog novčića, ako uklonite ružnoću iz sveta uklonićete i sve lepo, jer se lepo ne može poznati bez ružnog i obrnuto. Patiti jer smo ružni znači da živimo u iluziji, jer sve ružno u sebi sadrži i lepotu, pre svega izdvojenu unikatnu i savršenu baš zbog svoje posebnosti. Ljudima trebaju prijatelji, ali im više od prijatelja trebaju neprijatelji koje će kuditi i osuđivati ih da bi se njihov ego hranio i da bi se zajedno sa svojim prijateljima osećali uzvišenijim i kao da žive smislen život koji je bolji od života njihovih neprijatelja. Ako ste lepi, nemojte se ustručavati da primetite ružnoću drugih ljudi i da je uporedite sa svojom lepotom, jer ćete tada otkriti nerazdvojnu sponu između vaših međusobnih karakteristika i otkrićete pritajenu ružnoću u sebi, kao i lepotu u drugima.
Dobro, onima kojima je dao više će više i tražiti, ali i dalje mi nije jasno zašto sam baš JA taj koji ima manje? Išta on meni ima da traži gore? A najviše me zanima šta ako sam se ja snašao na mućke i uspeo u životu (prevario nekog i ta prevara mi je donela raskoš) i sad pred bogom stojimo ja (koji nisam dobio ništa od njega) i neki tatin sin (koji je od rođenja imao sve što poželi), a mi došli gore sa istim imanjem, kako sad one meni može da traži više ili jednako kao i njemu, a nije mi dao ništa?
