Pitanje ateista - odgovor vernik

vukajlija je socijalni konstrukt iz toga sledi bog = vukajlija

Još samo nek ispadne da je Bog socijalni konstrukt, i neko će mi pasti pod šake.

Da pogadjam, najviše bi ti leglo da ja budem taj neko?

hahahah

Tebe bi nalupo jer si mi jebo ženu

Maestro hoće da se bije, al sve u božje ime.

Maestro, deus vult.

iskreno meni je jednako nezamislivo da bog postoji i da ne postoji.vidim da se vrtite u mraku ne znate gde udarate po pitanju toga da li covek ima boga u sebi.ima, to su svest, inteligencija i ljubav, tako te stvari.mozgovi su umrezeni to se skorije saznalo a bog je sva postojeca inteligencija odatle on zna sta radi svako od nas

iskreno meni je jednako nezamislivo da bog postoji i da ne postoji.vidim da se vrtite u mraku ne znate gde udarate po pitanju toga da li covek ima boga u sebi.ima, to su svest, inteligencija i ljubav, tako te stvari.mozgovi su umrezeni to se skorije saznalo a bog je sva postojeca inteligencija odatle on zna sta radi svako od nas

To je ovo, ono, ako pogledaš, to je opet nešto što si ti nazvao nečim drugim, a u stvari je ovo i ono. Moraš mi reći na čemu si to pisao, jer moje ove čurke ne dovode me do tog saznanja.

droga ne prosiruje svest to sam skapirao odavno.koristio sam drogu u te svrhe kad sam hteo da postanem slikar a te slike su bile gore od onih koje sam radio trezan.o umrezavanju mozgova procitaj socijalna ionteligencija od golemana.
kao i svi mladi i ja sam se bavio psihologijom, citao razne knjige to me je poboljsalo.

BIL ME POLJUBLA

droga ne prosiruje svest to sam skapirao odavno.

Kako kome

kao i svi mladi i ja sam se bavio psihologijom, citao razne knjige to me je poboljsalo.

Pozdravljam, nastavi.

Ni jedno ni drugo, samo bi jedan vernik tako rekao. Doduše, kako smo to mi Bog, ovako ranjavi, tužni i nikakvi. Ali, ako smo mi kao Bog, možda je Bog kao mi, ranjav, tužan i nikakav. To nas dovodi do Hrista na krstu, i ima smisla stvarno razmisliti o tome.

Pa nije bog ranjiv. Kao sto ni covek nije ranjiv. Tj jeste ranjiv od telesnih rana ali dusu slabo sta moze da mu povredi ako je mentalno jak

Pseto... ne bih da dodajem jos nekog na listu vukajlijasa koji pokusavaju da mi naude... ali ova tvoja izjava je pogresna na mnogo nacina

Pa nije bog ranjiv. Kao sto ni covek nije ranjiv. Tj jeste ranjiv od telesnih rana ali dusu slabo sta moze da mu povredi ako je mentalno jak

Pazi, nisam napisao ranjiv, kao otvoren za ranjavanje, već ranjav, kao recimo izranjavljen, izmučen, maltretiran, ponižen. Ako Hristove muke nisu bile stvarne, već se on samo pretvarao - kao, ja sam bog nepovredivi, bez obzira što sam i čovek, mentalno sam jak i kao bog i kao čovek, a sad ću malo da ih ložim kako patim - onda celo hrišćanstvo, izgrađeno na mukama Hrista i na iskupljenju čovečanstva kroz njegove muke nema smisla.

Nije jak onaj ko ranjen biti ne može, već onaj koji zahvaljujući bolu postane jači.

Siguran sam da su ljudi veoma ranjivi (emotivno). Mislim pogledajte samo koliko ljudi želi da ubije mene i Trampa jer govorimo "mean things"

Pazi, nisam napisao ranjiv, kao otvoren za ranjavanje, već ranjav, kao recimo izranjavljen, izmučen, maltretiran, ponižen. Ako Hristove muke nisu bile stvarne, već se on samo pretvarao - kao, ja sam bog nepovredivi, bez obzira što sam i čovek, mentalno sam jak i kao bog i kao čovek, a sad ću malo da ih ložim kako patim - onda celo hrišćanstvo, izgrađeno na mukama Hrista i na iskupljenju čovečanstva kroz njegove muke nema smisla.

Pa ne stavljam mi reci u tastaturu jbg, kad sam rekao da hristove rane nisu bile stvarne? Nije poenta da zbog argumenta koji nemas kada da plasiras izmislis moju izjavu...

Hristove muke su bile stvarne jer je "sisao" u ljudskom obliku i pokazatelj su upravo da svaka muka moze da se izdrzi. Da je svaki bol ili tuga prolazna i da je poenta da dusa ostane cista a glava smirena jer sledi nesto bolje gde nema muke, bola i tuge. Uostalom to je i definicija vere jbg-verovati da ce sve proci i da ce biti bolje(ne crkvena definicija nego fazon tako bi definisao veru necrkvenim zargonom).

+1 ^

porfirogenit zoran islami

sve je konstrukt, sve je ništa, ništa je sve. objasnio metalika filozof. lepo priča čovek pustite od 0:57.

Hrist je takođe gubio veru i očajavao. Treba samo pročitati. Mislim da su reči očajanja upravo bile njegove poslednje reči.

Ma Hrist nije bog uopste. Ni blizu boga. Bog je bog.
Ja tako zivim od bozije volje
Danas da prozivim a sutra jos bolje
Svega imam dusa mi miruje
Bog mi daje narod ne vjeruje

Nije uopšte pitanje da li ti veruješ u Boga, nego da li Bog veruje u tebe.

Dobro je Krouli, dobro je...

Haha

ne znam na sta mislis, jel mozes da citiras gde kaze da nema, ne secam se gde to pise..

Evo, ne znam koliko si pažljivo čitao, ali nije fino čitati Bibliju, a ne pročitati Knjigu Propovednikovu, jedan od najboljih tekstova u njoj.

Rekoh u srcu svom za sinove ljudske da im je Bog pokazao da vide da su kao stoka.
Jer šta biva sinovima ljudskim to biva i stoci, jednako im biva; kako gine ona tako ginu i oni, i svi imaju isti duh; i čovek ništa nije bolji od stoke, jer je sve taština.
Sve ide na jedno mesto; sve je od praha i sve se vraća u prah.
Ko zna da duh sinova ljudskih ide gore, a duh stoke da ide dole pod zemlju?
Zato videh da ništa nema bolje čoveku nego da se veseli onim što radi, jer mu je to deo; jer ko će ga dovesti da vidi šta će biti posle njega?