Izvolite ovde ostavljajte svoje predloge vezano za Vukajliju. Spam, rasprave, konstatacije i komentarisanje će biti obrisano.
Napišite isključivo konkretne predloge. Predlozi koji su u granicama izvodljivosti biće ostavljeni Kaizenu na razmatranje, dok će svi ostali , koji nisu od velikog ili primarnog značaja biti obrisani od strane moderatora(po subjektivnoj proceni).
@kilervgmmm , nisam shvatio sta si hteo da mi kazes
Opterecujes se chat-om, nije svrha napraviti msn od vukajlije kad on vec postoji.
Aha, a ja reko neki predlog za 2010-tu godinu...ako mene pitas ovo je vec postao sajt za druzenje, sto nebi ucinili tu komunikaciju jos lepsom?
vratite slike...
šampione, da te odbijemo u startu :).
hvala na razumevanju...xD
Da se preuredi sistem tagova. Umjesto sadašnjeg ogromnog broja tagova pod kojima se često nalazi svega jedna ili dvije definicije ja predlažem da se unapred,odredi 24 različita taga i da se svaka definicija MORA svrstati u neki od tih 24.
Tako bi se umjesto ručnog pisanja taga, pri definisanju vršio izbor sa padajućeg menija, i ne bi bilo dozvoljeno definisati, ako nije prethodno izabran jedan tag od tih 24. Tako bi svaka definicija imala samo jedan tag, što bi olakšalo snalaženje i ne bi bile definicije više puta nabrojane u različitim kategorijama.
Zapravo, tagovi bi postali kategorije.
Ta 24 taga bi bili:
1. Specijal (namjenjen za prigodne manifestacije poput FIST-a)
2. Sleng i idiomi (definicije u kojima se baš definišu neki izrazi iz slenga, kao i idiomi, iz srpskog, a ponekad i iz engleskog jezika)
3. Regionalizmi i arhaizmi (lokalni ili zastarjeli izrazi)
4. Politika
5. Muzika
6. Sport
7. Film
8. Kultura (tu bi bile definicije o ostalim kulturnim i nekulturnim fenomenima)
9. Subkulture i subkulturni fenomeni (emo, goth, metalci, šabani, ...)
10. Religija
11. Sex
12. Hrana
13. Društveni komentar (satirični i ostali osvrti na aktuelna društvena pitanja)
14. Hedonizam (definisanje različitih vrsta meraka)
15. Blues (definisanje svih depresivnih ili situacija kad smo u kurcu)
16. Poroci (alkohol, droga, cigare, kocka...)
17. Ličnosti (definicije poznatih i manje poznatih ličnosti)
18. Karakteri (definicije određenih tipičnih karaktera, npr. pijanac, trsitelj, baja, fenser, ...)
19. Svakodnevni život (sve ostale pojave iz svakodnevnog života koje se nigdje drugo ne mogu svrstati)
20. Istorija (osvrti na razne istorijske događaje i epohe)
21. Geografija (osvrti na određene države, gradove i poređenje Srbije s njima)
22. Nauka (kao i vlastiti "naučni" zaključci i teorije)
23. Čista sprdnja i zajebancija
24. Ostalo
У основи, Јовичићев предлог је јако добар, палац горе. Заиста би таговање - категоризовање дефиниција требало суштински реорганизовати. Или брате укинути ако ничему не служе...
Реорганизација тагова по горњем предлогу би значила бољу претрагу дефиниција.
Ако неко о томе уопште и размишља...:(
Раздвојити скор од дефиниција од скора стеченог постерима.
Ако може да се удеси да сервер аутоматски на насловној испод дефиниције дана избаци и још пар линкова другопласиране и трећепласиране дефиниције... Ваљало би се...;)
"Раздвојити скор од дефиниција од скора стеченог постерима."
Malo je kasno za to, zar ne? :)
"Ако може да се удеси да сервер аутоматски на насловној испод дефиниције дана избаци и још пар линкова другопласиране и трећепласиране дефиниције... Ваљало би се...;)"
Nije loše, ali nema šanse da će zaživeti.
A ovo za tagove nije loša ideja, ali isto ne verujem da će zaživeti, jer ko će da prepakuje skoro 100000 defki? Kao komunizam - dobro u teoriji. :)
Gamby, ne mora to odjednom, za stare definicije nije ni bitno, nek se i za godinu kategorizuju ako treba, a na nove se može odma primjenjivati
U svakom slučaju, mislim da je mnogo bolje imati 24 fiksne kategorije nego mali milion tagova koji ničemu ne služe.
u potpunosti podržavam jovičićev predlog, bilo je priče o tome i na mod forumu, ali iz nekog razloga nije zaživelo.
svakako smatram da je to mnogo praktičnije od trenutnih tagova, koji jednostavno ne funkcionišu kako treba.
И ја подржавам предлог али 100000 дефиниција би требало разврстати , мислите о томе....
uveo bi se dodatni tag, "stare definicije", pa polako...
(kada bi svako mogao da menja tag svojim starim definicijama, moderatorski posao bi se značajno smanjio samo na neaktivne članove, što nije malo, ali opet...)
Slažem se, najbolje bi bilo da članovi mogu sami kategorisati svoje stare definicije, to bi dosta ubrzalo i olakšalo posao. A što se tiče neaktivnih članova možda bi trebalo dozvoliti i ostalima, a ne samo moderatorima, da kategorišu njihove definicije. Na primjer, svako ko ima preko 5000 poena može da kategoriše sve definicije članova koji nisu aktivni duže od šest mjeseci.
Mislim da je 5000 razumna cifra i da se to pravo ne bi zloupotrebljavalo, a olakšao bi se posao moderatorima. Naravno, obični članovi bi mogli samo kategorisati definicije, dok bi pravo na brisanje i editovanje ostalo ekskluzivno pravo moderatora.
Слажем се са Јовичићевим предлогом, само не мислим да да би дефиниција требала да има по један таг/категорију, чак шта више могли би да се поделе појмови категорија (као обавезан део) и таг (као необавезан). Таг му више доће нешто што би олакшало претрагу дефинција. Зато мислим да би требало увести претрагу тагова (која је вајда од њих овако?).
И додао бих и предлог да на профилу аутора стоји и картица са таговима које користи, уз могућност да се они најчешће коришћени истакну величином фонта (као што је некад био случај са дефиницијама са стране). Ето. :)
Moje skromno mišljenje:
Zabraniti svaki oblik reklamiranja, ali autorima dati opciju zvaničnog reklamiranja. Naprimer jednom nedeljno jednu definiciju (ili neki drugi odnos), autor može da "reklamira" (ako misli da je dobra), i ta def ide u posebnu grupu "reklamirane definicije danas". Tako će se izbeći teme (ja neću reklamirati jer je to samopromocija, a tvoja loša definicija na reklamu dobila 60 pluseva), takodje će to ubaciti i malo taktike u celu stvar. Ko se zajebe, pa izreklamira lošu, pojeo vuk magare...
-Tako ću ja i meni slični imati šansu da im dobra def ne zakuca na 44:0 i tako ostane. U suštini novi autori će dobiti veću šansu za def dana.
gamby, nisam došla juče na Vukajliju :)
Mislila sam onaj fazon, napišu pet definicija, bace na groblje one d. koje imaju mali skor, pa napišu ponovo nekoliko definicija i stalno se vrti jedno ime.
I zbog takvih stvari promaknu dobre definicije.
@Ophidia, ne trudi se... ništa od toga.
Evo kad sam ja to predlagao...
http://vukajlija.com/forum/teme/3947?strana=121#post_321939
a evo šta mi je odgovorio moderator
http://vukajlija.com/forum/teme/3947?strana=121#post_322077
Interesantno da su naši predlozi gotovo istovetni... :)
U...retko idem na taj deo foruma, kad se baš smorim...
Dobro, bar imam istomišljenika, pitala sam se što niko nije to predlagao do sada :)...
Ne slažem se sa Surovim, posebno sa ovim pasusom:
Ako autor 1 napiše 5 odličnih definicija dnevno, tada bi mogao da napiše svega tri. Ako autor 2 napiše 5 sranje definicija dnevno, tada bi napisao 3. Ako autor 3 napiše jednu dobru definiciju dnevno i 4 loše, tada bi prvog dana napisao 3 loše, a drugog ili 3 loše ili eventualno 2 loše i jednu dobru...
Ovako, ovo je objašnjeno poprilično nerealno. Poprilično sam sigurna da malo ko u toku dana napiše pet odličnih definicija. Takođe, sa novim danom te inspiriše nešto drugo, tako da ne verujem da će neko jedva čekati da prođe 24h da bi napisao neku sranje definiciju, a i drugi deo ne pije vodu.
Da se omoguci citanje komentara sa obrisanih definicija
Edit:Predlagano već, nema svrhe za to.
Da se reklama za karike.com i ostale sajtove koje eventualno planirate da postavite pomere malo dalje od definicija ili postave negde drugde, jer ljudi (barem ja) cesto umesto na definiciju odem na karike
Oće li se:
napraviti edit za slike(da kada zaboraviš da ubaciš tekst možeš da edituješ)
napraviti edit za komentare
napraviti dole traka sa posterima
znam da stoti put pitam isto,zato odgovorite!
Пошто сте направили подфорум ,,Таван'',како би било да листу ТРАЈНО банованих аутора ставите управо ту?
bukajlija: hoće. ali ne mogu da ti kažem kada.
Mislim da bi mnooogo korisan bio link "moje definicije na groblju"
,hiljadu puta vidim da mi je obrisana defka,al se ne secam koja,a i ne znam zasto.Pa onda trazim pola sata po groblju.Hoce li ga biti?
Da li postoji mogućnost da se uvede opcija da autoru stigne obaveštenje kada neko odgovori na njegov komentar, bilo to u definicijama ili na forumu?
To bi bilo nešto poput "reply" opcije, kao na drugim sajtovima...
To sam ja predlagao davno..ali nista od toga :( To je sjajna ideja.Nikad ne znas kada je neko odgovorio na tvoj komentar.Ali sad kad postoje OMILJENE ja lepo stavim u omiljene,kad se diskusija zavrsi ja lepo obrisem i sve ok :) Donekle prob. resen.
Imas i listu svojih komentara pa pregledaj one na koje ocekujes odgovor...
Moglo bi da se napravi da mogu da se komentarisu definicije sa groblja, posto sad mogu da se isti i vide.
to bi bilo lako napraviti ali sam hteo to da sprecim jer mislim da ce se svesti na raspravu u komentarima autora definicije i moderatora i ostalih oko toga zasto je definicija na groblju.
I to sto velis, nista onda od predloga.
Imam ja predlog:
Da se skloni ova reklama za Karike sa skorašnjih definicija i premesti negde (u 3pm, recimo :D ).
Već 5. put greškom otvaram karike umesto definiciju!
isti problem kao i piro!
ALI treba I vlasnik na leb da namaze nesto(od suvog leba se stuca)....
zasto sve dobre stvari na kraju budu komercijalizovane? :(
Dobro... Krvavi leb...
Mada ne mora da stoji baš kod definicija.
Da li može da se uvede neko pravilo i na četu? Čet je ko neko slepo crevo sajta.
Mnogi autori koriste čet za iživljavanje, vredjanje i istresanje ličnih frustracija. Oni kojima je čet zabava, trpe to ponašanje. Moderatori se trude da to srede, tako što opominju ili banuju ako treba, ali se ti autori posle bana vraćaju sa još gorim ponašanjem.
Da li može da se uvede zabrana pristupa četu onima koji su tamo bili banovani zbog nekog razloga. Danas si i ti Kajzene banovao autora zbog spama sa mačkom, ali je to samo kap u moru onoga što se tamo dešava.
Ili jednostavno ukinite čet, i neka se manijaci presele na drugi sajt i tamo neka prave rasulo.
Znam da mnogim autorima smeta takvo ponašanje i da zaista trebate da razmislite kako da tamo uvedete neki red.
P.S. Ako je već otvorena tema sa predlozima, onda bi bilo lepo da se bar razmisli o njima, i autoru odgovori koja je odluka donesena.
Nešto me mrzi da pišem samoj sebi više.
sviđa mi se predlog (da postoji poseban ban za pristup četu). probaću da ga što pre realizujem.
ps: @svi: http://vukajlija.com/forum/teme/7663. previše je haotično da u jednoj temi budu svi predlozi. zaključavam ovu. od sada ću se truditi mnogo više da odgovorim na predloge, ali shvatite da sam često i sam u delimi šta i kako i sve dok se nešto ne realizuje nije sigurno da će ga biti.