VPrijavaPrijavi se

Predlozi članova 2010 god.

Arhiva102 odgovora· poslednji 23. feb 2010.
KO

Izvolite ovde ostavljajte svoje predloge vezano za Vukajliju. Spam, rasprave, konstatacije i komentarisanje će biti obrisano.
Napišite isključivo konkretne predloge. Predlozi koji su u granicama izvodljivosti biće ostavljeni Kaizenu na razmatranje, dok će svi ostali , koji nisu od velikog ili primarnog značaja biti obrisani od strane moderatora(po subjektivnoj proceni).

Na neka pitanja ćete dobiti odgovore direktno od dežurnog moderatora u vidu EDIT-a na vašem postu, koji će nakon nekog vremena( kada pročitate) biti obrisan kako ne bi pravio gužvu

PI

...u, u, u!! Ili da kliknem na dugme i izađe mi pivo iz cd roma!?!?!?
A, a, a!?!?
:D:D:D

WL

meni je vukajlija extra, ali mi se ne svidja sto ogroman broj izuzetnih definicija ostaje neprimecen, nesto tu treba promeniti, ne mislim na moje naravno, imam ih samo par, ali cesto iz naftalina nadjem neverovatno dobre definicije koje su bolje i od moje babe, sa par desetina pluseva. uopste nema nikakve sistematizacije. tesko je izvrsiti sistematizaciju. Opcija omiljena definicija je zgodna za resavanje tog problema, cisto da bi se videlo koja definicija je kome zapala za oko, a mi je nismo spazili. Moglo bi se bar omoguciti nasumicni pregled definicija sa pozitivnim rejtingom npr. ja smatram da bi se mogla definisati zona pojavljivanja definicije:
-20-25 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 15
-25-30 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 20
-30-40 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 25
-40-50 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 30
-50-70 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 40
-70-100 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 60
-100-130 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 80
-130-200 pluseva sa neto skorom (razlika pluseva i minuseva) vecim od 100
-preko 200 pluseva
dao sam primer.
na taj nacin bi odlicne definicije koje su zbog postojeceg sistema ocenjivanja prosle neocenjene mogle da budu ponovo ocenjene. ukoliko su pozitivno ocenjene, njihov skor ce se povecavati, pa ce ostati u zoni pojavljivanja, i na taj nacin u mogucnosti da i dalje bude dobro ocenjena. ukoliko bi neka definicija u pocetku dobro prosla i usla u zonu definisanosti, a nije kvalitetna, zbog losih ocena ce ispasti iz zone pojavljivanja i vise nece moci da bude ocenjena na taj nacin, tj. morace da se trazi, nece se sama pojaviti.
Cilj nije povecavanje skora, neko selekcija dobrih definicija zbog kvaliteta.

KI

Sos idi na krstaricu, moze li se napraviti opcija da se ukuca broj zeljene stranice jer bi tako bilo moguce videti sve postere ili definicije dana, takodje bih predlozio da neko pregleda postere mnogo je istih slika, mnoge nisu originalne.

PL

Predlažem da se uvede opcija,po kojoj bi bi svaki autor morao da oceni određeni broj definicija,pre nego što počne da postavlja nove,recimo tamo negde u zapećku stoje definicije koje više niko nikad neće posetiti,čemu onda služe?

LI

Aha, a ja reko neki predlog za 2010-tu godinu...ako mene pitas ovo je vec postao sajt za druzenje, sto nebi ucinili tu komunikaciju jos lepsom?

ЈО

Da se preuredi sistem tagova. Umjesto sadašnjeg ogromnog broja tagova pod kojima se često nalazi svega jedna ili dvije definicije ja predlažem da se unapred,odredi 24 različita taga i da se svaka definicija MORA svrstati u neki od tih 24.
Tako bi se umjesto ručnog pisanja taga, pri definisanju vršio izbor sa padajućeg menija, i ne bi bilo dozvoljeno definisati, ako nije prethodno izabran jedan tag od tih 24. Tako bi svaka definicija imala samo jedan tag, što bi olakšalo snalaženje i ne bi bile definicije više puta nabrojane u različitim kategorijama.
Zapravo, tagovi bi postali kategorije.

Ta 24 taga bi bili:

1. Specijal (namjenjen za prigodne manifestacije poput FIST-a)
2. Sleng i idiomi (definicije u kojima se baš definišu neki izrazi iz slenga, kao i idiomi, iz srpskog, a ponekad i iz engleskog jezika)
3. Regionalizmi i arhaizmi (lokalni ili zastarjeli izrazi)
4. Politika
5. Muzika
6. Sport
7. Film
8. Kultura (tu bi bile definicije o ostalim kulturnim i nekulturnim fenomenima)
9. Subkulture i subkulturni fenomeni (emo, goth, metalci, šabani, ...)
10. Religija
11. Sex
12. Hrana
13. Društveni komentar (satirični i ostali osvrti na aktuelna društvena pitanja)
14. Hedonizam (definisanje različitih vrsta meraka)
15. Blues (definisanje svih depresivnih ili situacija kad smo u kurcu)
16. Poroci (alkohol, droga, cigare, kocka...)
17. Ličnosti (definicije poznatih i manje poznatih ličnosti)
18. Karakteri (definicije određenih tipičnih karaktera, npr. pijanac, trsitelj, baja, fenser, ...)
19. Svakodnevni život (sve ostale pojave iz svakodnevnog života koje se nigdje drugo ne mogu svrstati)
20. Istorija (osvrti na razne istorijske događaje i epohe)
21. Geografija (osvrti na određene države, gradove i poređenje Srbije s njima)
22. Nauka (kao i vlastiti "naučni" zaključci i teorije)
23. Čista sprdnja i zajebancija
24. Ostalo

TR

У основи, Јовичићев предлог је јако добар, палац горе. Заиста би таговање - категоризовање дефиниција требало суштински реорганизовати. Или брате укинути ако ничему не служе...

Реорганизација тагова по горњем предлогу би значила бољу претрагу дефиниција.

Ако неко о томе уопште и размишља...:(

Раздвојити скор од дефиниција од скора стеченог постерима.

Ако може да се удеси да сервер аутоматски на насловној испод дефиниције дана избаци и још пар линкова другопласиране и трећепласиране дефиниције... Ваљало би се...;)

EJ

"Раздвојити скор од дефиниција од скора стеченог постерима."

Malo je kasno za to, zar ne? :)

"Ако може да се удеси да сервер аутоматски на насловној испод дефиниције дана избаци и још пар линкова другопласиране и трећепласиране дефиниције... Ваљало би се...;)"

Nije loše, ali nema šanse da će zaživeti.

A ovo za tagove nije loša ideja, ali isto ne verujem da će zaživeti, jer ko će da prepakuje skoro 100000 defki? Kao komunizam - dobro u teoriji. :)

ЈО

Gamby, ne mora to odjednom, za stare definicije nije ni bitno, nek se i za godinu kategorizuju ako treba, a na nove se može odma primjenjivati

U svakom slučaju, mislim da je mnogo bolje imati 24 fiksne kategorije nego mali milion tagova koji ničemu ne služe.

SU

u potpunosti podržavam jovičićev predlog, bilo je priče o tome i na mod forumu, ali iz nekog razloga nije zaživelo.
svakako smatram da je to mnogo praktičnije od trenutnih tagova, koji jednostavno ne funkcionišu kako treba.

ПД

И ја подржавам предлог али 100000 дефиниција би требало разврстати , мислите о томе....

OP

gamby, nisam došla juče na Vukajliju :)
Mislila sam onaj fazon, napišu pet definicija, bace na groblje one d. koje imaju mali skor, pa napišu ponovo nekoliko definicija i stalno se vrti jedno ime.
I zbog takvih stvari promaknu dobre definicije.

OP

U...retko idem na taj deo foruma, kad se baš smorim...
Dobro, bar imam istomišljenika, pitala sam se što niko nije to predlagao do sada :)...
Ne slažem se sa Surovim, posebno sa ovim pasusom:

Ako autor 1 napiše 5 odličnih definicija dnevno, tada bi mogao da napiše svega tri. Ako autor 2 napiše 5 sranje definicija dnevno, tada bi napisao 3. Ako autor 3 napiše jednu dobru definiciju dnevno i 4 loše, tada bi prvog dana napisao 3 loše, a drugog ili 3 loše ili eventualno 2 loše i jednu dobru...

Ovako, ovo je objašnjeno poprilično nerealno. Poprilično sam sigurna da malo ko u toku dana napiše pet odličnih definicija. Takođe, sa novim danom te inspiriše nešto drugo, tako da ne verujem da će neko jedva čekati da prođe 24h da bi napisao neku sranje definiciju, a i drugi deo ne pije vodu.

WL

Da se reklama za karike.com i ostale sajtove koje eventualno planirate da postavite pomere malo dalje od definicija ili postave negde drugde, jer ljudi (barem ja) cesto umesto na definiciju odem na karike

BU

Oće li se:

napraviti edit za slike(da kada zaboraviš da ubaciš tekst možeš da edituješ)
napraviti edit za komentare
napraviti dole traka sa posterima

znam da stoti put pitam isto,zato odgovorite!

ДЈ

Пошто сте направили подфорум ,,Таван'',како би било да листу ТРАЈНО банованих аутора ставите управо ту?

IC

Mislim da bi mnooogo korisan bio link "moje definicije na groblju"
,hiljadu puta vidim da mi je obrisana defka,al se ne secam koja,a i ne znam zasto.Pa onda trazim pola sata po groblju.Hoce li ga biti?

MM

Da li postoji mogućnost da se uvede opcija da autoru stigne obaveštenje kada neko odgovori na njegov komentar, bilo to u definicijama ili na forumu?
To bi bilo nešto poput "reply" opcije, kao na drugim sajtovima...

IC

To sam ja predlagao davno..ali nista od toga :( To je sjajna ideja.Nikad ne znas kada je neko odgovorio na tvoj komentar.Ali sad kad postoje OMILJENE ja lepo stavim u omiljene,kad se diskusija zavrsi ja lepo obrisem i sve ok :) Donekle prob. resen.

ME

Moglo bi da se napravi da mogu da se komentarisu definicije sa groblja, posto sad mogu da se isti i vide.

KA

to bi bilo lako napraviti ali sam hteo to da sprecim jer mislim da ce se svesti na raspravu u komentarima autora definicije i moderatora i ostalih oko toga zasto je definicija na groblju.

PI

Imam ja predlog:
Da se skloni ova reklama za Karike sa skorašnjih definicija i premesti negde (u 3pm, recimo :D ).
Već 5. put greškom otvaram karike umesto definiciju!

RA

isti problem kao i piro!

ALI treba I vlasnik na leb da namaze nesto(od suvog leba se stuca)....
zasto sve dobre stvari na kraju budu komercijalizovane? :(

MM

Da li može da se uvede neko pravilo i na četu? Čet je ko neko slepo crevo sajta.
Mnogi autori koriste čet za iživljavanje, vredjanje i istresanje ličnih frustracija. Oni kojima je čet zabava, trpe to ponašanje. Moderatori se trude da to srede, tako što opominju ili banuju ako treba, ali se ti autori posle bana vraćaju sa još gorim ponašanjem.
Da li može da se uvede zabrana pristupa četu onima koji su tamo bili banovani zbog nekog razloga. Danas si i ti Kajzene banovao autora zbog spama sa mačkom, ali je to samo kap u moru onoga što se tamo dešava.
Ili jednostavno ukinite čet, i neka se manijaci presele na drugi sajt i tamo neka prave rasulo.
Znam da mnogim autorima smeta takvo ponašanje i da zaista trebate da razmislite kako da tamo uvedete neki red.

P.S. Ako je već otvorena tema sa predlozima, onda bi bilo lepo da se bar razmisli o njima, i autoru odgovori koja je odluka donesena.
Nešto me mrzi da pišem samoj sebi više.

KA

sviđa mi se predlog (da postoji poseban ban za pristup četu). probaću da ga što pre realizujem.

ps: @svi: http://vukajlija.com/forum/teme/7663. previše je haotično da u jednoj temi budu svi predlozi. zaključavam ovu. od sada ću se truditi mnogo više da odgovorim na predloge, ali shvatite da sam često i sam u delimi šta i kako i sve dok se nešto ne realizuje nije sigurno da će ga biti.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.