Knjiga - film

Vršite poređenja filmskih i pisanih ostvarenja koja ste pogledali/pročitali.

Put oko sveta za osamdeset dana - Mnogima je poznato da je film označen kao potpuni promašaj, angažujući malenog azijca i preterano eksponiranog holivudskog fosila. Za razliku od filma, knjiga poseduje potrebnu dinamiku, kvalitetan stil naracije i pripovedanja, a i dijalozi su na pristojnom nivou. Glavni junak ni u kom slučaju nije pogubljeni engleski gilipter, već pravo oličenje inteligentnog i preduzimljivog džentlmena. I zbog toga, sve pohvale na račun mator Žila.

loh XD

Mislim da da Kosmo, ali nisam siguran baš. Verovatno si u pravu. Znam da ih je napisao na trećoj godini studija, kao i Ko to tamo peva, pre 24-te je već bio deklarisan pisac.

Jesu Maratonci u originalu sedamdesetih, i jako mnogo se razlikuje od filma, a film je sto puta bolji. Inače, veoma se razlikuje i film Sabirni centar od Kovačevićeve drame.

Ја сам легенда
Књига - Реакција: О.О зомг!
Филм (са Вил Смитом) - Реакција: втф, џизс крајст пут дис дем нига инто д чејнс аген

Занимљиво је да ме Хобит није одушевио ни у једној варијанти. Почињао сам седам пута да читам и увек сам одустајао релативно брзо. То наравно не значи да је лоше дело. Филм је сам по себи срање.

World War Z me kao knjiga oduvao. Bolje ekranizacije savremenog društva nisam vidio odavno,scena sa rijaliti programom koji uživo prenosi reakcije selebritija u njihovoj tvrđavi dok je Nju Jork u zombi-apokalipsi me navela da zaključim da je Maks Bruks i vrlo dobar,a ko ne i odličan, socijolog. Ne samo zbog toga, nego i zbog svega ostalog u knjizi. Opisi su odlični, likovi odlično urađeni.
Film kao film je dobar, načuo sam da se radi 2. dio, što je dobro, jer ako ostave ovako, na samo jednom dijelu filma, onda se u vodu baca fantastičan materijal. Ja sam imao veća očekivanja od filma, na kraju, hm, dobro, ali knjiga je knjiga, uvijek bila i biće.

Ovo je takođe rađeno prema romanu, koji nisam čitao. Gledajući sam film, verujem da se uz bolji odabir glumaca i malo bolju dramatizaciju mogla odraditi jedna lepa stvar. Ovako...
http://www.imdb.com/title/tt0276751/

Ima situacija kada film ostavi jači utisak od knjige, tipičan primer mi je ekranizacija knjige "Nema zemlje za starce" koju su odradili braća Koen.

Bili, mada verovatno znas ovo, po toj knjizi su vec uradjena 2-3 filma pre ovog Di Kaprijovog. I meni se svideo, ostale nisam gledao.

Znam za jedan, onaj sa Retfordom, ali njega nisam gledao.

i još jedna užasna sranjčuga od filma su rogovi, kao promašena tema mi izgleda, a knjigitza šije

Da, Sicilijanac jebe. Pritom je opisan Majkl Korleone koji dolazi da vadi Sicilijanca iz govana, čega nema u filmu. Film je jedno od većih govana koje sam pogledao, a šlag na tortu je uloga Sicilijanca koja je dodeljena Kristoferu Lamberu, kog su pritom morali da farbaju u crno. Bedno. Hajlender da bude sicilijanac...bož me sačuvaj

Је л' читао неко Fight club?

American Psycho:
Ово је типичан пример остварења које се толико одвојило од књиге да је постало засебно дело. У суштини, сада кад бих хтео да кажем шта је боље, не бих знао јер су ми књига и филм пружили потпуно другачији угођај. Књига има много детаљних описа, тотално је независна од радње, с времена на време вам се може учинити и досадном, чак и претерано болесном/грозном, јер описи убистава на пет страна, са сваком ситницом описаном заиста знају да буду мучни, док опис одела у три пасуса исто може да постане монотон, али се све то савршено уклапа у целину и тачно те доводи до суштине дела, и до апсурда и бесмисла тог начина живота.
Дакле, књига се јако тешко и дуго чита, и у први мах кад је завршите, будете у фазону, који курац, али кад се након недељу, две након читања осврнете на целокупно дело, укапирате колико је заправо до јаја књига. Прочитаћу је још неки пут сигурно.
Филм много дугује фантастичној глуми, и много је бржа радња и забавнија радња, и са те стране је лакше гледати га. А опет се држи суштине дела. Шта га знам, баш ми је тешко да упоредим та два. Другачији је приступ. Филм је много питкији од књиге, али са друге стране, књига много више улази у саме ликове и ставља те у непосредну близину тих ликова.

Савршен пример како треба одрадити филм, а да притом, филм постане ново дело, а не само екранизација. Погледати филм и прочитати књигу под обавезно.

http://www.imdb.com/title/tt0096332/?ref_=nv_sr_1

meni se svideo, uhvatio je atmosferu knjige koja je mene radila, mada sam je ja doživeo malo mračnije. gluma nadoknađuje i sabrina je odlična pička. žulijet binoš mi je ogavna uvek bila i slinava, i to joj odlično stoji u ovom filmu. iako se kunderi nije svidelo i on je posle zabranio daljnje ekranizacije knjige, što je malo preterano

http://www.imdb.com/title/tt0118548/?ref_=ttrel_rel_tt
Zanimljivo je da u knjizi Istvuda rokne snajperista na polovini. Još uvek se sećam citata, kada je skontao da će ga ubiti ispred sudnice:
-Majku ti jebem.

Vršite poređenja filmskih i pisanih ostvarenja koja ste pogledali/pročitali.

Glupo je porediti film i knjigu. Mislio sam da smo svi to prevazisli. To su dvije razlicite vrste umjetnosti. Ne toliko razlicite, ali dovoljno razlicte da se ne mogu porediti.

Ko ti drma kavez. Idi na svoju daun temu.

Ovde bih spomenuo fantastičnu izvedbu jedne drame... U potpunosti odgovara tekstu, nema ni minimalnih odstupanja.

Toliki razmak sam pravio između knjiga i filmova (koji se mogu upariti), da se gotovo uopšte ne sećam jednog ili drugog. Npr. Hobita sam čitao u petom razredu, a film pogledao tipa 10+ godina kasnije. Slično i Zvezdane ratove itd.

Interesantan fenomen su knjige pisane prema filmu. Npr: http://www.cracked.com/article_20681_5-great-movies-that-were-turned-into-terrible-books.html

Elem, malo tumarajući netom videh da su mnogi pisci bili nezadovoljni ekranizacijom svojih dela, iako su ona na velikom platnu doživela izuzetan uspeh:http://mentalfloss.com/article/31001/11-authors-who-hated-movie-versions-their-books

Eto, moja 2 centa, kad već patim od amnezije :))

E da Kaunte vidim da je spomenut i Forest Gamp u drugom linku. Može se reći da je pisac ispizdeo, jer su njegovu ideju u potpunosti marginalizovali, a opet napravili remek delo.

ne širite svoj daunfest na ovoj okej temi, manje moronskih priča i drkanja virtuelnog kurca, a više suvislih postova, bole nas kurac koje je vaše debilno mišljenje.

pa dobro degeneriku odakle tebi ideja da ti mozes ovde da zavodis neki red i da odredjujes sta ce ko da pise.pretpostavljam da si hteo da ispadnes baja koji zavodi red na vuki, e to je klasicno drkanje virtuelnog kurca.sigurno da samo na netu mozes da se ponasas tako a u stvarnnosti ne smes ni da oteras macku sa pojila..kako vec ide ona poslovica.hocu da kazem da si picketina..nemoj vise da glumis neki autoritet i da se kurcis, ko zna mozda te vidim nekad negde a onda nece sve da se svodi na verbalni konflikt

mačku sa pojila XD
jebeš mi sve ako ti sebe možeš nekad da vidiš negde XD

Nikako. Pisac da bi napisao knjigu ne treba da podize nista teze od olovke, ili jos lakse: treba samo da udara po tasterima tastature. Sa druge strane, reziser treba da podesva kamere, dogovara se sa producentima, objasnjava se sa glumcima, kostimografima, scenografima, itd itd. Plus su tu mnogo vece ulozene pare u igri, pa ti vidi.

ovo je stvarno daun post

Gone girl inspirisao, a? Gledao sam i ja juče, nije loše, druga polovina filma mnogo bolja od prve. Gluma je očajna, zbog toga cenim da je knjiga bolja, počeh juče da čitam sacam na nekoj 60-toj strani

Gone girl inspirisao, a? Gledao sam i ja juče, nije loše, druga polovina filma mnogo bolja od prve. Gluma je očajna, zbog toga cenim da je knjiga bolja, počeh juče da čitam sacam na nekoj 60-toj strani

gledao sam pre par godina film u kome glavna likuša na identičan način iscenira silovanje i tog njenog dečka strpaju u ćorku bez ikakvog razloga. Plagirano je ovo sranje ili je knjiga plagirana.

tako ide izreka, misli se na pedera koji se i macke plasi.

jebeš mi sve ako ti sebe možeš nekad da vidiš negde XD

ovo sto si napisao nije suvislo a taj smajli sto si stavio bas ce da odgovara tvom licnom opisu ako te nagazim.oci zatvorene, bez zuba i imaces rupu na glavi.znaci cuvaj se, jebe mi se ako si svesteno lice, razlog vise da te tepam

Ahahahaha, lavabo, miran dečki

колко су добри ови постови кад се сетим тог психо погледа лика који никад не спава и спаљује мачке по крају

Ђока Бомба
колко су добри ови постови кад се сетим тог психо погледа лика који никад не спава и спаљује мачке по крају

znamo se?

što ne smeš javno da mi kažeš da sam svinja katolička, nego u pvt, bojiš se da teraš mačke sa pojila ili kakoveć ide izreka? a?

надам се да не џД

Gone girl inspirisao, a? Gledao sam i ja juče, nije loše, druga polovina filma mnogo bolja od prve. Gluma je očajna, zbog toga cenim da je knjiga bolja, počeh juče da čitam sacam na nekoj 60-toj strani

knjiga je sranje.do sredine i nekako od sredine je pocela da mi ide na zivce.ima dobru radnju mada eto i ta radnja moguce da je plagirana.. i samo to ima- radnju.kad sam procitao tu knjigu konacno sam rekao- zbogom zanrovska literetaturo.necu vise da trosim ni vreme ni pare na te gluposti

ne širite svoj daunfest na ovoj okej temi, manje moronskih priča i drkanja virtuelnog kurca, a više suvislih postova, bole nas kurac koje je vaše debilno mišljenje.

ali ja se zajebavao i kapirao da je ocigledno?

http://www.imdb.com/title/tt0459748/
gledao film samo, nisam citao knjigu.film nije los ali mislim da knjiga pruza mnogo vise.jbg nije to dzilijen flin pa da se sve svodi na-ko je ubica?svi imsle da je mile, a onda sledi sok nije mile nego neko za koga smo se najmanje nadali-pero,,hnjo hnjo.publika iznenadjena, sokirana, ne moze da veruje sta se desilo