prijava

Apsolutna istina - Da li postoji? Da li treba biti sredstvo nadležnih organa? Da li je istina jednaka dogmi ako se propagira kao apsolutna?

189 odgovoraposlednji 13. apr 2014.
PF

Poštovani,

otvaram ovu temu kako iz razloga što sam zainteresovan pročitati vaše odgovore, tako i iz onog da pokušamo malo diskutovali o filozofiji van tema u kojima se to smatra nepoželjnim.

Za slučaj da neko nije upućen u značenje termina iz naslova, evo neke moje banalizovane definicije. Apsolutna istina je ona istina koja je potpuno tačna i oslobođena subjektivnog u potpunosti.

Naime, ukoliko dva čovjeka posmatraju trećeg kako čini nešto, obojica to doživljavaju na različit način, počev od individualnih razlika u izraženosti njihovih pet čula, preko ugla posmatranja do stava prema trećoj osobi i sl.

Elem, mislim da su tri pitanja iz naslova ključna u ovoj diskusiji.

(EDIT: Izbrisan dio posta koji su modovi i njihovi robovi željeli prikazati kao svojevrsno jadanje; prim. aut: smiješni su)

Da li je apsolutna istina zapravo korisno sredstvo nadležnih organa?
Ja mislim da jeste jer svaki sistem mora težiti idealu poštovanja od strane svojih potčinjenih, to jest, ma koliko distopijski to zvučalo, da se sve ono što sistem tvrdi od strane pomenutih smatra apsolutnom istinom.

Međutim, ako dođe do toga, da li to znači da sistem počinje koristiti apsolutnu istinu u sopstvenu korist i time formira dogme?

Spem stop

Inb4: Pazl je peder/pička/kurton; žao mi je Pazla i sl.

I da, još jedno pitanje. Ukoliko neko vjeruje u postojanje apsolutne istine, da li je automatski mora pripisati nekom višem biću? Da li je više biće ukoliko postoji u obliku u kojem ga predstavljaju "mejnstrim" religije zapravo objektivno?
Kazna odlaskom u pakao ne djeluje kao nešto što zaslužuje neko ko je pretjerivao u piću recimo a nije se pokajao zbog toga.

ОМ

pišam ti po faci će biti apsolutna istina ako nastaviš ovako, kad budem to izgovorio dok ti pišam po faci

PF

Kako možeš znati da mi stvarno pišaš po faci? Možda ja lice zovem laktom a lakat licem.
Za mene u tom slučaju to ne bi bila istina, pa samim tim ne bi mogla biti ni apsolutna

BR
Da li je bezrazložno ako je učinjeno namjerski?

Da nije učinjeno namerno ne bi se zvalo bezrazložnim nego slučajnim, a to je nemoguće jer ne možeš slučajno nekropostovati na nekoj temi nego je moraš specijalno tražiti. Dakle, čim je učinjeno nekropostovanje (što je kažnjivo banom još odavno) automatski je bezrazložno jer je tema mrtva pa bi bilo bolje da si otvorio novu.

E sad, kad otvoriš novu temu onda možemo diskutovati o tome da li je spem tema kao ova ili ozbiljno/neozbiljna tema za diskusiju. Pre nego što pitaš, ovo je spem tema po mom mišljenju jer si ito ovo mogao pitati na raznoraznim pitanjima, ali neću da budem kadija, neka i drugi kažu.

Apsolutna istina ne postoji, za razliku od apsolutne demokratije čiji je izvršilac Smrt.

PF
Aj sad prevedi prvi post.

Evo:

Poštovani,

ja ođe serem nešto o filosofiji da ne bi mnogo srali na drugim temama.
Svi su slobodni da diskutuju osim onih koji u prethodnih 300 godina imaju bar jednog pretka u vidu čovjekolikog majmuna (npr. rasni)

BR
Добра тема, реално.

Eto vidiš, da sam reagovao ishitreno ne bi se čulo suprotno mišljenje.

PF
Da nije učinjeno namerno ne bi se zvalo bezrazložnim nego slučajnim, a to je nemoguće jer ne možeš slučajno nekropostovati na nekoj temi nego je moraš specijalno tražiti. Dakle, čim je učinjeno nekropostovanje (što je kažnjivo banom još odavno) automatski je bezrazložno jer je tema mrtva pa bi bilo bolje da si otvorio novu.

Eh, to nije bilo centralno u postu ali nema veze. Ne mogu ja da ne pecnem vas produženu ruku sistema.
Bezrazložno je ono što nema razlog. Moj razlog je bio da postujem na starijim temama. 1:0

E sad, kad otvoriš novu temu onda možemo diskutovati o tome da li je spem tema kao ova ili ozbiljno/neozbiljna tema za diskusiju. Pre nego što pitaš, ovo je spem tema po mom mišljenju jer si ito ovo mogao pitati na raznoraznim pitanjima, ali neću da budem kadija, neka i drugi kažu.

Ako je sporno ukloniću taj dio teksta.

Apsolutna istina ne postoji, za razliku od apsolutne demokratije čiji je izvršilac Smrt.

Nonsens! Zašto neke fukare onda žive 100+ a neki mnogokul likovi jedva prebače dvadesetu godinu? 2:0

СМ
Eto vidiš, da sam reagovao ishitreno ne bi se čulo suprotno mišljenje.

Е ово је апсолутна истина.

PF

Elem, neka svaki moderator zna da se nad pazlom ne može teror vršiti.
Ne može se sila demonstrirati na meni.
Ko se bana lati od bana i strada!

PF

Pa istina je po meni naše najobjektivnije viđenje nekog stanja, to jest ono što doživljavamo kao tačno.

Што се бана тиче, нека су ти га сашили, реално :Д

Oćeš da probaš da me banuješ sad? Ne znaš ti kol'ko ja malih Maraša od metar i po i pedeset kila znam u Zeti. Ako te snađu biće kvantitet iznad kvaliteta.

СТ

Некропостовање није било безразложно, јер је очигледно имало за циљ бановање којим је отварач ове теме добио разлог да испише унапред смишљени уводни пост.

Апсолутна истина гласи: чачко си мечку да би могао сада да кењаш.

CC

Apsolutna istina ne postoji, postoje samo neki aksiomi koje su ljudi uzeli kao osnovu. (aksiom se ne dovodi u pitanje, to je tako, i gotovo). U bilo koju problematiku da se uhvatiš, pa i "cenjenu matematiku" videćeš da je tu mnogo štelovanja, jer mozak čoeku nije naštelovan dovoljno dobro, ili je sve samo slučajnost, pa ne možeš izvući neku pravilnost.

Ono čuveno pitanje "ako je drvo palo u šumi u kojoj nije bilo nikoga da taj zvuk čuje, da li je napravilo zvuk", čak i da smo tu, ti i ja na primer različito bismo čuli, a onaj u Kini ne bi čuo, i može da kaže NIJE SE NIŠTA ČULO. Zanimljiv primer je sa 3D tehnikom crtanja, npr stepenice daju đacima da crtaju, i kako đaci sede, niko ne vidi isto stepenice (pod različitim uglovima gledaju), i nikome ne ispadne isti crtež. Kod svakog postoji istina, ali nijedan nije apsolutno tačan. A iz tih stvari integral ne možeš odraditi.

Sve sa zadrškom gledaj, da pričamo o filozofiji, pitali bismo se da li svet uopšte postoji... (mada ja sam se ko klinja pitao (što mi profesorka srpskog nije verovala jebem je usta retardirana majku joj jebem šontavu) šta će biti kad ja umrem, sad znam da je glupo uopšte razmišljati o tome...)

СМ
Oćeš da probaš da me banuješ sad? Ne znaš ti kol'ko ja malih Maraša od metar i po i pedeset kila znam u Zeti. Ako te snađu biće kvantitet iznad kvaliteta.

То ми кумаре, јадан, неће они мене :Д

BR
Moj razlog je bio da postujem na starijim temama.

Tvoj razlog za nekropostovanje je da nekropostuješ? Očekivao sam nešto više od tebe.

Zašto neke fukare onda žive 100+ a neki mnogokul likovi jedva prebače dvadesetu godinu?

Ali svi umru, zar ne? Znači svakom isto, bez razlike sem u vremenu odlaska, potpuno demokratično.

Elem, neka svaki moderator zna da se nad pazlom ne može teror vršiti.

Ovde nemam šta da dodam, prizajem ti pravo da ne budeš terorisan.

Некропостовање није било безразложно, јер је очигледно имало за циљ бановање којим је отварач ове теме добио разлог да испише унапред смишљени уводни пост.

Апсолутна истина гласи: чачко си мечку да би могао сада да кењаш.

E, ovo sam očekivao od Pazla, ali uzalud.

CC
Ali svi umru, zar ne?

Legende žive večno...to i jeste cilj ili?
Smisao života je "odstupanje od srednje vrednosti", po meni, odnosno to je deo smisla života.

Pazl, o tom "bezrazložnom nekropostovanju na više tema" ne treba da razmatraš aps. istinu već da gledaš relativnost pojma "bezrazložno", za tebe je postojao razlog, zna se ko jedini bez razloga radi stvari, ali za moda koji te je banovao je bezrazložno, jer nisi uradio ništa vredno pažnje, nisi ništa konkretno pisao na tim temama i sl. (ovo je pretpostavka otkud znam štas ti pisao).

PF
Некропостовање није било безразложно, јер је очигледно имало за циљ бановање којим је отварач ове теме добио разлог да испише унапред смишљени уводни пост.

Апсолутна истина гласи: чачко си мечку да би могао сада да кењаш.
E, ovo sam očekivao od Pazla, ali uzalud.

Evo, čist dokaz kako sistem odmah prihvata ideje koje doživljava kao korisne za sebe a štetne za potčinjene koji ispituju iskrenost istog.
Autor Stevan kreće sa iznošenjem teorije da sam učinio sve ovo kako bih dobio ban u čijem bi razlogu pisalo "bezrazložno"... kako bih ja to mogao znati unaprijed? Ukoliko bih mogao vidjeti budućnost to bi automatski izdiglo moje znanje o apsolutnog istini iznad vašeg i stoga ne bih morao da diskutujem sa vama ovdje.
Naravno, autor Bruce, kao predstavnik sistema prihvata tu teoriju i želi je ozvaničiti kao apsolutnu istinu ali ne može to učiniti jer ja, a vjerujem i mnogi drugi, ne misle isto!

BR
Ukoliko bih mogao vidjeti budućnost to bi automatski izdiglo moje znanje o apsolutnog istini iznad vašeg i stoga ne bih morao da diskutujem sa vama ovdje.

Upotrebom logike utemeljene na ranijim iskustvima, kako tvojim tako i tuđim, mogao si zaključiti da ćeš dobiti takav razlog bana ukoliko nekropostuješ. Ako ne iz prvog pokušaja, onda eventualno upornošću.

PF
Pazl, o tom "bezrazložnom nekropostovanju na više tema" ne treba da razmatraš aps. istinu već da gledaš relativnost pojma "bezrazložno", za tebe je postojao razlog, zna se ko jedini bez razloga radi stvari, ali za moda koji te je banovao je bezrazložno, jer nisi uradio ništa vredno pažnje, nisi ništa konkretno pisao na tim temama i sl. (ovo je pretpostavka otkud znam štas ti pisao).

Bilo je i konstruktivnih postova, tvrdim.
Ovo je sve politika moderacije da istrijebi ono malo Crnogoraca sa sajta.
Pogledajte šta rade Mesji i meni. Pogledajte kako su Dilana praktično zatvorili u čekaonicu i kako paninara žele predstaviti kao zoofila i tako nauditi njegovom imidžu.
Sve je to dio projekta etničkog čišćenja vukajlije koji predvode zli moderatori.
Šta radi Smarko, naš "predstavnik" u vlasti? Stoji sa strane i tapše zločince po ramenu.
Šta radi Bruce, polunaš "predstavnik" u vlasti? Direktno sudjeluje u zločinu praveći mi negativnu reklamu.

Srpski Vukajlijaši, da li vi želite da nas otjerate odavde? Recite ne genocidnoj mašineriji i pridružite nam se tako što ćete glasno iznijeti svoje mišljenje (mada ne morate all capsom)

Upotrebom logike utemeljene na ranijim iskustvima, kako tvojim tako i tuđim, mogao si zaključiti da ćeš dobiti takav razlog bana ukoliko nekropostuješ. Ako ne iz prvog pokušaja, onda eventualno upornošću.

Eto, opet ad necropostum... Svašta.
Da li to znači da ako je neka stara tema dobra i zaslužuje da na njoj bude postovano mora da se otvori nova samo zato što imam dodati nešto na već postojeću stariju od par godina?
Već vidim šta bi se desilo. Ja otvorim temu sa sličnim naslovom, uvodnim postom i onim što sam htio reći na staroj temi i onda dođe neko (moguće ista persona koja me banovala), lupi lock i stavi link ka postojećoj temi i tako demonstrira silu.

Nemojte tako. Nijesmo mi stoka da nas maltretirate. Zamislite da neko to vama radi! Probudite se!!!

Pogledajte kako su se uplašili maleni modovi i vratili se u svoje moderatorske stolice čim narod digne glas.
Nedajtese!!!1
Ne moj mo da budemo žrtvena jagnjad nekih koji nas ne vole jer znaju da nikada neće biti kul kao ja ili vi koji imamo T:E odnos 782372318:1

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.