Da ja ne bi ispadao paranoik koji misli da sam se zamjerio nekom moderatoru, u šta su i pokušavali da me ubijede, evo kažem im u pravu ste, ali onda neko od vas pojma nema i ne zaslužuje da bude moderator.
Ko je za razmod ovoga što mi je obrisao poster, samo kratko Za ili Ne, moderatorima zabranjen ulaz osim ako neće da glasaju, jer su prekurčili više.
Pseto, aj zamisli tu scenu u glavu, ti na prvi sastanak s ribom, ona kaže "moram do vecea" a ti kažeš "moram i ja da gledam". Sagledaj i sa ugla ribe. Fora je kako god obrneš. Možda sam ja kriv, što ne plagijam, vidiš da je u odabrane pola preuzeto s interneta, ko još danas cijeni originalnost.
Pušti, ne treba se nervirat, daš minus i postuješ na temu za brisanje. Nezahvalno je to, ja sam nekad po pola sata znao da tražim po internetu jer sam ubijeđen da je bio plagijat da bi moderator iskulirao, a ovamo se polomiše da banuju za gluposti. Vidiš da sad stanje ništa ne valja a biće još gore, možemo samo da se pomirimo s tim i da dajemo minuse jebiga.
Otkad se reklamiranjem smatra linkovanje reakcije koja je jako slična odabranoj? I banuje za to!?
Potpuno je irelevantno to da li je slična odabranoj ili ne, poenta bana je u reklamiranju svoje reakcije na odabranoj reakciji. Da je linkom ukazano na plagijat, plagirana reakcija bi bila obrisana. Dionysio je lepo napisao:
A uostalom, šta je trebala da bude poenta tog komentara? Ja sam pregledao poslednjih 100 odabranih reakcija, i NIŠTA SLIČNO nema u odabranima. Sam sam napravio i gif, i pre ove sam napravio sa ovim gifom reakciju "Kad te pitaju koji su tvoji argumenti u raspravi", koja nije dobro prošla, pa sam napravio ovu.
Ali ti ne popuštaš i dalje optužuješ čoveka za plagijat.
Ali ti ne popuštaš i dalje optužuješ čoveka za plagijat.
Nigdje ja nisam napisala da je plagijat. Napisala sam uopšteno da se plagijatori nagrađuju (primjera je bezbroj), a oni koji ukazuju da imaju isti ili sličan rad na istu temu se nepravedno banuju.
Eto, rekao je i Meśa da je ista reakcija. A zanima me ko dijeli vaše mišljenje?
poenta bana je u reklamiranju svoje reakcije na odabranoj reakciji
Poenta je da je nepisano pravilo da se reklamiranjem ne smatra ako se linkuje slična ili ista reakcija, čak ne mora ni da bude na tu temu, već može da se nadovezuje.
Ni ne gledam šta je, bole me brige, a i da je pogrešio neko pa šta? Ko si bre ti da tebi neko nešto priznaje i pravda se? Šta ti koji kurac hoćeš više dosado jedna nenormalna?
Откад се отворило гробље размишљам да све што желим да кажем, потражим да ли је то могсха већ дефинисао и ако јесте, линкујем дефиницију, а ако није, не треба ни говорити.
Bruse, mislim da otkad je sajta to takvo kao što sam naveo smatrano za plagijat, a trebali ste reć odma što je i kako je, ja sve mislim inatite se ili da imate nešto protiv mene. Ništa, zaključavajte temu, to smo razriješili, Medjvediću vidiš i sama kolko je sati, rekao bih ti da se boriš protiv vjetrenjača kao Don Kihot al nisam čitao knjigu pa ne znam šta je bilo od svega toga. Ovo mi tema sad liči na neki skeč Monti Pajtona. :) Evo vic za kraj (teme): Dolazi čovek kod doktora, žali se da ga boli ovo-ono, pita ga doktor;
Није ни чудо што је тако нападате ко хијене, кад прича о ономе о чему се овде ћути. Гомила прећутног одобравања плагијата и редефинисања дефиниција које су сасвим коректне и нема потребе да се додаје ишта. Тужно, али истинито.
Да је СЕГИ 98 написао тако нешто, било би плагијат, али кад напише неко проститутки за плус, онда је и плагирање најбољих аутора и најпознатијих дефиниција варијација на тему.
Stevane sinoć sam se smejao sad me već nerviraš. Nemoj da si retardiran, na takmičenju neki dan bilo 100 naslova identičnih ni jedan plagijat, kapiraš? Kurva ti šveca.
Ne znam zašto stalno kukate i mislite da treba sve živo da vam se objašnjava. Da moderator mora da pravda svaki potez nekom tamo Stevanu ili Medvedici.
