VPrijavaPrijavi se

Glasanje za razmod

Arhiva438 odgovora· poslednji 28. mar 2014.
ME

Plagijat: http://vukajlija.com/50-nijansi-sive/694436

Fora objavljena mjesec dana prije u crnogorskom nedeljniku: http://www.monitor.co.me/index.php?option=com_content&view=article&id=4955:ekonomija-u-slikama-milion-nijansi-sive&catid=3404:broj-1214&Itemid=4665

A mene je obrisan poster

http://i.imgur.com/luV3FSq.jpg

Da ja ne bi ispadao paranoik koji misli da sam se zamjerio nekom moderatoru, u šta su i pokušavali da me ubijede, evo kažem im u pravu ste, ali onda neko od vas pojma nema i ne zaslužuje da bude moderator.

Ko je za razmod ovoga što mi je obrisao poster, samo kratko Za ili Ne, moderatorima zabranjen ulaz osim ako neće da glasaju, jer su prekurčili više.

NA
Otkad se reklamiranjem smatra linkovanje reakcije koja je jako slična odabranoj?
I banuje za to!?

Potpuno je irelevantno to da li je slična odabranoj ili ne, poenta bana je u reklamiranju svoje reakcije na odabranoj reakciji. Da je linkom ukazano na plagijat, plagirana reakcija bi bila obrisana.
Dionysio je lepo napisao:

A uostalom, šta je trebala da bude poenta tog komentara?
Ja sam pregledao poslednjih 100 odabranih reakcija, i NIŠTA SLIČNO nema u odabranima. Sam sam napravio i gif, i pre ove sam napravio sa ovim gifom reakciju "Kad te pitaju koji su tvoji argumenti u raspravi", koja nije dobro prošla, pa sam napravio ovu.

Ali ti ne popuštaš i dalje optužuješ čoveka za plagijat.

A plagijatori se nagrađuju.
LM
Ali ti ne popuštaš i dalje optužuješ čoveka za plagijat.

Nigdje ja nisam napisala da je plagijat.
Napisala sam uopšteno da se plagijatori nagrađuju (primjera je bezbroj), a oni koji ukazuju da imaju isti ili sličan rad na istu temu se nepravedno banuju.

Eto, rekao je i Meśa da je ista reakcija. A zanima me ko dijeli vaše mišljenje?

poenta bana je u reklamiranju svoje reakcije na odabranoj reakciji

Poenta je da je nepisano pravilo da se reklamiranjem ne smatra ako se linkuje slična ili ista reakcija, čak ne mora ni da bude na tu temu, već može da se nadovezuje.

TU

Lele, žene se raspravljaju. Kazane, zakupi još terabajt prostora kod moldavskog provajdera

JK

Ni ne gledam šta je, bole me brige, a i da je pogrešio neko pa šta? Ko si bre ti da tebi neko nešto priznaje i pravda se?
Šta ti koji kurac hoćeš više dosado jedna nenormalna?

NA

E, dok se ti ovde zamlaćuješ, možda na desetine isplagiranih postera prolazi neopaženo!

BR
Npr. ovo svakako nije reklamiranje, već reakcija koja se nadovezuje na istu priču.
Oprostiće valjda Brus što koristim opet njegove akcije za argumente, ali to se nikad nije smatralo reklamiranjem, zna to i Brus koji je odabrao i tu linkovanu reakciju. Tako se to radi.
Toliko.

Hajde kad me prozivaš opet da ti diplomatski objasnim. Obe reakcije su odabrane istog dana, prva zato što je dobra, druga zato što je takođe dobra ali drugi vid iste zajebancije i bila je predložena negde (ne znam gde, ali jedini način da ja odaberem reakciju jeste da je negde predložena, obzirom da mi šište jajca za reakcijama i uopšte ih ne gledam). NE SMATRA SE REKLAMIRANJEM NA ODABRANOJ JER JE TAKOĐE ODABRANA! OK?

LM

Bruse, nije bilo prozivanje u negativnom smislu. Naprotiv.
Lijep gest.
Nego, vidi se vrijeme komentara i odabira.
Poenta je da nema ništa loše u linkovanju na odabranom ako ima i malčice veze sa tim odabranim sadržajem. Ne samo da nema ništa loše, već je i poželjno vidjeti nešto slično, možda zaboravljeno.

Kao što sam rekla

Tako se to radi.
AG
Poenta je da nema ništa loše u linkovanju na odabranom ako ima i malčice veze sa tim odabranim sadržajem. Ne samo da nema ništa loše, već je i poželjno vidjeti nešto slično, možda zaboravljeno.

Evo, ja se s ovim slažem.

Prenaglili smo s banovanjem, to stoji. Linkovan sadržaj je samo slično viđenje, to je kul da stoji i na odabranom materijalu, nikome ne smeta, iako je zvanično protiv pravila.

Neki ta pravila stkriktno poštuju, neki ne, NEKADA JE JEDNOSTAVNO I NEMOGUĆE PRECIZNO DEFINISATI DA LI JE ZA BAN, ILI NE, ali svakako nema potrebe da izigravaš policajca, pominješ odabiranje plagijata gde to nije slučaj i peniš nepotrebno. Uživaj malo.

BR
Poenta je da nema ništa loše u linkovanju na odabranom ako ima i malčice veze sa tim odabranim sadržajem. Ne samo da nema ništa loše, već je i poželjno vidjeti nešto slično, možda zaboravljeno.

Nema ništa loše, to niko ne spori, ali nije skupo da se napiše "A vidi kako sam ja tu stvar video". Barem sam ja tako radio kad se negde linkujem. Ovako suv link navodi na pomisao da optužujem autora za plagijat, kukam moderatorima da obrišu to i postave moje, a svim ostalim autorima dajem do znanja da to odabrano treba da minusiraju jer je moje starije. Ne zvuči fer? A ja, na primer, na takve linkove koji su tako objavljeni (uz poštovanje sadržaja gde su linkovani) reagujem pregledom materijala toga ko linkuje i odabirom nekog drugog sadržaja. Moje shvatanje reklame je takvo - čim se reklamira mora da ima nešto dobro, a ja nisam primetio.

A kad vidim suv link reagujem negativno. Ili barem sa negativnim predznakom.

AG

E da, ovaj dodatak "a evo još jednog sličnog viđenja" uz link je nekako obavezno, ako se već prati sadržaj onoga što je odabrano. Svaki link bez komentara se na prvu loptu karakteriše ovako kako je Brus opisao.

ME

Čekaj, hoćete da kažete da tri reakcije sa likom kom je nabildovana desna ruka a aludiraju na to da je nastala drkanjem nisu plagijati?

BR

Ja ih tako ne vidim, meni to izgleda kao tri viđenja iste ideje. Čak i u definicijama imaš gomilu objavljenih radova na isti naslov. Šta misliš kad bi skinuli svaku definiciju sa istim naslovom sem najstarije? Pokretne slike su pokretne slike, ne doprinose ti ni poenima ni popularnošću, služe samo za trnutnu zabavu i najčešće se zaborave posle dve nedelje.

Da je neka od njih moja, ja bi je sam obrisao ili prijavio za brisanje, ali sa tačke gledišta moderatora moram ostaviti mesta za zabavu onih koji ne provode dane pretražujući internet za sličnom tematikom da bi došli ovde i izdrkavali se po autoru zbog navodnog plagijata.

LM

Na toj odabranoj reakciji mod je napisao:

Daj link

na prethodno iznošenje nekih drugih autora da je već bila takva reakcija.
Tako da ne vidim ni razloga da neko dodatno objašnjava šta je s tim linkom htio da kaže, ako se iz prethodnih komentara vidi.

Ovakvim akcijama (banovanjem) sigurno nećete učiniti ugodnim boravak na sajtu velikoj većini članova (300 hiljada). Dok jedni nastoje da privuku još članova, drugi rade suprotno.

БО
YeahBatch

Рејално, не смарај Међеду јебале те реакције у пичку рутаву.

Jebo li te dan axaxaxaxaxaxa

YO

Откад се отворило гробље размишљам да све што желим да кажем, потражим да ли је то могсха већ дефинисао и ако јесте, линкујем дефиницију, а ако није, не треба ни говорити.

ME

Bruse, mislim da otkad je sajta to takvo kao što sam naveo smatrano za plagijat, a trebali ste reć odma što je i kako je, ja sve mislim inatite se ili da imate nešto protiv mene.
Ništa, zaključavajte temu, to smo razriješili, Medjvediću vidiš i sama kolko je sati, rekao bih ti da se boriš protiv vjetrenjača kao Don Kihot al nisam čitao knjigu pa ne znam šta je bilo od svega toga.
Ovo mi tema sad liči na neki skeč Monti Pajtona. :) Evo vic za kraj (teme):
Dolazi čovek kod doktora, žali se da ga boli ovo-ono, pita ga doktor;

Piješ li?

- Ne- -odgovara pacijent

Pušiš li? - pita doktor

- Ne.

E sad si mu jeba majku!

RA

Šta Leteći Medvedić i YeahBatch imaju zajedničko?

NI ONA NI ON NIKADA NEĆE MODERISATI!

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA!

PP

ne znam koje ova medvedic, al ocigledno da jos uvek je nije niko isutirao nogama u cmar pa je zato ovako bahata i bez granice

СТ

Није ни чудо што је тако нападате ко хијене, кад прича о ономе о чему се овде ћути. Гомила прећутног одобравања плагијата и редефинисања дефиниција које су сасвим коректне и нема потребе да се додаје ишта. Тужно, али истинито.

СТ

Шта је, шљункаре? Ћутимо, а?

Да је СЕГИ 98 написао тако нешто, било би плагијат, али кад напише неко проститутки за плус, онда је и плагирање најбољих аутора и најпознатијих дефиниција варијација на тему.

Еее, курве

БО

Stevane sinoć sam se smejao sad me već nerviraš. Nemoj da si retardiran, na takmičenju neki dan bilo 100 naslova identičnih ni jedan plagijat, kapiraš? Kurva ti šveca.

JK

Ne znam zašto stalno kukate i mislite da treba sve živo da vam se objašnjava. Da moderator mora da pravda svaki potez nekom tamo Stevanu ili Medvedici.

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.