Da li svaki ljudski život vredi podjednako?

боље идите да јебете, све је то од пустог нејебања

Ne postoji neinteligentnija rečenica u poznatom Univerzumu. Ako si ti jednodimenzionalno biće bez ikakvih interesovanja ili strasti osim seksualne, iznenadićeš se da postoje ljudi koji to nisu.

Pa Hitler je za vas Kosovka devojka otac vas jebo.

Serem ti se na ovakvu temu.

previse varijabli da bi se svelo na jednu promenljivu-osu koja se zove "vrednost ljudskog zivota" na kojoj bi smo mogli vrednost dva zivota uporediti

previse subjektivnih uglova iz kojih se posmatra problem, govori se o nekoj inteligenciji a svakome je njegova pamet i muka najveca

eve ako mene pitate ovako bi ja to izmerio:
"koliki je covek pomak naspram svojih pocetnih uslova napravio?"
npr.nije isto napravio neko ko nije imao kesa da se skoluje fakultetski al je radeci to svojoj deci omogucio, i to dete koje ga je zavrsilo, ima vecu platu od svog roditelja, al se zajebava i ne radi nista da svojoj deci obezbedi jos jedan level vise;
takodje smatram da je vise uradio neko sa iq100 ko ima prosek 7 na faksu nego neko sa iq120 a ima prosek 8 na faksu...lupio sam sad brojeve, al nadam se da razumete ideju, sa tako dobrim alatom je trebao mnogo vise da uradi...ko sto su stari grci uradili 80% matematickih otkrica, a mi posle njih tek 20%...ti danas moyes zavrsiti neki matematicki fakultet i imati vece znanje iz matematike od tog nekog starog grka koji je provalio par formula, i poznavati mnoge oblasi matematike o kojima taj grk nije ni mastao, ali to je jer imas mnogo bolje pocetne uslove, ne samo alate poput digitrona nego i knijge iz kojih mozes da ucis

naravno, da se izmeri na ovaj nacin treba da prodje zivotni vek, ili bar neki deo pa da se moze sabrati i oduzeti, pa se ovaj metod me moze koristiti kada racunas dal nekom detetu da das pare za lecenje
---------------------------------------------------
gledah neku emisiju neki dan, misao je bila "zaustavili smo evoluciju tehnologijom, ranije je svako 3-4to dete prezivelo detinstvo, a danas imamo medicinu da i ona najbolesljivija prezive", nije to jedini bitan faktor za evoluciju, bitno je i koga odaberes za partnera, nego, sad cu zvucat ko hitler, nije toliko strasno sto poneko dete umre sa aspekta celog covecanstva

Ne postoji neinteligentnija rečenica u poznatom Univerzumu. Ako si ti jednodimenzionalno biće bez ikakvih interesovanja ili strasti osim seksualne, iznenadićeš se da postoje ljudi koji to nisu.

не, не, ја сам у праву, све је то од нејебања пустог

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/aozL47e_700b.jpg

Boxer
Pa Hitler je za vas Kosovka devojka otac vas jebo.

Vratimo se temi.
Država propisuje o čijem će zdravlju posebno da brine. Ima budžet sa kojim će da plati preventivu (i time prišredi jer sprečava obolevanje, dijagnostiku, lečenje i rehabilitaciju, da ne spomenem naknade za bolovanja, invalide i ostalo) i lečenje onih koji su bolesni.
Nema para za sve koji su bolesni(i nije tema gde su pare). Ima para za sve koji su zdravi i žele na preventivni pregled.
Nema poštene odluke kada je u pitanju izbor prioriteta (da li dati za citostatike, za transplantacije, za retke bolesti) kad je skupo lečenje u pitanju jer je svakome njegov život najvažniji.
Kad je zdravlje u pitanju, ljudi se uvek isto ponašaju. Dok su zdravi, ne misle o tome. Kad se razbole, ukoliko je bolest teža-svi rade isto: daju sve što imaju da se izleče. I očekuju da država plati lečenje. Nema para za sve (ili za svakog), ali zato se i donose pravilnici koji to regulišu (nije tema da li su pravedni i koliko se poštuju). Znači, sistem teži ka tome da se uredi.

U uređenijim sistemima se, ukoliko se desi da pušač dobije neku od bolesti za koje je pušenje riziko faktor, država to ne plaća jer smatra da je osoba sama izabrala put kojim će se najverovatnije ugrozizi zdravlje.
Čak šta više, ako neko dobije oboljenje za koje je neophodno skupo lečenje, a uvidom u obavljene preventivne preglede se utvrdi da ta osoba nije blagovremeno (čitaj : u starosnoj dobi kad je propisano) bila na preventivnom pregledu-lečenje se obavlja o sopstvenom trošku. Oni koji su bili na preventivnim pregledima imaju šanse da, zahvaljujući postavljanju dijagnoze u ranoj fazi bolesti, se leče o trošku države.
Dobit je individualna (svako brine o svom zdravlju ali je na vreme obavešten kako i gde) i opšta (država je uštedela jer leči manji broj ljudi u odmaklo-čitaj prwkupom, stadijumu bolesti).
Prosto.
Tako bi trebalo da bude. Da svi budemo isti, ali da se delimo na grupe :
1.brinem o svom zdravlju (redovne kontrole u skladu sa propisima) i nemam riziko faktore vezane za ponašanje i životne navike
2.brinem o svom zdravlju (idem na kontrole ali se tovim, duvanim, ubijam od alkohola)
3 brinem o svom zdravlju tek kad me nešto zaboli.
U uređenim državama je uređen i način zdravstvenog prosvećivanja . Prilagođen je populacionim grupama, navikama, ekonomskom statusu i sl.i Zna se za način obaveštavanja o tome kad se i šta radi za "dž" od preventivnih pregleda. Ukoliko žena ne obavi mamografski pregled, ne mož da dobije vozačku dozvolu (radi se administrativnom uslovljavanju za one koji su to zaboravili da urade) i sl.
Svakoj grupi od države prema zasluzi. Ovaj sitem je kod nas u "z" od začetka.

Svakoj grupi od države prema zasluzi.

Zar nam se svima od plate ne odbija za zdravstveno osiguranje?

pičke seratorske

Да, али мени не пада на памет да поред тога што ми део плате иде Зукорлићу, Иринеју и осталима, иде и неким ретардима који пуше 3 кутије на дан и оду код доктора једном у 6 година после година и година бола и онда као треба ми милион.

Dvadesetak godina plaćam zdravstveno osiguranje, na bolovanju sam bila tri puta, svaki put lekove kupovala jer nije bilo u apotekama onih koje bih dobila na recept, pa ti izračunaj koliko je mojih para u zdravstvenom fondu.

Budžet za zdravstvo je mali jer nema zakonski odakle da se ubere taj novac. Ne znam, otkad deo republičkog budžeta ide verskim zajednicama? Kolike su to pare? Ni meni nije drago da dve trećine lekova moram da kupim, ali ako bi mi povećali doprinose za zdravstvo za nekih 20 posto, nisam sigutan da bih bio u stanju i hteo to da plaćam. Ubiše me porezima i dažbinama, kad sve platim, nemam od čega da živim. Nego, ima li neko pametnu ideju kako napuniti taj zdravstveni budžet? A ne, ajd da otmemo od Miškovića i Irineja.

Stavrno ste teški govnari. Poserem vam se u po usta. Pa jebem vam sunce u pičku ja, vi bi birali ko živi ko ne živi? Ko ste vi? Studenti i pederaši koji puše kurac za dodatne rokove, jer jbg, ko će učiti? Vi treba da serete ko će da ima pravo na život? Pa jebem vam sunce u po pizdurine! Jbg, lako je iz udobne stolice, za dobrim računarom koji su platili mama i tata da raspravljamo o eugenici, selektivnom razmnožavanju, određivanju parametara vrijednosti osobe na onovu doprinosa društvu i taj rad.

gledah neku emisiju neki dan, misao je bila "zaustavili smo evoluciju tehnologijom, ranije je svako 3-4to dete prezivelo detinstvo, a danas imamo medicinu da i ona najbolesljivija prezive", nije to jedini bitan faktor za evoluciju, bitno je i koga odaberes za partnera, nego, sad cu zvucat ko hitler, nije toliko strasno sto poneko dete umre sa aspekta celog covecanstva

Nije važno, nismo ništa zaustavili. Samo smo uveli nove činioce. Stvarno nije važno. Ako smo u stanju da uništimo bolest, nij potrebno da uništimo oboljelog.

Odjava. Pušte kurčinu.

Kizo je u pravu, zabole me glava od količine fašizma na ovoj temi. Kud i uđoh..Zbogom.

Kizo hoće da istakne inkopetenciju sagovornika o ovoj temi, da istakne otuđenost njihovog mišljenja od humanističkih vrednosti na kojima insistira naša civilizacija, i naravno, da ih napuši. Ja bih se delimično složio s njim, osim onog dela o napušavanju, jer moja humanistička misao ne dozvoljava da biće ravno meni bude tako grubo vređano :(

Sistem je u ocajnom stanju ali se jos nije potpuno raspao, mada, realno, mislite da mi nam bilo bolje da funkcionisemo po principu onih HMO?

Кизо, леп одговор. Оуно пута си испао букванска примитивчина, вређао и прозивао без разлога, али са горепоменутим постом си све грехе у књигама Грањке - избрисао. Све ти је опроштено.

Lepo reče Kiza.
Davnih ihaaa ....godina je Konferencija nesvrstanih u BGD-u (sa sve Sava Centrom) plaćena parama koje su pokradene iz tadašnjeg RFZO-a i PIO Fonda. Pokradeno nikad nije stalo na noge.
Uostalom, da bi bilo para u fondu, treba da na jednog penzosa radi četvoro (tp za održavanje love u fondu-kod bogatijih je 1 penzos:6 zaposlenih). A kod nas?! Zaposlenost??

Nije fora koliko smo puta koristili bolovanje, lečili se o trošku RFZO-a.
Izdvajamo svi. Troši se na bolesne.

Zdravi ni da mrdnu guzicom. Pobogu, setite se koliko ima ljudi sa ravnim stopalima. Pa da su roditelji redovno vodili tu dečicu na vežbe-veći deo toga bi se ispravio. Koliko ima nas kojima je "niže desno rame" još u osnovnoj školi...od čega...zašto to nije korigovano kad je bilo u fazi da se moglo ispraviti kod fizioterapeuta.

To sam htela da kažem. Globalnu foru. Ič' humanizam. To je za poseban post.A to me mrzi. Ostali su rekli dovoljno.

Zdravi ni da mrdnu guzicom. Pobogu, setite se koliko ima ljudi sa ravnim stopalima. Pa da su roditelji redovno vodili tu dečicu na vežbe-veći deo toga bi se ispravio.

Врло важан пост у мору ових нацистичких - колико смо урадили сами за себе и своје здравље? Већина води живот као да никада неће да остари, пију, пушу, здравље рушу, у масно се гушу, а после се чуде што их стрефио шлог, срчка... У све ово треба урачунати да нам је ментално здравље озбиљно угрожено (ратови, санкције, дневна брлог-политика) и да би свима колективно требало лечење.

U uređenijim sistemima se, ukoliko se desi da pušač dobije neku od bolesti za koje je pušenje riziko faktor, država to ne plaća jer smatra da je osoba sama izabrala put kojim će se najverovatnije ugrozizi zdravlje.

Ово још није уведено ни у једној држави и питање је да ли ће бити, само су предлагали и велика већина се противи. Једноставно немогуће је утврдити да ли је пушач добио неку болест баш зато што је пушач или из неких других разлога. Пушење је ризико фактор и за срчани удар нпр. па како ће неко утврдити да ли је то због цигара или генетски, или због стреса? Основаће посебну комисију можда?

Аутобус пушта дефинитивно треба сврстати у људе са сметњама у психофизичком развоју јер са једне стране трују себе, а са друге људе у својој околини. Такво понашање указује на психичке сметње или умањену интелектуалну моћ расуђивања о сопственом и здрављу других људи (ма, није то ништа, СЗО једе какано да се од пушења добија рак). Такође пушачима неповољно утиче на физички развој - тровање организма доводи до смањења капацитета плућа, лошег стања крвотока, никотинске зависности, погоршања целокупног физичког стања. Дуванска индустрија би од профира оствареног продавањем отрова требало да одваја макар 50% средстава за лечење последица никотинских отрова. Јер још нисмо еволуирали интелектуално да схватимо да не треба лечити последице, већ узроке који су до болести довели.

Mogla bi onda i naftna industrija da se optereti eko-taksama? Mogla bi možda i ova elektrana u Obrenovcu da mi da neki popust na struju i grejanje i lečenje respiratornih problema, jer decu pobi astmom i leukemijom, a ja svako jutro izbacujem šlajm kao da sam pušač, da ne pričam kako ne smem da otvorim prozor kad je nizak atmosferski pritisak... Da se uvedu eko-takse za zagađivače. Al onda ne bi bili toliko profitabilni, ne bi zaposleni imali tolike plate, život u mestu bi bio bar za trećinu siromašniji, a građani bi benzin i struju plaćali skuplje, a kad su skuplji energenti i struja, odoše sve cene u tri lepe. Ne znam.

Zamračište mi život ranom zorom.

Naravno da ne! Dosta na vrednost utiče umešnost prodavca i iz mog iskustva najbolje je ljudske živote kupovati žive vage.
A što se tiče samog stanja na tržištu tu je dosta šarenoliko, najskuplji su hrvati dok bugara kupiš za par leva. Evo baš sam danas pazarijo jednog u Dis-u na akciji 12,99 leva. Jes malo skuplji al kažu da je akademik, mada sumnjam. Doduše usralo me gadno jer je fanatičan pušač kurca, tako da opet sam u plusu.

A u stvari, kako svi seru. Kad bi neko postavio pitanje većini ljudi koji se ovde zalažu za eugeniku i ta sranja: Hoćeš da ubijemo tebe ili nekog drugog, taj bi rekao: Ubij drugog! Zato izgleda, veoma začuđujuće, da je svakom svoj život najdraži, i da za njega najviše vredi. Što znači, svaki život vredi podjednako. Najviše, za onog ko je živ. I ajd dosta više.

http://www.scribd.com/doc/166640605/Emil-Sioran-Silogizmi-gor%C4%8Dine
i

A sad jebi ga, Sioran se više bavio individuom uopštem smislu, everymana, nego ovakvim temama... Ili ja nisam shvatio...