Гојко Стојчевић, познатији као Његова светост партијарх српски господин Павле, ужива код великог дела српског народа велико поштовање. Ипак, постоји један мали део људи који га оптужују за саучесништво у ратнохушачким деловању током деведесетих и подржавање режима Слободана Милошевића.
Какво је ваше виђење лика и дела једног од битнијих људи новије српске историје?
Слажем се у већини са Стеваном, не можеш да кажеш "бољи је барем од осталих", то је класично Дачићевање, "имамо проблем, али погле тек ово срање овамо". По мени, пар његових цитата, истргнути или не из контекста, заједно са тим да је као прво хришћанин, руше све добре особине које је имао. То што је био бољи од осталих гована, не значи да је био супер. Као хришћанин, не можеш да имаш таква мишљења.
ЕДИТ: И колико јадно изгледате ви који сте тако кул да као зајебавате атеисте и као "јесте ли прочитали Библију?" и тако нека срања, а пола вас нема појма о религији.
Ne znam je li i koliko mogao 90-ih uticati na razne mitropolite, vladike i slične po rangu niže od njega ali stiče se utisak da se nije pretjerano trudio. Svojim ponašanjem jeste davao dobar primjer ali ne čini mi se da to može biti dovoljno za generalno pozitivnu sliku.
Da, vecina jede svinjsko meso, a Biblija to zabranjuje.
"A svinja, iako ima papak, i to papak razdvojen, ne preživa - za vas je nečista. Njihova mesa nemojte jesti niti se njihove strvine doticati - za vas su one nečiste.'" (Biblija, Levitski zakon 11:7,8 )
мора се имати у виду врло незахвална позиција сваког верског главешине у ратном стању, где се његово изјашњавање кроз пароле о одбрани, слању помоћи, и сличним речима охрабрења, које упућује свом народу, може лако протумачити као некакво хушкање. а какав би то опет био вођа ако се не би уопште ни огласио поводом свега.
Jeste, a u Bibliji sve piše, sve! Dođu ovde protivureče, sve neki nesklad prave. Ako si ateista, možda ne znaš da čitaš, ali valjda znaš da brojiš: dva deteta je više od jednog, kao što je tri deteta više od dva! A pet tek, ihahaaaj...Sinova.
Па заправо, он није вођа Срба, поготово не свих, а од политичко-војних коментара би требало да се уздржава колико год може. Замисли на пример да је тадашњи Зукорлић на телевизији позивао муслимане у Србији да се боре за своје сувернике или како се каже. Какав би то скандал био, а Паја је ок што коментарише.
ја мислим да мора да се огласи у виду неких речи подршке и уобичајене фразеологије, одбрана, истрајте, нисте криви, браниће вас, дрште се итд. не баш типа саћемо пробит коридор јеби усташоа то је багра, јер ако се не огласи онда као да их је напустио.
Нема он шта да ту прича. Највише што као хришћанин може да каже је браните се и молите се и тако нешто. Нема да прича како и ко да се брани од кога и када и зашто и тако нека срања. Значи без политике, буквално чиста самоодбрана. Оно... хришћански, што би и вођа хришћанске цркве требало и да ради: "Ко тебе каменом ти њега хлебом" и те форе.
Ред је да као отварач теме одговорим, а? За мене није сиса. Далеко је од тога, иако мислим да је имао мане, као и сви ми. Него му се лепо поклопило име, дало ми могућност за провокативан наслов :) Који сам Бобан Рајовић.
Vi BOGOHULITE BOG ĆE VAS KAZNITI VUKAJLIJA POSTAJE JEZGRO SODOMIZMA MEĐU SRBSKOM OMLADINOM I DOGMATSKA MAŠINA ZA ISPIRANJE MOZGA INTOKSIKACIJU OMLADINE BEZ IZGRAĐENOG IDENTITETA I SVESTI POGREŠNIM VREDNOSTIMA USAĐUJETE IM NEPOŠTOVANJE PREMA SVETINJAMA SVE ĆE OVO DA ODE U TRI PIČKE MATERINE JEDNOG DANA BOG ĆE TE KAZNITI VUKAJLIJO
Није био сиса, али није ни живи/мртви светац каквим га приказују. Ево да ја дам неки свој суд... Мислим да је био бар дупло бољи човек и верник од већине осталих свештеника, владика и разних, али је и даље имао довољно мана и спорних изјава да би превукао на добру страну.
хаха пази чупри, кад је била сахрана павлу, једна из одељења из гимназије ишла на сахрану и ај као, кад видиш сутра на фбу албум: PATRIJARHOVA SAHRANA лоло и она у неким позама у поворци.
Задње време дошло кад о хришћанству и њефовим вредностима расправљају секте са обрнутим пентаграмом на аватару. А посебно кад расправљају о хришћанским поступцима теолога кохи су цео живот провели у манастиру.
Без да улазим у саму тему која је тежак трансфер, ал ова ми је појава фасцинантна.
Задње време дошло кад о хришћанству и њефовим вредностима расправљају секте са обрнутим пентаграмом на аватару. А посебно кад расправљају о хришћанским поступцима теолога кохи су цео живот провели у манастиру.
Без да улазим у саму тему која је тежак трансфер, ал ова ми је појава фасцинантна.
Какве везе има аватар са мојим знањем о религији и вредностима хиршћанства? Кладим се да о томе више знам ја, или неко као Валдемар него човек који на хумористичком сајту има аватар проћелавог лика са мајицом: "МАЛА СКИДАЈ ГАЋЕ".
Stavi Amfilohija i Pavla jednog pored drugog, ko je bolji? Pavle. Stavi Pahomija, stavi Grigorija, stavi kojeg hoćeš, uvek ćeš doći do toga da je bolji Pavle.
Pa njih sve je uglavnom Pavle postavljao na ta mesta.
Имам негативно мишљење о људима који само што те не бију, ако случајно кажеш да нпр. не сматраш Павла свецем.
+1 Ne mislim da treba da bude svetac zato sto se vozio tramvajem.