Mrzi me da pišem jovičićevski post pa ću samo okačiti linkove
http://www.b92.net/info/vesti/index.php?yyyy=2013&mm=05&dd=27&nav_category=12&nav_id=717378
http://www.peticije24.com/podrska_sasku
https://www.facebook.com/groups/podrska.sasku/
Dakle da li Sašku treba suditi jer je ubio provalnika u svojoj kući i štitio porodicu i svoju imovinu.
12 minuta je razmišljao
u da, ovo će da ga sjebe. tačno je imao vremenski okvir da razmisli o posledicama, nije bilo u naletu, tako da ne znam kako će ovo da objasni... jer 12 minuta je sasvim dovoljno da skontaš šta ti valja činiti.
ali, istini za volju, šrafciger itekako može biti smrtonosno oružje....
Ne naravno, verujem da bi se velika vecina slozila da se odradi neki zidni marketing tipa "pravda za Saska", da se odrepuju neke rima tipa: "odrasto u kraju - tezak zivot - napravio sam sacekusu za provalnika narkica - izbo sam ga jer sam se plasio za dete koje sam vec pre toga sklonio na sigurno - nosio je srafciger - ja sam imao noz - prvo malo u butkicu pa kada je krenuo da bezi kroz prozor - ubo sam ga jos par puta da oseti sta je to porodicni covek - porodicne vrednosti - tezak zivot tebra - kidam se - poznajem djokovica - zna se ko sam ja - za njegovu provalicu ja uzvracam ubadanjem - jeee - beograd - TEBRA
Al bez ovog zadnjeg nikako
džeri, a što baš oko OVOG nevinog čoveka? što da ovaj nevini čovek ne dobije ISTO suđenje ko svi nevini ljudi. po stoti put kažem, i bez medijskog pritiska, saško bi najverovatnije dobio oslobađajuću presudu, sad mu je zagarantovana
Kontam kad bi ti imala poznanstva da bi se rukovodila "Ma sta ima da se medijski dize prasina, pa ja sam nevina, a ovo je pravna drzava - doci ce to sigurno sve na svoje mesto". Ili mozda ne?
Sto se 12 minuta tice - naravno to su beslovesna lupetanja Kurira - DA NIJE MOZDA STOPERICU UKLJUCIO??? - ali ako je i proteklo neko vreme, siroma' se za to vreme toliko isprestravljivao i napunio adrenalinom, da je nesrecnog djankozu izbo verovatno svih 5 puta u istoj sekundi. A sigurno nije smisljao kako ce da ga izbode, jer se po tekstovima o njemu vidi da je ovaj "od onih sto idu u civilnu vojsku".
hahahaah jao kako mi se kenja od porodičnih vrednosti...
elem, najkrivljaje murija. nekih, koliko, pola čuke, pre nego što je provalio murija je njega ganjala i nije uspela da uhvati, a drugu grešku su napravili što nisu "dobro čuli" broj zgrade, pa otišli na pogrešnu adresu. inače znam kako nadrkani mogu da budu u muriji kad ih zoveš da prijaviš zločin, prosto moraš da im se izvinjavaš što ih zoveš, verovatno su i ovo saška tako izdrkali, pa u tom izdrkavanju nisu dobro čuli adresu. znači ja bih rekla da je murija kriva za sve....
Ali zašto?
Čovek je pozvao policiju. Daj bre sakrili su se iza kreveta. To je takav jedan trip. Još im upada na gajbu dok su tu.
Zato što sam 97% siguran da mogu bilo koga usrati od batina drškom od metle u situaciji u kojoj on smatra da svi spavamo, a ja ga čekam u zasedi. Štaviše, verovatno bih mogao usrati od batina i većinu ljudi čak i bez metle u istoj toj situaciji. Opet, ogradu sam postavio: AKO JE TAČNA informacija o tih 12 minuta - a pošto je objavljena u govnjavom Kuriru verovatno nije tačna.
Jedna stvar se mora znati o meni, ubistvo je van mog rezona, uvek. Jedini način da budem uzrok nečije smrti je potpuna slučajnost ili totalna agresija bez zadrške na moju porodicu, ali takav slučaj ni ja verovatno ne bih preživeo. Barem ne mentalno.
Kontam kad bi ti imala poznanstva da bi se rukovodila "Ma sta ima da se medijski dize prasina, pa ja sam nevina, a ovo je pravna drzava - doci ce to sigurno sve na svoje mesto". Ili mozda ne?
pa naravno, ali ovde ne pričamo o meni, zar ne? ;)
edit: kad kažem "naravno", mislim - naravno da bih se služila svim sredstvima...
Nash Bridges
Znači narkomani nisu živa bića, njihov je život bezvredan. Dobro razmišljaš, mogli bi ih iskoristiti kao ogrev u nekoj termoelektrani
...da vi'š ti kad sam ja radio dole na Kosovu pa nestane struje a Msmojne odma' 200 narkomana založi jeb'o majku ihihih...
Znaš onu - NISU KRIVI KEROVI LUTALICE KOJI UJEDAJU. JADNIKE JE IZOPAČIO ČOVEK. JADNICI MAWENI.
šrafcigeri ne ubijaju ljude.... šrafcigeri ubijaju šrafcigere...
Jedini način da budem uzrok nečije smrti je potpuna slučajnost ili totalna agresija bez zadrške na moju porodicu, ali takav slučaj ni ja verovatno ne bih preživeo. Barem ne mentalno.
Nije ni ovaj, vidiš da traži bibliju.
Аукурац, ставиш нагазну мину на улазна врата, камеру у собу, ако ти се учини неко сумљив на вратима, притиснеш дугме, укључиш мину, откључаш му врата, он коракне унутра и кабум.
Да ли је могуће да су сви већ заборавили Велику Иванчу? Да подсетим: тип је сабајлирао, заређао по кућама и побио 13 људи, међу којима и двогодишње дете. То је било пре месец и по дана.
Сматрам да после тога ниједан домаћин није дужан да се распитује код провалника којим добром је дошао и којим арсеналом располаже, и онда да реагује према датим војно-политичким околностима а у оквиру закона. Shoot first, ask questions later.
Ma jest, dupadne u kuću sa kalašnjikovim a ja nemam nijedno vatreno oružje pa je normalno da moram da se branim kuhinjskim nožem (fik i gotovo) ili drvenom varjačom (ukoliko on ima neki nož). Sačekao bi pandure (polu)živ vezan keceljom za šporet. :)
Zato što sam 97% siguran da mogu bilo koga usrati od batina drškom od metle u situaciji u kojoj on smatra da svi spavamo, a ja ga čekam u zasedi
Tu si u pravu, i ja sam siguran, ali ako ima pištolj ode sve. Zajebana situacija.
sidni, taj lik iz ivanče je bio KOMŠIJA a ne provalnik, i krenuo je sa ubijanjem iz sopstvene kuće. da li ti to predlažeš da ubijamo svoje ukućane ako nam se učini da su malko nervozni?
Да ли је могуће да су сви већ заборавили Велику Иванчу? Да подсетим: тип је сабајлирао, заређао по кућама и побио 13 људи, међу којима и двогодишње дете. То је било пре месец и по дана.
Kraj teme, covek je objasnio o cemu se radi! sta ti znas sta je budali na pameti: dal hoce da ti marne telefon ili da te izbode zardjalom kasikom na spavanju. On nema sta da trazi u tvojoj kuci!
komšija nema šta da traži u mojoj kući? komšija koji pomaže ceo život, kuća do kuće?
čini mi se da mnoge reakcije nemaju veze sa zdravim razumom, već su ljudi toliko puni besa i gorčine, postali su čopor besnih pasa, žedni su krvi.... bilo čije...
recimo da je pravedno da se sasko osudi. da li je lopov zasluzio tu "pravdu"? on je krenuo da otima ono sto nije njegovo i tim cinom treba biti lisen svakog prava. ja bih sekao ruke za kradju.
Silovanje - Sečenje kurca. Ne štrojenje nego seča, da čuči kad piša. Silovati ga posle toga sopstvenim penisom.
Lopovluk - Sečenje ruke kojom je krao.
Ubistvo - Ubistvo istom merom.
Sve ovo da se odigra na trgu grada odakle su počinioci da vidiš posle kako će stoka da se ponaša. I neće biti povratnika što je najbitnije.
I koja bi tu bila razlika izmedju izvršnih organa i osuđenika? Jedni rade pod pokroviteljstvom narodnog zakona a drugi po sopstvenom nahođenju.
Ako je neko prekrsio zakon onda ga treba teretiti zbog tog prekrsaja a ne na osnovu njega zadavati primer i zastrasivati narod i vise nego sto je potrebno. Slažem se da treba da kazna bude proporcionalna težini krivičnog dela ali iskaljivati bes, silu i bahatiti se baš i nije u redu. Druga bi bila situacija da je provalnik uboden spreda a ne u leđa. Prosto, zamislite sve moguće sitacije i položaje u kojima vi i neko morate biti da bi vi zadali VIŠE uboda u leđa. Kapiram da je ubod u butinu moguć ako se borite sa nekim prsa u prsa što znači da je to već samoodbrana jer je napadač okrenut ka vama i sprema se vas napadne ali da nekog ubodete više puta sa leđa, to je već moguće jedino ako se napadač dao u beg (posle prvog uboda verovatno). Druga stvar je to što je izričito navedeno da je nož uzet iz kuhinje. Ne verujem da je uzet najmanji nož jer da je on uzet onda bi i bilo moguće zadati više uboda u leđa prilikom borbe. Dosta je zamisliti koliko vam treba da kuhinjski nož prosečne dužine sečiva 20cm zabodete u nečija leđa (koja ipak nisu meka kao sir) i da ga izvučete pa zatim da opet ubodete i to tako više puta.
Treba li onda za neupaljena svetla na autu ubiti vozača i iskasapiti jer je moguće da u nekom trenutku da taj isti vozač koji nije upalio svetla izazove sudar?
Mora li se za svaku potencijalnu opasnost preventivno braniti kaznjavanjem duplo jačom merom?
Da ne pišem sad o vrednovanju života jer ipak taj provalnik iako je narkoman i višestruki provalnik on je ipak ljudsko biće.
Treba da bude kažnjen taj Saško zbog nepromišljenog i lošeg odabira oružja i zbog toga što je posle sukoba iz kojeg je provalnik krenuo da beži on (Saško) započeo napad u cilju osvete. Ne treba da odgovara zbog odbrane ali treba da odgovara zbog uzvraćenog napada. Treba malo i da se informišete kakva su prava profesionalnog obezbeđenja. Eto, Ciklon može da vam objasni kakva je procedura pri odbrani objekta od nasilne provale i nedozvoljenog upada. Mnogo se vi zanosite time da je dozvoljeno prvo pucati a onda postavljati pitanja.
Paranoja je odvratna stvar.
tema je iscrpljena, opušteno bi mogao katanac
Najzad se slažemo :)
"E neću više da se igram, vi ste ostrašćeni i zatucani, niste dali nikakve argumente a i da jeste boli me kurac. Ja se odjavljujem s ove buđave teme i više neću da čitam vaša nesuvisla naklapanja".
E da mi je dinar svaki put.
I ovi komentari 'uradite nešto, napišite vi zakon' su krajnje blesavi, nismo mi ti koji donose zakone niti bi to uopšte trebalo da bude naš posao. Javnost samo može da iskaže neslaganje s primenom zakona i eventualno utiče da se napravi presedan. Ako dovoljno puta budu morali da naprave presedan biće im valjda jasno da s zakonom nešto nije u redu.
A ko je u pitanju većinu savršeno zabole kurac i ako mediji naduvavaju situaciju opet te savršeno zabole kurac jer je krajnji cilj dobar, a to je promena zakona koji ide na štetu poštenog građanina. A ako se čitava situacija koristi kako bi se izvukao neki tamo sitni partijski poslušnik - ok, toliku cenu valjda možemo da platimo jer društvo svejedno neće biti ni na kakvoj šteti i ako taj ostane na slobodi. A ovako je valjda i pošteno, mi iskoristimo njega da promenimo nepovoljan zakon a on iskoristi nas da se izvuče, za nekoga sve - za svakog ponešto.
E da mi je dinar svaki put.
E Srbijo, jesi propala kad se više ni na ovu foru ne možeš obogatiti.
E Srbijo, jesi propala kad se više ni na ovu foru ne možeš obogatiti.
Ma ćuti, niko ni da se nasmeje.
ovde je sukob mišljenja nastao jer za razliku od većine, neš i ja se nismo stavljali na mesto saška, već smo samo nepristrasno i objektivno posmatrali situaciju.
Ma vazi, pre ce biti da ste klasicni kontrasi koji misle da je zabavno kontrirati u svakoj mogucoj situaciji. Argumenti - improvizovacemo. Ako nista drugo, na kraju cemo reci da smo malo trolovali i da je to bilo sve super zabavno. Lejm, fejk end gej.
chill, džeri, niko te ne troluje, možeš da se opustiš....
Леми, немој само објективност као аргумент, молим те. Од објективности ми се сере углавном. Јер не постоји објективност. А и да постоји, објективношћу ће бити проглашено мишљење већине која је узгред, јако често глупа. Даље, ја лично сматрам да је неопходно узети све факторе у обзир, ставити се у кожу туженог, ставити се у кожу жртве да би се објективно расудило нешто. С тим што се ви стављате на ону другу страну, међ' "пријатеље" жртве. А ја лично не могу да разумем да је неко толико спреман да деградира себе као што је спремна та "жртва". Притом, иста та жртва је себи давно преписала смртну пресуду, више пута, први пут, кад се навукао на пајдо, други пут кад је први пут некоме упао на гајбу и тако. Дакле, не могу да станем на страну жртве, јер жртва не би била жртва да пре тога она није била нападач. То је као да кренеш некога да смараш, чачкаш, удараш, а после ти он крив када те завали.
Но, да се вратим на објективност. Као што рекох, сере ми се од ње. Од сто људи са различитим мишљењем, 100 њих ће мислити да је објективно, а на крају се сведе на то да је објективност заправо субјективност већине. По том критеријуму, ниси објективна. Била би у праву да се ради о срању које је избило између два робота. Овако не. Једноставно, у оваквим ситуацијама не постоји објективни начин расуђивања, већ само лично мишљење. Да узмеш узорак од сто људи, 30 би реаговало као Сашко, 30 би га оверило ногаром од стола, сикиром или бејзбол палицом (што исто може да буде јебено) и да провалника направи таквим да пије дрогу на сламчицу, јер другачије не може, 30 би се сакрило негде (из истих побуда као ови што би га унаказили - страха), а 10 би узело пиштољ и сасуло му олово у гркљан и то је то. Е сад, по мом мишљењу, само тих 10 би требало да одговара. Бројке сам налупао, али у суштини, то је то.
А Неш покушава да буде објективан, али је себе дискредитовао кад је рекао да је шрафцигер малтене безопасан, није узео у обзир да су сличне ситуације н пута пошле по злу и да је провалник побио укућане, да би било ок да је убо овог лика једном или двапут (а то би показало колико је овај хладан заправо и да га је убо свесно, без икаквих емоција, док 6 убода говори о емотивној реакцији) и све оне приче везане за тучу. Тако да и даље мислим да грешиш.
aj ne mlati, krsta ti
dve iljade slova u postu, ovo je nečiji maturski rad
i sa je odluceno?jel treb'o da iznabada 5 puta lika u ledja ili da pusti da ga ojadi za imovinu?
Била би у праву да се ради о срању које је избило између два робота.
:D
Ja sam vec dao uvid u psiholoski profil zrtve, hocu reci ubice - covek iz NVO, dakle oslobodjen vojske, famoznih 12 minuta ceka u mraku u panici ceka da se provalnik ili policija pojave: usrao se kao grlica, dobro je da ga nije 40 puta u panici iznabadao.
covek iz NVO, dakle oslobodjen vojske
Još samo da kažeš da sluša Sergeja Ćetkovića, i da se zapitamo da mu žena nije faširala provalnika.
posto je makedonac,onda verovatno toseta proeskog.
Šta je NVO?
Novinarska vojna obuka?
Neko voli ono
neko voli ovo
(a ja i ti mali
uvek nesto novo)
Preimenujte temu da ođe kačimo razne peticije.
из текста се чини да оно ипак није био неки рендом наркоман, већ неки члан банде која је наставила да малтретира породицу док се нису преселили.
Citao sam pre neki dan, panduri pokrenuli peticiju za usvajanje zakona da mozes da branis svoju imovinu taj neki fajzen, nije ekstremno ko u americi, ali da ne najebes ako ubijes mentola koji ti je provalio na gajbu
Ne znam dal sam postovao vec na temi ali ako nisam samo da kazem da je i trebao da ga usmrti majku mu lopovsku jebem u usta
I pod rebra