prijava

Čestitke na naslovnoj

Arhiva383 odgovora· poslednji 25. feb 2014.
KO

Evo mali predlog za poboljšanje sajta: Početi smatrati čestitke za naslovnu u komentarima odabrane definicije - spemom. Takodje, sve komentare tipa, "kad će ovo u odabrane", "ajmo više u odabrane" i slične - smatrati spemom.
Postoji tema za predlaganje definicija i milion drugi tema za linkovanje i skretanje pažnje ka odredjenim definicijama.
Ovakvi komentari su bajati i bljutavi. Podsjećaju me na radio čestitke, na lejm komentare sa fejsa ili na komentare ispod tekstova o Djovaku po internetima. Vukajlija treba da je veći nivo od toga. Osim toga, tako se stekne utisak da definicija postaje dobra tek kad izadje na naslov.
Znači dakle, da se razumijemo - ne predlažem nikakve drastične mjere, samo malo takta i šmeka. Dakle, da se svi komentari ovog tipa smatraju spemom, i da kazne budu simbolične - neka opomena, dan bana za upornije, i slično, kako se moderatoru učini da treba.

A?

BR

Generalno gledano, kvalitet novih definicija jeste malo drugačiji nego ranije, ali nije lako reći da li je lošiji ili bolji. Kvalitet novih postera je, u najmanju ruku, sporan, a reakcije i ne gledam - samo u ponoć pobrišem one koje su u minusu.

Ne mogu baš prstom da ubodem koji problem je najakutniji, ali s moje tačke gledišta primećujem autore koji mnogo pišu pa ponekad ubodu sjajnu stvar, autore koji relativno retko pišu ali im je svaka definicija korektna i dobra i jednu problematičnu grupu koja se ludo zabavlja na sajtu ponašajući se, pri tome, kao meteor na putu ka Zemlji - nikad ne znaš gde i kako će da zvizne.

Odabrane postavlja deset moderatora, svako od nas je različitog karaktera i senzibiliteta, što je suštinski dobro, ali nužno izaziva šarenilo na listi odabranih. Lako je generalizovati - teško je svetu udovoljiti...

TU

Fala e, aj predložite za naslov ovaj post ako vam nije teško i usput pročitajte moje ostale postove na forumu, raspisao sam se u zadnje vreme.

JK
i jednu problematičnu grupu koja se ludo zabavlja na sajtu ponašajući se, pri tome, kao meteor na putu ka Zemlji - nikad ne znaš gde i kako će da zvizne.

Čega je bilo u svakoj generaciji novih autora na sajtu :)

BG

sve je tako, tato!
u pravu su i jedni i drugi
još od pre nekih mesec dana, više se ne nadam naslovnici, majke mi... pišem za svoju dušu i da bih nasmejao nekog jer sam pod hipokratovom zakletvom... SMEH JE NAJBOLJI LEK ZA SVE

BS
Odabrane postavlja deset moderatora, svako od nas je različitog karaktera i senzibiliteta, što je suštinski dobro, ali nužno izaziva šarenilo na listi odabranih. Lako je generalizovati - teško je svetu udovoljiti...

Post koji objašnjava sve. Da su svaki dan Delevrine, Zapatine, Kurdove, Facine defke na naslovnoj opet bi nekome zasmetalo i opet se nekome ne bi svidele.

BR
Da su svaki dan Delevrine, Zapatine, Kurdove, Facine defke na naslovnoj opet bi nekome zasmetalo i opet se nekome ne bi svidele.

A đe sam ti ja na tom spisku? :)

ВО

Насловна, Дефиниција Дана, Ово... оно.... Извикано је то много. Јел то оно још помама дасе има много плусева на квантитет и квалитет и остала срања о егзистенцији и есенцији. Дајте људи, зашто би неко некоме честитао на одабраној када то није срећа већ ОДЛУКА неког модератора? Ако ћемо право, могло би наместити да се насловна аутомацки рефрешује са дефкама које имају више од 30 разлике у плусу и минусу, те су мање више квалитетне. Наместити да се кратке дефиниције приказују на једној, средње на другој а оне епске на трећој страници и лепо би програм сам избацивао, не би било кукања и малверзација.

RD
i jednu problematičnu grupu koja se ludo zabavlja na sajtu ponašajući se, pri tome, kao meteor na putu ka Zemlji - nikad ne znaš gde i kako će da zvizne

Bravo Bruse, za ceo post, a ovaj deo sam citirao jer sam se osetio kao deo grupe ;-))))
Kvalitet definicija je u velikom padu, a jedan od razloga je odlazak velikog broja kvalitetnih autora, sa sajta, na neodređeno vreme, i neaktivnost (u definisanju) određenog broja takođe kvalitetnih.
Šta je kvalitetna definicija, opet, prilično je subjektivna kategorija, i stvar ličnog ukusa.
Da se ja pitam, naslovne ne bi ni bilo, pa sledstveno ni ovakve i sličnih rasprava.

M8

Tucani pa reko sam da je putican molio a par puta su mi stizale poruke od vise njih ako bih mogao da iscitam tog autora da vidim kakve su mu defke pa ja ako me ne mrzi ja i procitam i ocenim, ne kosta me nista a vidim da nekome to znaci ali najcesce mi neko zapadne za oko i ja ga onako bzv iscitam a iako ne koristim opciju pratnju ima par autora koje povremeno iscitam. A i kada vidim da me je neko citao obicno uzmem pa i ja procitam njegove jer ako je on hteo da se potrudi i izdvoji svoje vreme da cita moje definicije sto ne bih i ja njegove procitao. Mada u poslednje vreme slabo i pisem i manje citam al ima vremena.

DE
Ако ћемо право, могло би наместити да се насловна аутомацки рефрешује са дефкама које имају више од 30 разлике у плусу и минусу, те су мање више квалитетне. Наместити да се кратке дефиниције приказују на једној, средње на другој а оне епске на трећој страници и лепо би програм сам избацивао, не би било кукања и малверзација.

Kako će moderatori onda da uzimaju brojeve od oćnih autorki? Ali dobra zamisao, ko marksizam, majke mi.

RD

Jedno vreme je postojao rendom izbor definicija ispod najnovijih...ali, da se tako duhovito izrazim, pojedinci se tada nisu ni rodili.

BR
Jedno vreme je postojao rendom izbor definicija ispod najnovijih...ali, da se tako duhovito izrazim, pojedinci se tada nisu ni rodili.

A pojedinci su se organizovali u grupe i jurili jedni drugima definicije pa su moje uvek bile od drugog mesta na dole :)
Prvu odabranu sam dobio tek kad je to ukinuto...

MR

Ja nemam ništa protiv komentara na defkama, baš naprotiv.
A što se tiče čitanja, počela sam da skupljam kolekciju autora koje volem da čitam, pa kad svrnem na vuku, prvo vidim šta ima odabrano, pa kod praćenih, pa onda protrčim kroz par strana najfriškijih u tom trenutku, kako kad imam vremena i raspoloženja.

Možda bi bilo kolegijalnije da se potrudim da svaki dan pročitam bar neki minumum, da podelim bar 50ak ocena, mada, valjda što sam nub na vuki, pa nisam stroga, ako mi je defka ni tamo ni vamo pre ću je ostaviti neocenjenu nego da zalepim minus.
A kad bolje razmislim, to je medveđa usluga.

Evo, ću da probam postavim sebi kvotu koju mogu da doprinesem svaki dan.

CK
Samo nemoj da preteruješ kao ja, meni je kvota 300. :)

Meni 200, bolji si Bilji bolji... :) Mada poslednjih nedelju dana sam podelijo samo 50 ocena, da se primetiti evidentan pad u ocenjivanju. lololo

RD

Bruse, mislio sam na vreme mnogo pre uvođenja definicije dana. Potpuni rendom izbor. Jbg, sad je Sos mod pa bi možda nešto ishakerisao da ni rendom ne bude rendom...pride opet bi koliko-toliko bili favorizovani autori sa većim brojem definicija, jer bi imali veću verovatnoću izbora neke od njihovih defki.

SS

Da objasnim nešto.
Mene je nervirala ta, kako vi kažete "komentatorska sekta", koji stalno komentarišu definicije, koji čestitaju jedni drugima, ali postoji druga bitna strana priče.
Upravo ti ljudi najviše definišu, čitaju i komentarišu, što je osnovna ideja sajta. Činjenica je da njih nema, niko od novih članova ne bi mogao skupiti 50 poena jer ih ne bi imao ko čitati. To što oni vole da komentarišu znači da će definicije imati više ocena jer komentatori vole da kliknu gore na KOMENTARE i pogledaju i ocene definicije koje imaju dobre komentare. Negde je normalno da čestitaš na naslovnoj ili na dobro napisanoj definiciji nekome ko ti je drag. Mogu komentatori reći kako mi ostali mašimo poentu sajta jer više blejimo na četu ili forumu. Neki kritikuju te ljude koji mnogo definišu pa i svakakve gluposti iz kojih čak proizađe i šizenje u definicijama. Ali i to ima svoj razlog. Naime, njima je Kaizen omogućio da mogu napisati puno definicija dnevno, oni to naravno žele da iskoriste pisajući definicije, a pošto je već sve definisano, moraš pisati i nekvalitetne, glupe stvari koje ti padnu na pamet, nešto od toga preživi, nešto ne. Ali to nije naš problem, moderatori su tu da čiste nekvalitetne stvari, a to su one koje padnu u minus. Međutim javlja se nov problem, a to je da komentatori vole davati pluseve svojoj sabraći, pa tako čak i loša definicja može biti u plusu. Kada drugi vide da prolaze takve stvari, počnu slično pisati zbog čega opada kriterijum pa onda viđamo komentare tipa "Vuka nije što je nekad bila" ili "Najnovije definicije su jako loše, više nema kvalitetnih definicija ili se teško vide od šume osrednjih".

TU

Jbt, što Stog elaborira danas. Stog elaborant. Ali, fino je napisao!
BTW, Džoni, tripuješ me sa tim novim avatarom da je Dankan konstantno lolo
KaCi Principijelan

PL

to samo ako zasluzeno ode u odabrane i popul,kao cestitam,ae,jeste glupo i nema tu na mnogo cemu da se cestita,al moze proci
al s obzirom da su defke 2013. i 2014. uglavnom zasluzene lizanjem jutarnjih cmareva i samolajkova treba se izjavljivati ono sto je totalno suprotno od cestitanja-kako se vec zove ta rec

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.