prijava

Čestitke na naslovnoj

Arhiva383 odgovora· poslednji 25. feb 2014.
KO

Evo mali predlog za poboljšanje sajta: Početi smatrati čestitke za naslovnu u komentarima odabrane definicije - spemom. Takodje, sve komentare tipa, "kad će ovo u odabrane", "ajmo više u odabrane" i slične - smatrati spemom.
Postoji tema za predlaganje definicija i milion drugi tema za linkovanje i skretanje pažnje ka odredjenim definicijama.
Ovakvi komentari su bajati i bljutavi. Podsjećaju me na radio čestitke, na lejm komentare sa fejsa ili na komentare ispod tekstova o Djovaku po internetima. Vukajlija treba da je veći nivo od toga. Osim toga, tako se stekne utisak da definicija postaje dobra tek kad izadje na naslov.
Znači dakle, da se razumijemo - ne predlažem nikakve drastične mjere, samo malo takta i šmeka. Dakle, da se svi komentari ovog tipa smatraju spemom, i da kazne budu simbolične - neka opomena, dan bana za upornije, i slično, kako se moderatoru učini da treba.

A?

TU
У фазону, то мени ништа не значи а њему тако много. хД

Koi si Straja lolololo

Па и банују се ови што траже одабране, зар то није позната ствар?

Hmm Smare, banuju se oni nubovi koji su se tek ispilili i odma traže odabranu ali autori koji tu već neko duže vreme i imaju vukajlijaški staž se ne banuju uglavnom za to. Kao ga upozorite(i to ne sve) i to, a onda posle nedelju eventualno dve gle čuda eto ga na naslovu al on je afirmisan autor pa može da moli. Dešavalo se i to mnogo puta.
Iluzija, Most i co ima(ju) drugi pristup svemu tome on ne moli nego kenja po naslovu, kenja, žali se i vi da ga smirite odma mu odaberete nešto. Jednom ste ga banovali na dan i posle dva dana odabrali defku. On je recimo odličan autor al je svojim kukanjem smorio kornjaču.

Drugo ovo što što je Lošmi napisao ja ne znam na koga on misli ali svi znamo ko je nekad radio to za moljakanje za čitanje i predlaganje al je danas kao prestao. Al samo što nije prestao i sad to radi samo malo opreznije, lukavije. A onda se moderatori nađu da ga časte jer on više ne moli da ga čitaju?! Mislim bre šta koj kurac. Odaberu se dotičnom nekoliko definicija u zadnje vreme a da je napisao daj Bože 5 dobrih defki ukupno. Prosečan autor sa vrlo ružnom navikom da moli druge da ga čitaju jer eto fali mu još malo do 15000 poJena. Tako je blizu a zacrto je sebi taj cilj pa ako može neko od autora da pogura malo. I onda kao modovi kažu dobar je on ne radi više to, popravio se ajde mi da ga častimo. Šta bre da ga častite koj kurac?!
Aj što kvalitetom ne zaslužuje naslov, jer su mu defke gotovo šablonske a primeri retardirano loši još je radio i radi to što radi i sad kao treba da ga časte. Daleko bilo.

I za čitanje kad vidim deset poluretardiranih krateža na prvoj strani definicija i ne čitam dalje, nema bre ništa smisleno. Čitam samo naslovnu i defke pojedinih autora još uvek, mada ni naslovna uglavnom nije daleko od prve strane definicija po kvalitetu.

BR

Generalno gledano, kvalitet novih definicija jeste malo drugačiji nego ranije, ali nije lako reći da li je lošiji ili bolji. Kvalitet novih postera je, u najmanju ruku, sporan, a reakcije i ne gledam - samo u ponoć pobrišem one koje su u minusu.

Ne mogu baš prstom da ubodem koji problem je najakutniji, ali s moje tačke gledišta primećujem autore koji mnogo pišu pa ponekad ubodu sjajnu stvar, autore koji relativno retko pišu ali im je svaka definicija korektna i dobra i jednu problematičnu grupu koja se ludo zabavlja na sajtu ponašajući se, pri tome, kao meteor na putu ka Zemlji - nikad ne znaš gde i kako će da zvizne.

Odabrane postavlja deset moderatora, svako od nas je različitog karaktera i senzibiliteta, što je suštinski dobro, ali nužno izaziva šarenilo na listi odabranih. Lako je generalizovati - teško je svetu udovoljiti...

TU

Fala e, aj predložite za naslov ovaj post ako vam nije teško i usput pročitajte moje ostale postove na forumu, raspisao sam se u zadnje vreme.

JK
i jednu problematičnu grupu koja se ludo zabavlja na sajtu ponašajući se, pri tome, kao meteor na putu ka Zemlji - nikad ne znaš gde i kako će da zvizne.

Čega je bilo u svakoj generaciji novih autora na sajtu :)

BG

sve je tako, tato!
u pravu su i jedni i drugi
još od pre nekih mesec dana, više se ne nadam naslovnici, majke mi... pišem za svoju dušu i da bih nasmejao nekog jer sam pod hipokratovom zakletvom... SMEH JE NAJBOLJI LEK ZA SVE

BS
Odabrane postavlja deset moderatora, svako od nas je različitog karaktera i senzibiliteta, što je suštinski dobro, ali nužno izaziva šarenilo na listi odabranih. Lako je generalizovati - teško je svetu udovoljiti...

Post koji objašnjava sve. Da su svaki dan Delevrine, Zapatine, Kurdove, Facine defke na naslovnoj opet bi nekome zasmetalo i opet se nekome ne bi svidele.

BR
Da su svaki dan Delevrine, Zapatine, Kurdove, Facine defke na naslovnoj opet bi nekome zasmetalo i opet se nekome ne bi svidele.

A đe sam ti ja na tom spisku? :)

ВО

Насловна, Дефиниција Дана, Ово... оно.... Извикано је то много. Јел то оно још помама дасе има много плусева на квантитет и квалитет и остала срања о егзистенцији и есенцији. Дајте људи, зашто би неко некоме честитао на одабраној када то није срећа већ ОДЛУКА неког модератора? Ако ћемо право, могло би наместити да се насловна аутомацки рефрешује са дефкама које имају више од 30 разлике у плусу и минусу, те су мање више квалитетне. Наместити да се кратке дефиниције приказују на једној, средње на другој а оне епске на трећој страници и лепо би програм сам избацивао, не би било кукања и малверзација.

RD
i jednu problematičnu grupu koja se ludo zabavlja na sajtu ponašajući se, pri tome, kao meteor na putu ka Zemlji - nikad ne znaš gde i kako će da zvizne

Bravo Bruse, za ceo post, a ovaj deo sam citirao jer sam se osetio kao deo grupe ;-))))
Kvalitet definicija je u velikom padu, a jedan od razloga je odlazak velikog broja kvalitetnih autora, sa sajta, na neodređeno vreme, i neaktivnost (u definisanju) određenog broja takođe kvalitetnih.
Šta je kvalitetna definicija, opet, prilično je subjektivna kategorija, i stvar ličnog ukusa.
Da se ja pitam, naslovne ne bi ni bilo, pa sledstveno ni ovakve i sličnih rasprava.

M8

Tucani pa reko sam da je putican molio a par puta su mi stizale poruke od vise njih ako bih mogao da iscitam tog autora da vidim kakve su mu defke pa ja ako me ne mrzi ja i procitam i ocenim, ne kosta me nista a vidim da nekome to znaci ali najcesce mi neko zapadne za oko i ja ga onako bzv iscitam a iako ne koristim opciju pratnju ima par autora koje povremeno iscitam. A i kada vidim da me je neko citao obicno uzmem pa i ja procitam njegove jer ako je on hteo da se potrudi i izdvoji svoje vreme da cita moje definicije sto ne bih i ja njegove procitao. Mada u poslednje vreme slabo i pisem i manje citam al ima vremena.

DE
Ако ћемо право, могло би наместити да се насловна аутомацки рефрешује са дефкама које имају више од 30 разлике у плусу и минусу, те су мање више квалитетне. Наместити да се кратке дефиниције приказују на једној, средње на другој а оне епске на трећој страници и лепо би програм сам избацивао, не би било кукања и малверзација.

Kako će moderatori onda da uzimaju brojeve od oćnih autorki? Ali dobra zamisao, ko marksizam, majke mi.

RD

Jedno vreme je postojao rendom izbor definicija ispod najnovijih...ali, da se tako duhovito izrazim, pojedinci se tada nisu ni rodili.

BR
Jedno vreme je postojao rendom izbor definicija ispod najnovijih...ali, da se tako duhovito izrazim, pojedinci se tada nisu ni rodili.

A pojedinci su se organizovali u grupe i jurili jedni drugima definicije pa su moje uvek bile od drugog mesta na dole :)
Prvu odabranu sam dobio tek kad je to ukinuto...

SS

Da objasnim nešto.
Mene je nervirala ta, kako vi kažete "komentatorska sekta", koji stalno komentarišu definicije, koji čestitaju jedni drugima, ali postoji druga bitna strana priče.
Upravo ti ljudi najviše definišu, čitaju i komentarišu, što je osnovna ideja sajta. Činjenica je da njih nema, niko od novih članova ne bi mogao skupiti 50 poena jer ih ne bi imao ko čitati. To što oni vole da komentarišu znači da će definicije imati više ocena jer komentatori vole da kliknu gore na KOMENTARE i pogledaju i ocene definicije koje imaju dobre komentare. Negde je normalno da čestitaš na naslovnoj ili na dobro napisanoj definiciji nekome ko ti je drag. Mogu komentatori reći kako mi ostali mašimo poentu sajta jer više blejimo na četu ili forumu. Neki kritikuju te ljude koji mnogo definišu pa i svakakve gluposti iz kojih čak proizađe i šizenje u definicijama. Ali i to ima svoj razlog. Naime, njima je Kaizen omogućio da mogu napisati puno definicija dnevno, oni to naravno žele da iskoriste pisajući definicije, a pošto je već sve definisano, moraš pisati i nekvalitetne, glupe stvari koje ti padnu na pamet, nešto od toga preživi, nešto ne. Ali to nije naš problem, moderatori su tu da čiste nekvalitetne stvari, a to su one koje padnu u minus. Međutim javlja se nov problem, a to je da komentatori vole davati pluseve svojoj sabraći, pa tako čak i loša definicja može biti u plusu. Kada drugi vide da prolaze takve stvari, počnu slično pisati zbog čega opada kriterijum pa onda viđamo komentare tipa "Vuka nije što je nekad bila" ili "Najnovije definicije su jako loše, više nema kvalitetnih definicija ili se teško vide od šume osrednjih".

TU

Jbt, što Stog elaborira danas. Stog elaborant. Ali, fino je napisao!
BTW, Džoni, tripuješ me sa tim novim avatarom da je Dankan konstantno lolo
KaCi Principijelan

PL

to samo ako zasluzeno ode u odabrane i popul,kao cestitam,ae,jeste glupo i nema tu na mnogo cemu da se cestita,al moze proci
al s obzirom da su defke 2013. i 2014. uglavnom zasluzene lizanjem jutarnjih cmareva i samolajkova treba se izjavljivati ono sto je totalno suprotno od cestitanja-kako se vec zove ta rec

Tema je u Arhivi i zaključana je, tu se više ne odgovara.