Књиге које су вас смориле током читања

Достојевски? :)

Бре, ГМ, прва и друга реченица мог поста нису повезане.

Реме, ајд', леба ти, види шта сам ја писао, шта он, па види ко је ту ован.

Mislim da ce mu to biti najsmornije stivo koje je procitao. Uz duzno postovanje, mislim da niko i nije citao vas postove. Ajde u dvije-tri recenice pojasni o cemu je rijec (max 15 rijeci), pa da skontamo ko je u pravu. Mada od toga necete imati nista, neko ce reci da si ti, neko da je on... nije bitno, ali zato cemo reci npr. da je Reme glavni sudija i neka on odluci i imacete moralnu satisfakciju. Dogovoreno?

Бре, ГМ, прва и друга реченица мог поста нису повезане.

Ахам :)

tolko su me omeli da sam zaboravio ubedljivo ubedljivo najdosadniju knjigu ikada - summa theologica, toma akvinski, e to je već nezdravo. fala kurcu pa mi ne treba cela za ispit, al je i dalje dovoljno za trajne posledice

edit: kontam da i marksov kapital ubija namrtvo, al za tu pustolovinu se već ne bih odvažio

Ахам :)

Њуз.нет: Студент није знао да су Достојевски и Толстој две особе.

Кафкин Процес ме исцедио, прочитала јесам, једва, не бих могла рећи више од три реченице о књизи. Ал' јесам имала 15 тада, а не чини ми се као лака књига, можда се окушам опет за неколико година.

Mislim da ce mu to biti najsmornije stivo koje je procitao.

Хоћеш да кажеш да сам ја смор, да смарам? :)

Uz duzno postovanje, mislim da niko i nije citao vas postove.

Знам. На овом сајту више нико ништа не чита.

Ajde u dvije-tri recenice pojasni o cemu je rijec (max 15 rijeci), pa da skontamo ko je u pravu.

Обавезно. Дај онда и да побришем све дефиниције, да их препричам у две реченице.

Никомахова етика, то јест делић који сам читао. Јебена ствар.

Реме, ајд', леба ти, види шта сам ја писао, шта он, па види ко је ту ован.

Знам Џимбо, читао сам. Јебига, Сизифов посао је препуцавати се око уметности на Вукајлији, зато и кажем, он се делом зајебавао, а делом је био озбиљан.
Баш ти то кажем, зато што сте се уживели у расправу и ти и он, и уопште се не радио о томе ко је у праву, а ко не, већ сте кренули директ један на другог због глупости. Немој погрешно да ме схватиш, кад кажем ован, мислим упорно и без смисла, отприлике.

И то русиста:д

edit: kontam da i marksov kapital ubija

Не нарочито.

Никомахова етика, то јест делић који сам читао. Јебена ствар

uh nikomahova etika je mnogo fina knjiga, cenim da bi trebalo svako iole obrazovan da je pročita. al zna da udavi taj aristotel ko da to namerno oće:)

Mislim da ce mu to biti najsmornije stivo koje je procitao. Uz duzno postovanje, mislim da niko i nije citao vas postove. Ajde u dvije-tri recenice pojasni o cemu je rijec (max 15 rijeci), pa da skontamo ko je u pravu. Mada od toga necete imati nista, neko ce reci da si ti, neko da je on... nije bitno, ali zato cemo reci npr. da je Reme glavni sudija i neka on odluci i imacete moralnu satisfakciju. Dogovoreno?

Било ми је интересантно данас кад сам читао, искрено. Волим бесмислене расправе, али са друге стране капирам да је бесмислена.
Нећу да будем судија, јер је илузорно још и расправљати о томе ко је био у праву, ко се зајебавао и тако даље.

Ej, samo da bacim pozdrav dok sam u prolazu lolo

Ćosićeve knjige su me smorile samo tako. Pogotovo "Koreni". Neko je rekao da "Zbogom oružje" smara, slažem se potpuno. Lovac u žitu mi je dobra knjiga, iako mnogi rekoše da smara.

Џими и Лукс Учитељ, ништа конкретно нисте одговорили која вас је књига сморила у току читања, па, ето. Могли сте подјелити са нама сиже, умјесто да осуђејете субјективност.

Збогом оружје ме није сморила, чак ми се и допала. Колико се сећам, простим језиком је писана, па се брже и лакше чита. Та књига ми је океј.

Не бих да звучим грубо, нити нељубазно, али... Усагласи изјаве.

Evo da ti nacrtam, posto vidim da je neophodno:

Kad kazem "nisam citao", mislim nisam procitao ni jedno njegovo delo. Sto ne znaci da nisam probao da citam. Nikako ne bih mogao da kazem da me neko smara, ako bar nisam probao da citam. Jbg, ovde vecina dobro kapira i zna sta hocu da kazem, ali tebi kao bukvalisti mora da se crta. Doduse, to je ono usiljeno bukvalisanje, kako bi na nekisamo tebi dopadljiv nacin, pokusao da docaras da si u pravu. Ali okej, recimo da sam se pogresno izrazio. Dakle, Dzimi, crtam, kad kazem "nisam citao ", htedoh da kazem "procitao". Dakle, moja greska. Trebao sam da racunam da samo ti neces razumeti.

Ако би био љубазан да ми појасниш о каквим веровањима говориш, пошто нисам сигуран да те капирам, био бих ти захвалан. И шта то тачно значи ''чак и у твом случају''? Молим те, објасни ми.

Ne, ne bih bio ljubazan. Vec sam dovoljno bio ljubazan sto sam se potrudio da ti nacrtam ono gore. Iako po prirodi nisam preterano ljubazan prema bas svakoj pojavi, jebiga. Na kraju krajeva, ti si vec jednom u nekoj razmeni misljenja sa mnom, izjavio da te moje misljenje ne zanima, pa si ostao nedosledan i sada sam usao u komunikaciju, iako ti se nisam obratio niti te pitao za misljenje.

Osnove elektrotehnike

Џими и Лукс Учитељ, ништа конкретно нисте одговорили која вас је књига сморила у току читања, па, ето. Могли сте подјелити са нама сиже, умјесто да осуђејете субјективност.

Iskoristio bih priliku da se izvinim Tomdrilu i ostalim ljudima kojima sam ispemovao temu, zajebavajući se reinkarnacijama Valsinarba. Nemam neku naviku da serem po forumu kao ovi i ne mislim da nastavljam tu praksu.

Ljudi, smarate sa raspravama ovim. Ubiste temu, bre.

Да вас упозорим на књигу :Господар мува:, Вилијама Голдинга, чини ми се. Књига спада у класике, одрађена је једна врло интересантна идеја у њој, али начин на који је то одрађено изазива благу дијареју.

mislim da sad treba ciklon da se umeša i napiše kako ovde postoje dve vrste ljudi, oni koji ___ i oni koji ___ i pokaže kako su i jedna i druga sranje i ona može lok lolo

Влак у снијегу - како ме је та књига сморила, 'лебе мекани! Имали смо то за лектиру у основној. Неко школско путовање возом, као нека екскурзија... Јебем ли га, давно беше кад сам чит'о. Неки учитељ гули наранџу три странице, јебем га смотаног! Једва сам нагур'о неких тридесетак страница и онда сам се предао.

Лелејска гора :))))))

Џими и Лукс Учитељ, ништа конкретно нисте одговорили која вас је књига сморила у току читања, па, ето. Могли сте подјелити са нама сиже, умјесто да осуђејете субјективност.

У праву си. Рецимо...

Гете -- Јади младога Вертера. Тад кад сам читао ми је био жешћи смор, али можда би требало опет да се окушам, шта сам тад знао)

Островски -- Како се калио челик. знао сам унапред шта се дешава у другој половини књиге, па нисам имао живаца да се бакћем с првом половином и дигао сам руке после стотинак страна.

Пекић -- Беснило. Књига ми је била жешћи WTF у то време кад сам је читао, врло брзо ми досадила. Не почиње ми се опет.

Гомила енглеских романа, нпр. ''Том Џонс'', а нарочито они из 19. века, нпр. Гордост и предрасуда, Оркански висови, Џејн Ејр... Лепо је то написано, ал' иди у курац с тим.

Први пут сам се сморио кад сам читао Михаиловићеве ''Чизмаше'', баш ми је било шит, цела та атмосфера, нарација. Други пут ми је била феноменална књига.

Sreto, sad ću morati da te ubijem.
To je najbolja knjiga ikad. A i šire.

Видро, је л' ти то озбиљно? :Д

Лелејска гора :))))))

Joj, da...

a jebote DZime...

ajd ovo gore, ove visove...bolje kapelske kresove da si cito...

al Cizmasi...

vrh knjiga na svako citanje...