Od mojih omiljenih 230 definicija, možda je 20 nastalo u proteklih godinu dana
...što je, prema važećem kursu 1/5. S druge strane, godina je 1/5 od 5 godina, koliko sajt proslavi pre nekoliko dana. I to bi bilo u redu da u poslednjoj godini nije napisano više od 50% od ukupnog broja definicija.
Što reče GM, čovek ne može a da se ne pita zašto učestvovati u ovakvim temama. I opet učestvuje.
Kad već učestvujem, da iznesem svoje viđenje:
Da se unapred izvinim Straji, ako je oklevetan, ali ako nije, do veće ocenjenosti je dolazio na prilično sumnjiv način. Šteta po objektivnost je učinjena i ne može da se ispravi, makar posle toga pisao sve bolje. Mislim da je jasno zašto.
Do čega je dovela jagma za prvim mestom? Do toga da Straja i RD imaju tridesetak hiljada glasova više od najbližih pratilaca. Mislim da to nije objektivno a mislim i da RD u tome nije učestvovao. Možda i grešim. I za jedno i za drugo. I za to smo najviše mi krivi, ako smo učestvovali.
Zašto bi mi bila važna ocena od nekoga ko ima problema sa sricanjem rečenice, a takvih je, čini se, sve više. Drago mi je ako se nekome moje definicije (i tekstovi koji bi to voleli da budu) dopadaju. Još draža mi je argumentovana kritika, čak i neargumentovana ako je pristojna. Da li će neka definicija imati skor 3 ili 100 nije mi bitno jer svako ima prava da me ocenjuje. Kakav god skor imala definicija, čak opstala ili bila obrisana, neće mi promeniti kvalitet života. I ne mogu svoje poene, koliko god ih bilo, da unovčim, ma ne mogu ni žvaku da dobijem!
Čitajte i uživajte. Ako ne možete, o'ladite malo od sajta, za svoje dobro, ne zbog mene.
Svako od nas bi želeo sajt prema svom ukusu, kao što "Bog stvori čoveka po svom liku", a niko da napravi bolji sajt.
A vlasnik sajta neka pravi marketing kakav misli da treba. Njegov rizik, njegova dobit, njegova odgovornost.